I 1998 opdagede en ekspedition af amerikanske videnskabsfolk i området i byen Nabta Playa i provinsen Aswan i det sydlige Egypten, en cirkel lagt ud af store sten, hvori der var massive blokke. Findens sted er kun placeret hundrede kilometer vest for Abu Simbel, berømt for templerne i det 13. århundrede f. Kr. udskåret i klipperne. e. og gigantiske statuer af Farao Ramses II. Radiokarbonanalyse viste: den antikke struktur er mindst 6500 år gammel, det vil sige, den er 1500 år ældre end den berømte Stonehenge.
Observatoriet, dog …
Efter at have undersøgt fundet kom lederen af ekspeditionen Fred Wendorf, professor i antropologi ved det sydlige metodistuniversitet, og astronom, professor ved University of Colorado McKim Melville, til den konklusion, at den opdagede struktur er beregnet til at observere stjernerne. Sådan beskrev de det:”I midten af den megalitiske struktur i form af en cirkel er der fem stenmonolitter, næsten tre meter høje, stående lodret. Disse søjler i midten af cirklen tjener til at se solen ved dens højeste top ved sommersolhallen. Hvis en af de centrale megalitter er forbundet med en lige linje med to stenblokke placeret i en afstand af en kilometer, vil denne linje indikere retning mod øst-vest. Og yderligere to linjer, der tegnes på samme måde gennem andre lignende sten, bestemmer retningen mod syd-øst og syd-vest."
Cirka tredive af dens bestanddele er placeret omkring den centrale del af megaliten. Og i en dybde af fire meter under denne del blev en mystisk lettelse opdaget, hugget på en flad vandret overflade af klippen.
Forhistorisk astrofysisk kort
Resultaterne af professorer Wendorf og Melville blev undersøgt i lang tid af en anden professor, Californiens fysiker Thomas Brophy. Resultatet blev en bog, der blev udgivet i 2002 med en temmelig lang titel: "Map of Beginnings - Discovery of the Prehistoric Megalithic Astrophysical Map and Sculpture of the Universe".
Salgsfremmende video:
Dr. Brophy mener, at stenblokkestrukturen, der blev opdaget i Nabta, er et detaljeret kalender- og astrofysisk kort, der indeholder utroligt nøjagtige oplysninger om … stjernebilledet Orion og de tre stjerner i Orions bælte.
Forskeren kom til denne konklusion efter adskillige målinger og beregninger, som gjorde det muligt for ham at få et billede af stjernernes relative position, som det var for 6-8 tusind år siden. Derudover er det ifølge professor Brophy ved hjælp af Nabta-megalitterne muligt at spore bane for den tilsyneladende bevægelse i midten af vores Galaxy - Mælkevejen, der forekommer hvert 25.900 år.
Men trods alt kunne et sådant billede ikke observeres visuelt af jordboere, det kan kun modelleres på baggrund af astronomiske beregninger foretaget ved hjælp af de mest moderne data og de nyeste computerteknologier.
Fysiker Thomas Brophy
Her er det passende at minde om de mange bevis, der er afsløret af videnskabsmænd - primært arkæologer og historikere - af det faktum, at indbyggerne i det gamle Egypten (eller måske repræsentanter for en anden civilisation, der eksisterede tidligere på dette område), betragtede sig selv som tilknyttet stjernebilledet Orion.
Dette er, hvad de gamle grækere senere kaldte denne klynge af himmellegemer, som så i arrangementet af en gruppe stjerner, hvor Betelgeuse og Rigel skiller sig ud for deres lysstyrke, figuren af den gigantiske jæger Orion. Han blev af Zeus omdannet til en konstellation for arrogance og stolthed. Tre stjerner midt i klyngen, der ligger på en lige linje, danner Orion-bæltet, hvorpå der er hængt et sværd med et lysende glødende blad - Orions store gasnebul. Efter jægeren løber to af hans trofaste hunde: stjernebilledet Canis Major med det lyseste punkt på himlen - Sirius og den mindre hund med et glitrende øje - Procyon.
Hvem havde brug for det for næsten 7000 år siden?
Thomas Brophy delte resultaterne af sin forskning og konklusioner med Linda Moulton Howe, en amerikansk journalist og forfatter, forsker af anomale naturfænomener samt historiens mysterier og mysterier. Især fortalte han hende:”Cirklen med sten, der tjente som en kalender bundet til stjernerne i Orion, ligger omkring en kilometer nord for den centrale megalit med lodret stående sten. Undersøgelsen af denne kalender fandt jeg sten i den, hvor placeringen nøjagtigt afspejlede placeringen af stjernerne i Orions bælte og sten svarende til stjernerne, der pryder hovedet og skuldrene på denne mytiske kæmpejæger, der gav sit navn til stjernebilledet. Ifølge beregninger svarede placeringen af stenene endvidere til stjernenes placering ved solopgang på dagen for sommersolverv … i 4940 f. Kr. e.!
Stonehenge i England
Yderligere undersøgelser af stenkalenderen ved hjælp af computerbehandling gav endnu mere fantastiske resultater. I det fandt jeg sten, hvis placering svarede til den synlige placering af de største stjerner i Orion på dagen for sommersolverv i … 16.500 f. Kr. e.!
Spørgsmålet opstår: hvordan kunne nomader fra den neolitiske æra, der formodentlig ikke havde computere, skabe en kalender, der gjorde det muligt for dem at vise stjernernes placering ikke kun i deres moderne tidsalder, men i tider, der er mere end 11.500 år væk fra den? Og vigtigst af alt, hvorfor havde de brug for alt dette?
Jeg vil minde dig om, at Farao Khufus (Cheops) pyramide, der er bygget mindst 2000 år senere end Nabta-megalitterne, også er orienteret i forhold til stjernerne på Orion Belt. Det følger heraf, at i det mindste i løbet af disse 2000 år forblev indbyggernes interesse for det gamle egyptiske land i Orion uændret, og at måske planerne om at oprette pyramiderne i Giza på en eller anden måde var forbundet med det allerede eksisterende kompleks af Nabta-megalitter.
Mystisk observatør
Ikke mindre sensationelle resultater blev opnået af Dr. Thomas Brophy, der studerede den tidligere nævnte lettelse, som oprindeligt var skjult under et lag af sand. Denne lettelse viste sig at være et ekstremt nøjagtigt kort over Mælkevejen - vores Galaxy, og den blev afbildet, da den kunne ses af en observatør i rummet på det galaktiske nordpols punkt … 19.000 år siden! Men selv i dag kan hverken jordens indbyggere eller noget rumfartøj, der lanceres derfra, være sådanne observatører. Under de nuværende terrestriske forhold er et sådant kort kun oprettet ved hjælp af computere baseret på kendte astronomiske og astrofysiske data. Sammenligning af det med ovennævnte lettelse viser den markante lighed mellem de to billeder. Men hvis lettelsen virkelig skildrer, hvad professor Brophy så på det, opstår spørgsmålet igen:Hvilken af indbyggerne på Jorden kunne observere (eller finde ud af) hvordan Mælkevejen så ud fra den galaktiske pol for 6500 år siden og endda 125 århundreder tidligere end den tid, hvor denne indbygger boede? Og hvorfor havde han brug for det?..
Konstellation orion
Hvis konklusionerne og antagelserne fra Dr. Brophy er korrekte, betyder det sandsynligvis, at længe før udseendet på Jorden af den gamle egyptiske kultur, vi kendte, såvel som de første stater i Mesopotamia, blev vores planet beboet (eller besøgt) af repræsentanter for en bestemt højtudviklet civilisation ukendt for os, besiddende dybeste viden inden for astronomi.
Versionen af arkæologer præciserer ikke
Arkæologer, der bogstaveligt talt afslørede den mystiske lettelse og selvfølgelig ikke havde lejlighed til at dybe dybden i billedets betydning, antydede ikke desto mindre, at det var relateret til astronomi.
Efter deres mening er historien om opståen af lettelsen som følger.
For omkring 7000 år siden boede folk i den neolitiske tid på disse steder. Overfladen på klippen, hvorpå lettelsen senere blev lavet, var på det tidspunkt dækket med et lag af sedimentære klipper, hovedsageligt sand, omkring tre meter tyk, men af en eller anden grund vidste disse mennesker om tilstedeværelsen af et fladt vandret snit af sten under det. De gravede ned til klippen, ryddet et område af den størrelse, de havde brug for - et cirkulært område omkring fem meter i diameter - og skåret et billede på det. Derefter dryssede de klippet let med en lettelse med sand, installerede foruddannede stenblokke over den i en lodret position, hvorefter de fyldte hullet, de havde gravet, med kanterne.
Denne hypotese gør det muligt at knytte forekomsten af lindring til dateringen, der blev bestemt i kulstofanalysen af alderen på sedimentære lag - fra 6500 til 8500 år - men rejser samtidig en række spørgsmål. Hvordan vidste de gamle aboriginer, at det var her på stedet, under et tre meter sandlag, at et stykke sten var skjult, velegnet til at skabe det mesterværk, de havde undfanget? Og hvorfor var det nødvendigt, efter at have afsluttet afskæringen i bunden af et dybt hul, specielt gravet til dette, for at fylde det op med sand igen? Der er noget galt her …
Men hvad nu hvis klippen ikke skulle graves ud, fordi der ikke var sand på den, hvis den var på jordoverfladen og lå i fuld udsigt over de gamle stenhuggere?
Men så måtte produktionen af lettelsen finde sted, før den blev dækket af et tre meter lag af sedimentære klipper. Dette betyder igen, at forhistoriske billedhuggere og arkitekter arbejdede på deres mesterværker mindst 5000 år tidligere - fra 10.000 til 12.000 f. Kr. F. Kr., og her igen kommer den legendariske Atlantis i tankerne, er det ikke?..
Og så viser det sig, at megalitterne, der blev opdaget i byen Nabta Playa, er de ældste, der er kendt i verden, meget ældre end Stonehenge.
Vadim ILYIN. Hemmeligheder i det XX århundrede