Lige siden den første mand kiggede gennem et teleskop og opdagede, at stjernerne ikke er huller i himlenes sorte væv, har han aldrig efterladt ønsket om at vide, om vi er alene i universet. Mens forskere ikke kunne tilbyde noget, kom science fiction-forfattere med forskellige teorier. For eksempel om det faktum, at vores brødre i tankerne bor i huler på Mars. I 1960'erne, efter den første bemande flyvning i rummet, var spændingen hidtil uset. Ingen tvivlede - bogstaveligt talt vil der gå et par år, og vi finder liv uden for Jorden. Men det skete ikke. Det sidste håb om menneskeheden er eksoplaneter. Hvad er de, og hvorfor er deres undersøgelse så vigtig for videnskaben?
Tidernes morgen
Med udforskningen af det nære rum blev det gradvist klart, at alle planeterne i solsystemet, der begge hørte til den terrestriske gruppe (Merkur, Venus og Mars) og giganterne, der kredser i det ydre område (Jupiter, Saturn, Uranus og Neptun), er øde. Og nogle er i princippet ubeboede, fordi de består af varm gas eller vandes regelmæssigt med surt regn.
Og når håbet om den Martiske indstilling ikke gik i opfyldelse, visner selv de mest stædige entusiaster. Overalt i verden faldt salget af teleskoper til et kritisk minimum - folk er trætte af at se på stjernene og vente på et mirakel. I slutningen af 1980'erne gik et lys ud ved enden af tunnelen: de første planeter uden for solsystemet blev opdaget. Søgningen efter den såkaldte Earth 2.0 gik ind i en ny runde. Og som det så ud - til hjemmestrækningen. De nye objekter kaldes kollektivt "eksoplaneter".
Forsigtig optimisme
Først og fremmest bemærker vi, at når de siger "exoplanet", mener forskere overhovedet ikke et objekt, som der er liv på. Absolut enhver planet, der er udenfor (faktisk oversat fra det græske præfiks "exo") af solsystemet, falder ind under denne definition. I løbet af de sidste to årtier er mange af dem blevet opdaget, hovedsageligt ved hjælp af NASAs Kepler-rumteleskop. I begyndelsen af juli 2018 blev eksistensen af 3798 exoplaneter i 2841 planetariske systemer pålideligt bekræftet. Som de siger, studerer det - det vil jeg ikke. Men forskere leder efter meget specifikke genstande med talrige givne og meget specifikke egenskaber.
Salgsfremmende video:
Hvis vi udelader parametrene, der er rent specifikke og uforståelige for en almindelig person, kan vi sige, at de har brug for en exoplanet, der ligner Jorden, som drejer sig om en stjerne, der ligner solen, og på samme tid som vores planet er placeret i den beboelige zone (afstand fra stjerner, hvor planetens temperatur tillader eksistensen af flydende vand, hvilket er kritisk for livets oprindelse og udvikling). Så der er ikke mere end 216 sådanne planeter i øjeblikket. Der er også en speciel liste over potentielt levedygtige exoplaneter - der er kun otte af dem. Det ser ud til, at problemet er løst. Men fangsten er, at det ikke er muligt at finde ud af, om der er biologisk (for ikke at nævne intelligent) liv der, på dette stadie af menneskelig udvikling. Den nærmeste exoplanet, Ross 128 b i stjernebilledet Jomfruen, er 11 lysår væk. Og toppen af listen over potentielt beboelige exoplaneter Kepler-438 b (det betragtes som en af de mest lovende) i stjernebilledet Lyra hænger et sted i en afstand af 470 lysår fra solen. Enig, langt væk.
Hvem ved hvad der blinker der
Fra en almindelig persons synspunkt viser det sig at være absurd. Hvis objekter er et sted midt i intetsteds, hvordan kan forskere generelt drage konklusioner eller foreslå noget der? Forskningsprocessen er imidlertid i fuld gang. Dusinvis af jordbaserede observatorier og adskillige udenjordiske observationer - Kepler, COROT, TESS rumteleskoper samt Gaia-observatoriet, hvis opgave ud over at søge efter beboelige verdener inkluderer opgaven med at opbygge et tredimensionelt kort over vores hjemmegalakse, Mælkevejen - har været og engageret i at "fange" eksoplaneter.
I øjeblikket er der seks metoder til søgning efter eksoplaneter, hvoraf den enkleste er den direkte observationsmetode. Resten, for eksempel metoden til gravitationsmikrolensering, kan ikke forklares "på fingrene". Men de er uden tvivl effektive. Rumforskning er et område, hvor mange penge er involveret. Når alt kommer til alt er de nye planeter blandt andet mineraler og derfor fremtidig fortjeneste. Når alt kommer til alt regner det diamanter på Saturn og Jupiter, er det muligt, at der vokser et guldtræ et eller andet sted. En ting er sikkert - inden ekstraktionen af alle disse fordele såvel som før folk genbosættes til de levedygtige planeter i fjerne konstellationer, vil en masse vand stadig lække. Udsigterne er fjerne, men ikke fantastiske. Fortæl nogen til vores forfader i 1700-tallet om det faktum, at folk vil flyve gennem luften på jernfugle,han ville helt sikkert betragtes som en gal. Flyene er dog her.
I billedet og ligheden
De mest sandsynlige kandidater for tilstedeværelsen af udenjordisk liv (disse meget eftertragtede humanoider) er eksoplaneter med titlen "superjord". Vi taler her hovedsageligt om størrelse - disse giganter når en masse ti gange jordens. I øjeblikket er flere dusin fundet. Der er en hypotese om, at et af disse objekter findes i solsystemet. Kun han er usynlig.
De siger, at den mystiske planet X, eller den niende planet (og dette er ikke Pluto), blev forudsagt af antikke astronomer. Pålideligheden af sådanne kilder inspirerer imidlertid til forståelig skepsis. I midten af det 19. århundrede blev det antaget, at et eller andet sted bag Neptune var der en anden planet, fordi der var uoverensstemmelser mellem de beregnede og faktiske baner fra gasgiganterne - det og Uranus. Dette betyder, at de er påvirket af et himmellegeme med en meget stor masse - en slags stor planet. Efter opdagelsen af Neptune roede astronomer sig et stykke tid. Imidlertid var det nuværende trans-Neptuniske objekt (i 2006, Den Internationale Astronomiske Union fjernet Pluto for sin planetariske status) for lille til at skifte baner fra "storebrødrene". I øjeblikket er den mystiske planet ikke blevet opdaget. Nogle astronomer mener generelt, at deres forgængere simpelthen blev forkert i deres beregninger.
Specialistkommentar
Viktor Malishchits, assistent ved Institut for Atomisk og Molekylær Fysik, BSU, astronom:
- Desværre er de fleste af de nyheder, der cirkulerer på Internettet om udforskning af det ydre rum (og især himmellegemer og genstande), en fusion af virkelighed og fiktion. Specialister identificerer sådanne nuancer på en gang, men almindelige mennesker tror let på "sensationer". Den mest frugtbare grund til fantasi er eksoplaneter.
Der er mange sådanne genstande i universets vidstrækning, men de er alle fjernt fra os i store afstande. Ja, på baggrund af observationer (både ved hjælp af et teleskop og styret af data fra rumfartøjer som "Kepler") er det ganske realistisk at beregne størrelsen på en exoplanet, dens masse og afstand fra stjernen, som den drejer rundt. Alt andet - tilstedeværelsen af en bestemt sammensætning af atmosfæren, vand osv. - er imidlertid intet andet end en hypotese fra specialister. Ingen forbyder at nominere dem. I sidste ende er de muligvis ikke ubegrundede.
NYSGERRIG
I 2012 ventede menneskeheden temmelig alvorligt på verdens ende på grund af det faktum, at”Dødestjernen”, den enorme planet Nibiru, skulle have fløjet i nærheden af Jorden. Det hele startede med de sumeriske kronikker, som angiveligt beskrev et objekt skabt af guden Marduk. Faktisk er teksterne, som det var sædvanligt på det tidspunkt, fulde af allegorier. Og hvad Marduk virkelig gjorde der, er ikke klart. Men popularisereren af teorien om paleokontakter, Zecharia Sitchin, antog, at Nibiru ikke er mere end den samme mystiske Planet X.
Der er information om, at Nibiru krydser solsystemet mellem Mars og Jupiter hvert 3600 år. Sitchin argumenterede for, at højtudviklede intelligente væsener, Anunnaki, bor der. Naturligvis skete der intet, ingen "Death Star" fløj endda tæt på Jorden.
Olga BABENINA