Fraværet af en persons liv i sig selv kan ikke kaldes en særlig human handling. Det er altid forbundet med en panisk frygt for død, rædsel for den kommende lidelse, selve fysiske pine og selve kendsgerningen med afsked med livet. Samtidig betragtes dødsstraf i mange lande stadig som en acceptabel metode til straf for de mest forfærdelige forbrydelser.
Inkvisitionens dage, hvor folk forsøgte at opfinde de mest alvorlige straffe, er længe gået. Nu forsøger myndighederne i lande, hvor dødsstraf stadig bruges, at bruge de mest humane metoder til at dræbe, så straf ikke bliver til grusom tortur. Der er flere mere eller mindre humane udførelsesmetoder.
overskæring
Oprettelsen af guillotinen var et af de første forsøg på at gøre dødsstraf så human og endda demokratisk som muligt. Før det blev det praktiseret at afskære hovedet med et sværd eller øks. Kun en ægte mester i hans håndværk kunne hurtigt og smertefrit dræbe på denne måde. Hvis bødlen var dygtig og vred perfekt med et sværd (øks), ville de fordømte dø næsten øjeblikkeligt. En sådan let død blev betragtet som privilegiet af adelen. Almindelige og uvæsen gentagne overtrædere blev hængt.
Men hvis det ønskes, kunne selv en sådan "elite" henrettelse som halshugning omdannes til tortur værre end fjerdedeling. Dette er nøjagtigt, hvad der skete med dronning Mary Stuart af skotter i 1587. Hun blev henrettet af en uerfaren bøddel, der kun med det tredje slag var i stand til at hugge hovedet af den kongelige person. Hvordan hun led hele denne tid, er det endda umuligt at forestille sig.
Der har været masser af lignende tilfælde i historien, så den franske læge Joseph Guillotin foreslog at bruge en skotsk opfindelse til en hurtig halshugning. Efterfølgende blev den navngivet til hans ære af guillotinen. Da selvmordsbomberens hoved var tydeligt fastgjort, og et skarpt skærpet blad faldt fra en højde på hans hals, var døden næsten øjeblikkelig. Varighed - et par sekunder.
Salgsfremmende video:
Skyde trup
Guillotining var en almindelig praksis i mange lande indtil 1930'erne. Derefter blev det erstattet af et skydehold. Det bruges også i mange moderne fængsler. I Sovjetunionen blev de skudt med et skud bagpå hovedet. Det blev udført på kort afstand af en erfaren medarbejder, så en fejl praktisk taget blev udelukket. Død i dette tilfælde skete øjeblikkeligt, i et sekund eller to.
Ligesom denne type henrettelse var den såkaldte "djævelvind", som blev praktiseret i 1857-1859 af det britiske militær i Indien. Ved hjælp af "djævelens vind" henrettede de hvide kolonialister tusinder af oprørske sepoier. Indianerne blev bundet med ryggen tæt på kanonens næse, hvorefter et skud blev affyret. En person blev bogstaveligt talt revet fra hinanden på et sekund. Henrettelsen var hurtig, men skammelig efter hinduistiske standarder: ikke en eneste sepoy ønskede at dukke op for Gud i en uanstændig form.
Fiktivt human
I lang tid blev henrettelse med elektrisk stol og dødelig injektion betragtet som human. Disse 2 typer af dødsstraf praktiseres stadig i nogle stater i De Forenede Stater og flere andre lande. Men de forekommer kun humane for en uinitieret person.
Faktisk kan henrettelse med en elektrisk stol kun ideelt vare 0,5 minutter, da det er "foreskrevet" af reglerne. Nogle uheldige mennesker dør ikke med det samme, så en strøm på 2700 V skal ledes gennem deres krop flere gange. I løbet af disse smertefulde minutter kryber en persons øjne ud af deres baner, og hjernen smelter bogstaveligt.
Det samme er tilfældet med dødelig injektion. Den dømte injiceres med en "cocktail" af tre stoffer: natriumthiopental, pavulon og kaliumchlorid. Den første fungerer som et beroligende middel. De to andre paralyserer vejrtrækning og stopper hjertet. I lang tid blev det antaget, at dette er den mest smertefri eksekveringsmetode. I virkeligheden blev doseringen af medikamenter dog ofte krænket, hvilket førte til dødsrækkens forfærdelige kvaler. Så begge typer henrettelse kan ikke betragtes som human.
