Ikke en uge går uden et nyt mønster på en hvedemark i et af 40 lande. Smukke og undertiden indviklede kompositioner fra …
Det mulige formål med mønstrene er piktogrammer eller krypterede meddelelser fra udlændinge. Men i dette tilfælde skal de være læsbare, hvilket blev bevist ved et fælles eksperiment med en gruppe bulgarske forskere og en klarsynet.
Marianna Vezneva, 70-årig kvinde, arkitekt af erhverv, esoterisk efter kald - en person, der bringer åndelige budskaber til verden fra menneskehedens "himmelske lærere". Du kan tro eller ikke tro på hendes åbenbaringer, men da Marianna i foråret 1986 advarede om en forestående ulykke på kernekraftværket i Tjernobyl, var der i starten ingen opmærksom på en anden rædselhistorie, men senere huskedes fremsynet for det bulgarske sibyl - i landet Vangi ved de hvordan man værdsætter sådanne ting.
Vezneva var ikke den første til at gætte på at læse den symbolske grafik, der var tilbage i markerne. Men i modsætning til sine forgængere brugte hun for det første viden om symbolssprog og for det andet evnen til mental dialog med sindet, der sender os beskeder.
Da rygterne om hendes eksperimenter nåede forskere, fik professor Luchezar Filipov ideen om et videnskabeligt eksperiment: forskere vil forberede de vigtigste og mest interessante spørgsmål, og Marianna vil videregive dem til sindet, at dømme efter hendes åbenbaringer er så ivrig efter dialog med jordboere.
”22 forskere fra det bulgarske videnskabsakademi indvilligede i at deltage,” siger Luchezar Filipov, vicedirektør for Institut for Rumforskning. - Gennem fælles bestræbelser har vi forberedt 35 spørgsmål vedrørende Jordens problemer, menneskehedens oprindelse, vores civilisations skæbne. Vezneva formidlede på en kendt måde disse spørgsmål til dem, der ifølge den populære hypotese forsøger at gå i dialog med vores civilisation. Marianne fortalte forskere, hvornår og hvor de kunne forvente det næste piktogram med svaret på dette eller det andet spørgsmål. Da dette piktogram optrådte - oftest i det sydlige England - tilbød den klarsynte sin egen udskrift af svaret indeholdt i meddelelsen.
Eksperimentet tog hele sidste sommer. I efteråret blev resultaterne opsummeret. Af de 22 forskere underskrev 14 en fælles protokol, der bekræftede dialogen mellem de to civilisationer. 8 personer lagde ikke deres underskrifter, idet resultaterne blev betragtet som nul eller uklare.
Arrangøren af eksperimentet lavede selv en dobbelt konklusion:
Salgsfremmende video:
- Som akademisk astrofysiker er jeg skuffet over resultaterne af eksperimentet, indrømmer Luchezar Filipov. - Fordi Mariannes meddelelse om verdens ende i 2012 for eksempel ikke stemmer overens med videnskabelige data, som jeg stoler mere på end hendes fortolkninger. På samme tid, hvis SETI - et program til at søge efter udenjordisk intelligens ved at sende radiosignaler ud i rummet - ikke har haft succes i næsten et halvt århundrede, hvorfor så ikke prøve andre måder?
Jeg kan ikke undlade at indrømme to interessante punkter i resultaterne af eksperimentet. Først da Marianne på forhånd meddelte det næste piktogram, viste tidspunktet og stedet for hendes forudsigelser sig at være korrekte. Det andet punkt: hun sendte ofte svar indeholdende sådanne begreber, som denne kvinde på grund af sin uddannelse ikke kunne kende. På trods af det vage indhold af de fleste af svarene og tvivlsomheden i de prognoser, de indeholder, mener jeg derfor, at sådanne undersøgelser bør fortsættes.
Dr. Jordan Tasev, en fysiker fra Institute of Solar-Terrestrial Relations of the BAN, betragter også resultatet af eksperimentet på to måder:
- Svarene er tvetydige. Enten indeholder de en allegorisk karakteristik af alle tekster med spirituelt indhold eller subjektiviteten af Vezneva selv. Men det er karakteristisk, at hun selv ikke ejer ordforrådet, der præsenteres i svarene i hverdagen. Svarene på specifikke spørgsmål om astrofysik blev vage, men med en forklaring på, at mere bestemte kunne have en indvirkning på det videre liv på Jorden, hvilket forfatterne af meddelelserne undgår. Og dette kan i princippet forstås.
Læge i teologi Konstantin Zlatev mener:
- En dialog med en ukendt, mere udviklet civilisation har fundet sted - dette er hovedresultatet af eksperimentet. Og det faktum, at det ikke er specifikt, er naturligt: når alt kommer til alt har vi ikke et fælles sprog, og mægleren indfører uundgåeligt forvridninger i kommunikationen. Forskellige religioner anerkender muligheden for eksistensen af en åndelig verden beboet af intelligente væsener, selvom de normalt ikke accepterer nye opdagelser i dette område. Men forestil dig, vi ville lede efter et fælles sprog med myrecivilisation. Jeg er ikke sikker på, at vores budskaber til myretoppen ville opfattes af lokalsamfundet som bærende meningsfulde oplysninger.
Jeg er enig med min kollega Luchezar Filipov:
- Vi befaler selv altid villigt de svagere, men er ikke klar til at acceptere tanken om, at nogen er i stand til at befale os. Derfor er det videnskabelige samfunds aktive tilbageholdenhed, især dets "øvre lag", at være enig med formuleringen af problemet - ikke så meget med resultaterne af dets løsning.