I dag taler forskere og politikere ikke kun om truslen om atomkrig. Atomvåben udgør utvivlsomt en fare for hele menneskeheden. Bringer vi apokalypsen nærmere med egne hænder? Der er dog en anden risikofaktor, der kan vise sig at være ikke mindre frygtelig end atomvåben.
Med opdagelsen af atomenergi opstod truslen om en større katastrofe, da våben med utrolig destruktiv magt blev opfundet. På den ene side er det en unik afskrækkende virkning, og på den anden side kan den en dag skyde som en ladet pistol, der hænger på væggen. Ingen har endnu glemt den cubanske missilkrise og andre hændelser, der kunne have endt i katastrofe.
Over tid blev der fundet fredelige anvendelser af atomenergi. Sådan blev der oprettet kernekraftværker, der genererer billig elektricitet. Men denne "medalje" har sin ulempe. Hvis der opstår en ulykke i et atomkraftværk, forurener radioaktive emissioner et stort område. Naturressourcer bliver også ubrugelige. For eksempel havde hjortekød og lav i Arktis efter Tjernobyl-ulykken et øget indhold af cæsium-137.
Planeten kan ikke ændres
Efter Vangas død hørte menneskeheden om sin arving, en lille pige, der meddelte, at vandet om 6 år ville forsvinde. Naturligvis handlede det om drikkevand og ikke om havene og havene. I øjeblikket ser vi mangel på drikkevand i en række lande, og dette i den nærmeste fremtid kan føre til militære hændelser.
Imidlertid kan menneskeheden ødelægge sig selv uden en nuklear konflikt. Vores planet udsættes for radioaktive stoffer, oliefloder spildes, jord- og overfladevand er forurenet med forskellige pesticider og giftige stoffer. På samme tid er mineralressourcer udtømt, jordens frugtbarhed aftager, skove ødelægges. Hvis denne tendens fortsætter, kommer en ægte apokalypse.
Bortskaffelse af fast affald er længe blevet et problem. Manglen på ferskvand vokser hvert år. Med spredningen af GMO'er og faldet i sund mad står mange borgere over for problemet med at være overvægtige og overvægtige.
Salgsfremmende video:
Vi bør heller ikke glemme den elektromagnetiske forurening af miljøet, fremkomsten af nye sygdomme og epidemier på verdensplan, blandet med menneskeskabte katastrofer. Alt det ovenstående i den nærmeste fremtid kan skubbe civilisationen til fuldstændig nedbrydning og en tragisk fordømmelse.
Det menes, at vi i øjeblikket er på toppen af vores udvikling, og hvis der ikke sker nogle globale ændringer i den nærmeste fremtid, vil vi stå over for en recession og en universel katastrofe. Så gentager menneskeheden skæbnen for den legendariske Atlantis. Eller kan apokalypsen undgås?
Forgiftningen af planeten har nået utrolige proportioner
Forgiftning af miljøet er blevet et af de negative resultater af menneskelig aktivitet. Vi dyrker frugt og grøntsager på forgiftet jord, og giftige forurenende stoffer kommer konstant ind i vores kroppe med vand og luft. Hvor længe varer det, og hvordan kan det ende?
Ifølge den kinesiske minister for naturressourcer er mere end tre millioner hektar lokal jord helt uegnet til landbrugsarbejde. Årsagen til dette er deres høje grad af forurening. Situationen menes at være udløst af kemiske virksomheder, minedrift og andre industrielle virksomheder. De fleste kinesere er helt sikre på, at området med forurenet jord er meget større end officiel statistik siger.
Blysmelteriet i Nordenham, Tyskland, fyldte jorden inden for en radius på ca. en kilometer med en utrolig mængde bly. Det overskred den tilladte norm 250 gange.
Når denne mine går ud
Ikke kun industrielle virksomheder er kilder til miljøforgiftning. Hvis du undersøger jorden i travle veje, kan du afsløre et øget indhold af forskellige tungmetaller i den dannet af biludstødning. Animalsk affald, utilsigtet frigivelse af radioaktive stoffer, pesticider, gødning og andre biprodukter fra vores liv forurener også jorden.
Jord- og biosfæreforurening er en tidsbombe. Sagen er, at giftige elementer fjernes meget langsomt fra jorden og akkumuleres konstant. Og hvis jorden kan forgiftes uden store vanskeligheder, så er det vanskeligt, dyrt og uden nogen garanti for succes at rense det.
Frankrig er et ret malerisk land, men der er også steder, hvor det er ubehageligt og farligt at dukke op. De fleste russere har sandsynligvis aldrig hørt om dem. For eksempel "Zone Rouge" eller "Red Zone". Dens oprindelige areal var over 1200 kvm. km, og i øjeblikket - mindre end 100 kvm. km. Dette område er lukket for besøgende, og landbrug er også forbudt her. På disse steder er der utrolig mange menneskelige rester, ueksploderede skaller og alle slags toksiner. Dette udviklede land er stadig ikke kommet af med den tunge arv fra verdenskrigene.
Brændende lossepladser overalt
De første store lossepladser dukkede op i middelalderen. I det mindste var det dengang, at de første dekreter blev udstedt, der forbød at kaste affald på gaden og hælde skrå fra vinduerne i huse. I disse dage gik folk ikke særlig med etikette, og enhver byboer kunne let smide indholdet af sin kammerkrukke ud på hovedet på en forbipasserende.
Musketærens brede hat var et meget godt forsvar mod sådanne overraskelser. På trods af at ingen tog affaldet ud eller bortskaffede det, var der ikke noget problem fra dets tilstedeværelse. Det meste af affaldet var mad og efter et stykke tid rådnede det. Imidlertid førte en stor mængde ubrugt madaffald til en stigning i rottepopulationen, hvilket blev en af grundene til pestepidemien i middelalderens Europa.
Den industrielle revolution i det 19. århundrede skabte et affaldsproblem, der nåede sit højdepunkt et århundrede senere. Faktum er, at det tager 200 år eller mere at nedbryde plast og andre syntetiske materialer. Mængden af fast affald vokser katastrofalt hvert år. En udenlandsk byboer producerer i gennemsnit 500 kg affald om året, mens en moskovit stadig halter bagud og kun "giver" 320 kg.
Typisk forbrændes fast affald. Når de brændes, udsender syntetiske stoffer giftig røg, som er farlig for alle levende ting omkring. Hvis vinden blæser fra siden af lossepladsen, vil beboere i de omkringliggende områder næppe ventilere rummet.
Nogle vestlige lande har besluttet, at det ikke er hensigtsmæssigt at forbrænde affald på deres rene område, men det er bedre at gøre det … godt, for eksempel i Afrika. For et mindre gebyr sendes pramme med fast affald til det fattige Afrika, hvor affald ofte forbrændes i nærheden af bosættelser.
Affaldsøer
I 1988 besluttede en lystsejler ved navn Charles Moore at prøve en ny yacht. I Stillehavet faldt han i en kæmpe skraldeplast, som det tog en hel uge at krydse. Siden da har dette sted vokset konstant og kaldes med rette en ø. Og hvorfor ikke, fordi dens areal er flere millioner kvadratmeter. km.
I det nordlige Stillehav udgør strømme en kæmpe boblebad. Han suger i affald fra alle de omkringliggende farvande. Affald kan ikke forlade boblebadet, og hvert år stiger antallet betydeligt. Hovedkomponenten i denne masse er plast.
Affaldsøen indeholder engangsskåle, plastflasker, plaststole, poser og andre produkter. For hele dyreriget er dette en reel trussel. Ifølge FN har plastaffald dræbt omkring en million fugle. Plastaffald dræber også havpattedyr - sæler, delfiner, hvaler.
Imidlertid arbejder de bedste hjerner på planeten allerede på problemet med "affaldsapokalypsen". Nye miljøstandarder udvikles (for eksempel Euro-6), måder til behandling af fast affald optimeres. Hvad tror du, er vores planet truet af en økologisk katastrofe?