Uanset hvad man siger, men aktualisering af en seriøs samtale om korrektheden eller forkertheden af det nye Ruslands indtræden i verdens geopolitikken kan ikke undgås. Men nu er mange involveret i dette, så opgaven er ikke at kompetent slutte sig til polyfonien og få en masse likes undervejs, men nøje at følge den længe opfundne og effektive metode: "fra det generelle til det særlige", det vil sige fradrag, giver mulighed for at identificere de dybeste årsager til, hvad der sker.
En effektiv metode betyder dog ikke attraktiv: fra det særlige til det generelle (induktion) er makeligheden mere udbredt mørket med en masse nuller, jeg vil ikke tage det. Derudover er fradrag en mere effektiv metode, især takket være den berømte detektiv fra Baker Street, men det garanterer hverken fra fejl eller endeløse tvister.
F.eks. Foretrak Lev Gumilyov, for at bevise sin hypotese, at udforske verden "fra højden af en fugles flugt." Spekulationerne og konklusionerne, som det ikke er muligt at bekræfte eksperimentelt (på grund af den ubetydelige varighed af menneskelivet og den udbredte rensning af historisk faktologi), efterlod hypotesen ukendt, og Gumilev-metoden blev kaldt "ikke blottet for originalitet".
Og her er en anden: i rumfartens æra er det blevet moderigtigt at operere med et blik fra Jordens bane. På grund af den minimale procentdel af heldige mennesker, hvis samlede antal ligger langt over fejlmarginen, udvidede denne metode heller ikke forståelsen af globale processer, idet den forbliver i niveauet med professionelle præferencer og de samme spekulative lænestolhypoteser.
For eksempel ser man fra lænestolens jord jorden i sorte og hvide pletter, hvor sorte pletter er henholdsvis fattige regioner, og hvide er rige. Ud fra dette konkluderes det, at for civilisationen er det forudbestemt for at fjerne eksplosive modsætninger at vende sig mod at udjævne standarderne for hele menneskets liv på hele planeten. En anden, der havde set igennem sin kontorfacilitet og uendeligt ulmede mange kilometer trafikpropper, udvidede listen over kritiske farer fra overbefolkning til menneskeskabte klimaer på trods af det 90% ubefolkede territorium, hvilket ophævede alle sammensværgelsesteorier om det kritiske behov for at regulere antallet af jordboere og "klimaundersøgelser ", At reducere kampen mod forurening til niveauet med banal" hvidvaskning af penge for falske og prætentiøse ideer."
Generelt er der utallige uigenkaldelige menneskelige problemer, som kun kan overvindes hver gang på planen "at pæle hele verdenen" og endnu bedre - ved at bevæge sig hen imod oprettelsen af en verdensregering. Selv ligheden mellem denne “lovende model” og selve den gigantiske pyramide, der påfaldende minder om de velkendte frimureriske symboler, er ikke engang pinligt.
I mellemtiden fortsætter begivenhederne som normalt, lander fly med eksplosioner og afbryder koncerter med maskingeværsprængninger for at dræbe. Samtidig er processen tilsyneladende kun i den indledende fase af den kommende start, og for at betragte den som en helhed er der stadig ingen måde uden fradrag.
Så terrorisme er ikke et nyt fænomen, men så længe den vandrede rundt i regionerne i den tredje verden, den æresbetegnelse "international", han kun drømte om. Supermagterne, der delte verden i indflydelsessfærer, stoppede effektivt sjældne slagser med ild for at dræbe uden tøven og uden at arrangere pressekonferencer. Inklusive ved selv at skjule fakta.
Salgsfremmende video:
Alt ændrede sig med Sovjetunionens sammenbrud. Den offentlige tankskydning af Det Hvide Hus med et legitimt parlament indeni legaliserede endelig den terminologiske balancegang, hvilket gjorde det let og ubegrænset at kalde statskuppet en demokratisk revolution og åbnede derefter bredt dørene til det tidligere imperium, som aldrig havde kendt en sådan åbenhed. Til bifald både af interne og eksterne liberaldemokrater udnyttede terrorismen straks kløften og begyndte monotont arbejde for at hæve sin status.
I dag er der mere end nok beviser til at hævde, at den første tjetjenske krig var et planlagt terrorangreb i Ruslands underliv med det formål at starte en spontan og irreversibel proces med "paraden af suveræniteter". Kunder, eksekutører og potentielle modtagere af potentielle fremtidige fragmenter af det engang store imperium, hvis størrelse skulle krympe til Moskva-regionen, har længe været kendt. Det ser ud til, at bag de "tjetjenske oprørere", som de rørende blev kaldt i Vesten (og ikke kun), var de fuldgyldige statsinteresser i mange lande ivrige efter en stor kage.
Det skal således indrømmes: Rusland blev næsten offer for fuldgyldig "statsterrorisme", som takket være dobbeltmoral blev et legitimt instrument til løsning af internationale problemer, beregnet til monotont "arbejde", ikke længere i periferien af uønskede verdensmagter, men i det meste, at ingen af dem på er deres inderside.
Jeg vil ikke nævne alle efterfølgende terrorangreb, inklusive meget nylige, jeg vil kun sige, at udtrykket "international terrorisme" ikke blev en stigning i status, men blev bevidst opfordret til at erstatte "staten" med kun et formål: at skjule de magtfulde hemmelige interesser, men simpelthen - interesserne for de mest magtfulde lande og blokke, der ikke er blevet af med de kejserlige ambitioner, uanset hvordan du forklæder disse ambitioner som diplomatiske "indflydelseszoner" til spredning af de berygtede "menneskehedens universelle værdier."
Stiger højere og højere over Jorden i et lænestols rumfartøj, tager jeg et kort over fortidens imperier og forstår: de fleste af de "hot spots" pulserer stadig ved skæringspunktet mellem interesser fra tidligere og nuværende imperier, hvilket kun betyder én ting - det kejserlige gen er ikke gået nogen steder og forbliver det vigtigste faktor af verdens geopolitik. Og hvis tidligere imperiale modsætninger blev løst ved hjælp af åbne militære sammenstød, har den velkendte frygt for gengældelsesvåben i dag overført kampen til planet for global involvering af alle i et enkelt spil i henhold til reglerne fortolket afhængigt af situationen. Det er i det væsentlige et spil uden regler, hvor statsterrorisme (allerede uden anførselstegn) pludselig begyndte at spille en af de første violer.
Især er den virkelige handling af statsterrorisme den ekstremt ulovlige handlinger fra den vestlige koalition i hjertet af Mellemøsten uden mandat. FNs ærlige tavshed og andre strukturer, der var designet til at beskytte retsstatsprincippet, gjorde det muligt at bringe situationen til en fuldstændig absurditet, da et falsk påskud om et gasangreb og den efterfølgende uprovokerede lancering af tomahawks kunne føre til et meget større sammenstød. Kun takket være en sådan eksplicit dækning fortsatte Tyrkiet med en meget ærlig stats terrorhandling mod den russiske Su-24, der blev skudt ned i operationszonen for de russiske luftfartsstyrker, som uventet afslørede dybe tyrkiske ambitioner, der længe ventede på deres tid, baseret på grundlæggelsen af det berømte osmanniske imperium (også kendt som Brilliant Porta)), som eksisterede i over 600 år. Imperiets sammenbrud, efterfulgt af et forsøg på at opbygge en slags grim fremtoning af en sekulær stat i de stramme grænser for det moderne Tyrkiet og i et uforudsigeligt semi-kunstigt miljø, skubbede landet mod en midlertidig tilnærmelse til Vesten og endda tiltrådte NATO. Nu er det klart, at der aldrig har været tale om nogen tiltrædelse af EU, hverken fra den ene eller den anden side, på trods af de konstant cirkulerende nyheder om en ny fase i de næste endeløse forhandlinger. På den anden side gjorde NATO's paraply det muligt at bevare landet og gradvist vende tilbage til årvågen påstand om regional dominans. Det er grunden til, at den tyrkiske ledelse i dag opfører sig så risikabelt som muligt, kører på en bølge af patriotisme og lancerer tentakler i alle mellemøstlige processer, herunder åbenlyst kriminelle.
På denne baggrund har nutidens stigning i tyrkiske ambitioner kun et indirekte forhold til Erdogans personlighed (som selvfølgelig har sine egne personlige mål). Det tyrkiske samfund har længe været gravid med den tidligere storhed i Porta, ligesom Rusland forresten er gravid med det russiske imperiums storhed. Og ligesom Iran drømmer om at genoplive sin store persiske fortid. Derfor vil Tyrkiet i stigende grad modstå indflydelsen fra eksterne aktører i sin "egen" region, det være sig Rusland eller endog dets betingede allierede, der ikke har vist en klar holdning til den potentielt eksplosive handling, der skete. Og derfor vil Iran flirte med Rusland og derefter tage uheldige skridt som en modvægt, der ikke ønsker at have nogen store spillere ved hånden.
Således kommer vi til den uundgåelige konklusion: ISIL, som et instrument til statsterrorisme i flere nye / gamle verdensimperier, vil eksistere, indtil den bliver fuldstændig ude af kontrol, eller indtil dens ressource er helt opbrugt. Indtil da kan Rusland kun stole på sine egne styrker og undertiden modtage stiltiende støtte fra midlertidige medrejsende (takket være Kina og for dette), som også har deres egne interesser, hvorefter der vil være uundgåelige forsøg fra alle spillere på at fjerne vinderne med efterfølgende standardbeskyldninger og en anden generation af endnu flere modbydelige og komplekse former for indflydelse. På dagsordenen er fødslen af et nyt udtryk - "hybrid statsterrorisme", der kombinerer alle former: militær, politisk, økonomisk (sanktioner) og informationspres. Jeg formoder dog, at alt dette i sidste endevil ikke kun føre til sammenbruddet af globaliseringen og den berygtede internationale lov uden regler, men også til den endelige lukning af bogen med idealisternes drømme om verdensregering. Der er dog en vej for dem.
Under alle omstændigheder, indtil ressourcen fra de nye / gamle imperier igen er opbrugt, og folk skriver en ny historisk bog om jordiske problemer, der er tydeligt synlige fra et sted allerede fra solsystemets fjerne bane.