Tiden er kommet til realistisk at evaluere en begivenhed, der er vigtig for Ruslands historie - decembristoprøret. I 1826 blev oprørslederne henrettet på Peter og Paul-fæstningens område. Umiddelbart derefter oprettede kejser Nicholas I en ny division af det hemmelige kansleri, hvis opgaver omfattede kampen mod det sammensværgede netværk af hemmelige organisationer, som et edderkoppespind, der omslutter Rusland. Der er beviser for, at kejser Alexander I var medlem af en af disse organisationer. Lille af. Kejser Alexander I vidste om sammensværgelsen af de øverste officerer for den russiske hær, der kom ud til Senatpladsen i december! Så hvad kunne der faktisk være bag Decembrists præstation?
Oprettelsen af alle former for hemmelige samfund i Rusland faldt i perioden 18-19 århundreder. Oftest var de af frimurerisk karakter og viet alt deres arbejde til at udføre liberale uddannelsesaktiviteter. Så i 1812 skabte den unge N. Muravyov en cirkel kaldet "Chok", hvis medlemmer drømte om at skabe en republik på øen Sakhalin.
Efter sejren over Napoleon opstod adskillige hemmelige officererforeninger. Af interesse er etableringen i 1812 af generalerne M. A. Dmitriev-Momonov og M. F. Orlov "Orden af russiske riddere", da denne organisation måske var direkte relateret til decembristoprøret.
I det 19. århundrede, i næsten alle europæiske stater, med undtagelse af England, var aktiviteterne i frimurerloger forbudt. I Rusland blev frimurerhytter forbudt i 1822. Men forberedelserne til sammensværgelsen var allerede begyndt.
"De russiske ridders orden" havde en struktur, der lignede en frimurerisk lodge: den blev opdelt i en højere "intern orden" og en lavere "ekstern orden".
Anvendelsen af frimurernes tilgang i aktiviteterne under de russiske ridders orden havde flere mål: For det første gjorde det det muligt at drage fordel af de positive oplevelser fra de hemmelige samfund i Europa, for det andet at høre til frimureriet gjorde det muligt at interagere med sådanne hemmelige europæiske samfund, og for det tredje gjorde det det muligt at placere sig selv i Rusland som en russisk analog af den almægtige tempelorden. Det skal bemærkes, at frimureriet fra det 19. århundrede er præget af det faktum, at organisationer begyndte at sætte klare politiske mål for sig selv og promoverede ikke kun liberale, men også konservative ideer.
De "russiske riddere" fremsatte liberale ideer: afskaffelse af livegenskab, afskaffelse af censur inden for trykning, fremme af adeltitler til dem, der åbner store virksomheder i Sibirien, forbedring af hærens vedligeholdelse, muligheden for at indgive en klage mod provinsmyndighederne, styrkelse af handelsbånd med Kina, Japan osv. … Men på samme tid krævede de russiske ridders orden, at de sædvanlige opgaver skulle udføres for sammensvorne: fjernelse af udlændinge fra magten, ødelæggelse af jesuitterorden, inkorporering af det polske kongerige i de russiske provinser, annektering af Serbien, Ungarn og andre slaviske folk til det russiske imperium, frigørelsen af Europa fra tyrkerne.
Mange decembrister forlader officielt frimurerlogerne, idet deres aktiviteter er for moderate. Det ville være forkert at romantisere decembristerne. Der er beviser for, at de ofte bevidst lyver. De gik let til bedrag og forfalskning - og alt for at nå deres politiske mål. For eksempel troede en af lederne af decemberoprøret, Pestel, ikke at der var forbudte ting for ham. Han var sikker på, at målet retfærdiggør ethvert middel (senere vil det blive kaldt en revolutionær nødvendighed). Men sådan selektivitet svarede ikke til murernes logik, skønt Pestel selv havde den 5. grad af indvielse i Sphinx-lodgen.
Salgsfremmende video:
Den russiske regerings kontrol over frimurernes aktiviteter har altid været stærk, da man mente, at logerne kunne bruges til at organisere kup. Og denne erklæring blev bekræftet af det faktum, at i tilfælde af decembrister blev der foretaget en undersøgelse mod 83 frimurere. Interessant nok blev der ifølge grev Boyalcots optegnelser registreret omkring 10 tusinde navne i 12 frimurerhuse i St. Petersburg, hvoraf de fleste var officerer. Og ikke alle var modstandere af den nuværende regering.
Grevinde S. Toll udtrykte en interessant idé om, at murere, der deltog i efterforskningen, og derefter retssagen mod decembristerne forsøgte med al deres magt at skjule de vigtigste ledere af sammensværgelsen og kun straffe dem, der ikke kunne udføre opgaven ordentligt. Så Pestel, der var en repræsentant for den højeste verdens frimureriske elite, kunne ikke eller måske ikke ønsker at opfylde nøjagtigt de instruktioner, der blev givet ham, og drømte om den kongelige krone selv. Han lovede meget til sine kammerater i lodgen, men gjorde intet. Derfor blev Pestel udsat for dødsstraf. I henhold til loven om frimurerne er et medlem af frimureren, der er skyldig i manglende opfyldelse af ordrer, frataget alle beskyttelsesmidler. I dag overvejes antagelsen ganske alvorligt, at Decembrists-Masons blev bedømt af deres ældre brødre, sandsynligvis var dommerne lederne,der planlagde december putsch. Som et resultat af retsafgørelser blev fem personer henrettet. Husk at symbolet på murere er en fem-spids stjerne. Derfor lignede henrettelsen faktisk et rituelt offer, som den sekulære statsmagt ikke havde noget at gøre med. Måske er dette kun en af versionerne af begivenhederne.
På trods af, at decemberoprøret ikke skete så og tidligere end den tid, som sammensvorne planlagde, blev mange dokumenter fra murere straks skjult eller videresendt til udlandet.
De decembrister, der blev udvist til Sibirien ved en retsafgørelse, forblev ikke uden hjælp fra lokale frimurerloger. Så i Irkutsk blev de mødt med brød og salt, eksilens forhold var simpelthen kongelige. Frimurere betalte fængslerne for disse forhold med midler indsamlet i lodgen. Deres indsats førte til, at decembristerne selv og deres hustruer levede under forholdsvis behagelige forhold. På trods af decembristenes forherligelse var der stemmer, der fordømte putschen. Så Tyutchev skrev følgende linjer: "Folket, afskyeligt forræderi, vil glemme dine navne."
I dag er hemmeligheden bag december putschens sammenhæng med Jesuit-ordenen afsløret. Det viste sig, at de fleste decembrister, der blev dømt i sagen, blev undervist fra barndommen af jesuitterne. Forresten var abbed Nicolas selv en frimurer. Uddannelse i hans pensionat var gratis, og børn fra de mest ædle russiske familier studerede der. Gradvist kom pensionatet ind på listen over de mest eliteundervisningsinstitutioner i Rusland, og jesuitterne fik adgang til de bedste og ædle russiske huse. Jesuitterne nåede deres mål - børn fra ortodokse familier mistede kontakten med den russiske tro, deres hjemlands sprog (undervisning kun på fransk og latin) og forsømte deres russiske rødder.
Forbindelsen mellem jesuitterne og decembristerne blev bekræftet af en historiker i 1991 på et videnskabeligt seminar afholdt på øen Cypern. Det blev offentligt meddelt, at de ideer, som decembristerne kom til Senatspladsen, blev udviklet under indflydelse af jesuitterne. Den katolske kirke i Irkutsk blev rejst i de første år af udviklingen af Sibirien, og de forviste decembrister gik ikke ubemærket hen af jesuitterne.
Og selvom uddannelsesinstitutionerne for jesuitterne i Rusland blev lukket i 20'erne, gjorde de deres job - de opdragede værdige studerende. Frimurere, liberalisme, frit liv, gæld, egalite, penge, russisk Amerika, magtbegær, festlig snak, Californiens rigdom, uimodståelige ambitioner og derefter liggende skrig på Skt. Petersborgs firkant "For forfatningen!", Blod og død.
De arresterede soldater og officerer, der deltog i mytteriet, blev anbragt i de trange, fugtige celler i Peter og Paul-fæstningen. Afhør blev gennemført i fæstningen, og der sad en straffedomstol. Undersøgelsen blev foretaget under personlig kontrol af Nicholas I. Dommen var grusom - alle de tiltalte ventede på døden. Men monarken viste barmhjertighed, nogle af de kriminelle blev sendt i eksil i Sibirien, nogle til hårdt arbejde, andre til krig. Soldatenes skæbne viste sig at være den mest elendige, de viste sig at være bare brikker i et hemmeligt spil. Officerne, der førte dem ud på pladsen, bedragede soldaterne og sagde, at de ville forsvare Constantins ret til at arve den russiske trone.
Der er mange uklare ting i december-putschens historie. Der er en version om, at decembristerne var en ekstern dækning for en mere kompleks plan - gennemførelsen af et paladskup. Og generalguvernør Miloradovich forsøgte at arrangere det sammen med de øverste officerer i Garden. Årsagen til sådanne drastiske handlinger fra militærofficers side var, at de ønskede at se deres militære våbenkammerat, Constantine, og ikke Nicholas på tronen. Men Konstantin nægtede stædigt den kejserlige krone. Miloradovich insisterede. Og så greb decembristerne uventet ind i tilpasningen og kom ind på Senatpladsen.
Indtil nu forbliver en hemmelighed det faktum, at prins S. Trubetskoy, som var opstandens leder, ikke kom til Senatpladsen, selvom oprørerne ventede på ham i mange timer. Og den meget uventede udgang af decembrister fra "undergrunden" rejser også mange spørgsmål. Når alt kommer til alt var deres organisation ret amorf: De samlede sig til adskillige møder og sessioner, udtrykte fantastiske projekter, men møderne sluttede ofte i venlige fester. Det er kendt, at organisationens rolle i løbet af undersøgelsen blev ændret og tildelte klare mål og mål til denne kortvarige organisation.
Det er muligt, at mange af Nicholas Is "mærkelige" handlinger under efterforskningen af putsch hænger sammen med det faktum, at han vidste om Alexander I's forbindelse med decembristerne. Da Alexander I modtog en rapport fra hemmelige tjeneste om indholdet af samtalerne på hemmelige møder i decembristerne, sagde han, at han fuldt ud delte deres vrangforestillinger og illusioner. Det viser sig, at myndighedernes inaktivitet i forhold til decembrist-sammensvorne forklares med den russiske kejsers gode holdning til dem. Og selvom Miloradovich planlagde et palæskup, fremskyndede Alexander I's uventede død betydeligt begivenheder. Miloradovichs gruppe provokerede decembristerne til at gå ind på Senatpladsen, og uden deres deltagelse ville oprøret ikke være sket.
Konsekvenserne af begivenhederne i 1825 havde de mest alvorlige konsekvenser for Rusland. I lang tid reagerede myndighederne negativt på ethvert forslag om at modernisere landet og gennemføre de nødvendige reformer. Alexanders lyse æra blev erstattet af årtier med fortvivlelse, skuffelse og håbløshed …
Anbefalet til visning: Orden af de russiske riddere. Søgere
