Det er meget symbolsk, at det var i de første dage af februar, at anklagemyndigheden meddelte en ny undersøgelse af Dyatlovs gruppes død. Det antages trods alt, at de med stor sandsynlighed døde netop i disse numre i det fjerne 1959. Der er allerede gået 60 år, men disse unge fyres død hjemsøger efterforskere og pårørende.
Og faktisk i denne historie er der et meget stort virvar af uforståelige øjeblikke og uforklarlige handlinger. Tilsyneladende fik dette Ruslands generale anklagemyndighed til at prøve igen at besvare hovedspørgsmålet: hvad var hovedårsagen, der førte til turists død?
Underligt teltsted
Selv et kortvarigt bekendtskab med denne tragedie er overraskende. Vi er overbeviste om, at denne gruppe var tilstrækkeligt forberedt og blev ledet af en erfaren person, der var forberedt på sådanne overgange. Og pludselig blev teltet slået op i en bar, vindstød skråning. Lad mig minde dig om, at dette er slutningen af januar og begyndelsen af februar. Selve toppen af snestorm og ganske svær frost i dette område.
Jeg læste, at dette skyldtes Dyatlovs fejl. Som et resultat af alvorlig træthed og forståelse for, at det var farligt at gå længere om natten, blev det besluttet at slå et telt op 300 meter fra nærmeste højde. Ved første øjekast er alt logisk.
Men hele denne kæde af begivenheder og beslutninger er simpelthen selvmordstanker. Hvorfor?
Det første spørgsmål er, hvordan kunne der være begået en overskriftfejl? Lad os sige, at det allerede blev mørkt, og en stærk vind blæste. Synlighedsforholdene er praktisk talt nul. Men disse er erfarne turister! De har et kort og et kompas! Er det virkelig svært at navigere med dette ved hånden? Men de bevægede sig stædigt, angiveligt i den forkerte retning.
Salgsfremmende video:
Og her opstår der et andet spørgsmål: hvorfor forlade et sted, der er ganske velegnet til en overnatning, og når man indser, at man ikke kan passere passet og stadig er nødt til at overnatte, vil de simpelthen ikke komme tilbage?
Jeg bor i Bashkiria og har en god idé om, hvordan frost er i en stærk vind. Derfor kan jeg med sikkerhed sige, at det simpelthen var umuligt at overnatte i et telt uden komfur.
De havde en komfur, vi kender fra den fundne ejendom
Men komfuret har brug for brænde! Jeg tvivler meget på, at de bar bundter med brænde med sig. Det giver bare ikke mening, hvis du vælger et sted at sove i skoven. Men vi er overbeviste om, at de stoppede i en absolut "bar" skråning en kilometer fra den nærmeste skov.
På samme tid besluttede de at overnatte uden at bruge ovnen og begyndte at tage deres varme tøj af! Hvordan kan du skifte tøj i sådan frost?!
Disse spørgsmål har ikke forståelige svar, fordi de trodser logisk forklaring.
Men yderligere handlinger er simpelthen absurde. De forlader teltet i fuld styrke! Halvklædt!
Jeg vil overveje dette punkt i en anden del.
