At Blive Hypnotiseret For Ikke At Føle Smerte - Alternativ Visning

At Blive Hypnotiseret For Ikke At Føle Smerte - Alternativ Visning
At Blive Hypnotiseret For Ikke At Føle Smerte - Alternativ Visning

Video: At Blive Hypnotiseret For Ikke At Føle Smerte - Alternativ Visning

Video: At Blive Hypnotiseret For Ikke At Føle Smerte - Alternativ Visning
Video: Utdrag från Katt Nisses video 2024, Kan
Anonim

Er du enig i at gå til operationsbordet uden bedøvelse? For de fleste af os kan dette virke utænkeligt. Men den 66-årige Alex Lenka måtte gennemgå operationer uden anæstesi syv gange. Faktum er, at Lenki er en professionel hypnoterapeut og foretrækker en hypnotisk trance frem for kemisk søvn. Patienten er vågen, han føler simpelthen ikke smerte.

Alex har været involveret i selvhypnose siden han var 17 år gammel. Og så med succes, at han gennemgik seks operationer uden anæstesi - især en intervention på armen, fjernelse af en brok og også frigivelse af en klemt albueledd. Alex havde sin sidste ankeludskiftningskirurgi på Surrey Hospital, England. Kirurgen Dominik Nielsen, der opererede Lenka, var i første omgang alvorligt bange for, at hypnose ikke ville fungere, og forventede, at patienten var ved at skrige af smerte. Men det skete ikke.

”Det tog Alex en time at sætte sig i en trance,” minder Nielsen om. "Efter 60 minutter fortalte han os, at vi kan starte." Tilsyneladende følte Lenka ikke noget ubehag. Under operationen spurgte han endda lægen, hvordan han havde det, og kommenterede roligt lyden af saven, som kirurgen savede knoglen med. "Det var mærkeligt. Han kastede sig i en transe og lå bare der. Det så ud til, at intet generede ham,”kommenterede lægen.

Sandt nok var der af sikkerhedsmæssige årsager stadig en anæstesilæge i operationsstuen, der hurtigt kunne bedøve, hvis Lenkas "metode" pludselig mislykkes.”Jeg er ikke imod anæstesi, det er bare, at min måde at kontrollere smerter på er meget bedre end hvad lægerne foreslår,” siger Lenki. "Jeg genopretter også meget hurtigere, fordi min krop ikke behøver at slippe af med kemikalier."

Faktisk har brugen af anæstesi under operationen mange bivirkninger. Hvis operationen udføres under generel anæstesi, kræver kroppen derefter en lang restitutionsperiode.

Inden for medicin er der en ret stor oplevelse af "hypnotisk" smertelindring. Så tilbage i det 19. århundrede, hvor der praktisk talt ikke var nogen midler til kemisk anæstesi, benyttede de sig af hypnose, når de fjernede brystkræft. Engelskmanden Dr. Ward brugte det til amputationer. Hans kollega og landsmandskirurg Eliot udførte mere end 300 operationer under hypnose, og den indiske læge Esdeil - 600. I Rusland blev den første sådan praksis anvendt i 1915 af P. Podyampolsky, hvis eksempel blev fulgt mere end en gang af andre kirurger …

Sandsynligvis husker mange, hvordan de i slutningen af 80'erne udsendte på tv-sessioner af den berømte psykoterapeut Anatoly Kashpirovsky, hvor han gennemførte "hypnotisk smertelindring" til patienten under operationen. Desuden var hypnotisøren på det tidspunkt i Moskva, og patienten var i Kiev. Derefter optrådte modstridende oplysninger i pressen. Nogle sagde, at det bare var et godt iscenesat show, andre citerede fragmenter af et interview med den samme kvinde, hvor hun hævdede, at hun havde forfærdelige smerter og måtte synge for ikke at skrige, og atter andre hævdede, at alt, hvad der blev set på skærmen, var sandheden …

I april 2006 blev Kashpirovskys "bedrift" gentaget af hypnotisøren John Butler, der bistod Tom Henningham, en kirurg ved Princess Royal Hospital i Farnborough. Operationen blev sendt direkte på britisk tv. Butler formåede at kaste patienten i en tilstand af "dyb afslapning" i 45 minutter. To år senere, i Teheran, på Payambaran-klinikken, blev der udført to kejsersnit ved hjælp af hypnose. Begge sluttede med succes, børnene blev født sunde.

Salgsfremmende video:

For nylig appellerede professor i medicin David Spiegel fra Stanford University (USA) til medlemmer af British Royal Society of Medicine og opfordrede dem til at opgive anæstesi til fordel for hypnose i nogle abdominale operationer.”Hypnose har ingen negative bivirkninger," sagde professoren. „Med sin hjælp er operationen hurtig, hvor patienten kan opretholde kontinuerlig kontakt med kirurgen. Desuden er hypnokirurgi billigere end anæstesi, det forstyrrer ikke arbejdet i patientens krop, og han kommer hurtigere efter operationen."

Men alle mennesker har forskellig modtagelighed for forslag. Nogle giver let efter for ham, andre med store vanskeligheder. Derudover stoler de fleste patienter simpelthen ikke på en sådan teknik og er forfærdede, når de tilbydes at gå under kniven uden kemisk anæstesi … Derfor, selvom hypnose bruges til disse formål, siger eksperter, er det nødvendigt, at en anæstesilæge er i operationsstuen. i stand til at give anæstesi i tilfælde af svær smerte.