Spor efter hypotetiske antikke civilisationer i solsystemet bør kun ledes efter på Månen eller Mars, da de på Venus eller andre planeter eller måner burde have været ødelagt af geologiske eller kosmiske processer, siger planetforskeren i en artikel, der er offentliggjort i det elektroniske bibliotek arXiv.org
”SETI og andre udenlandske efterretningsprojekter retter sig mod dem i fjerne stjerner. Hvis vi mener, at der findes spor af teknologisk avancerede udlændinge, skal vi også tænke på, om der er spor af tidligere højtudviklede civilisationer i vores solsystem,”siger Jason Wright, planetforsker ved University of Pennsylvania og projektdeltager. Gennembrud Lyt.
For omkring 3,5 milliarder år siden kunne tre planeter i solsystemet i princippet understøtte livet - Venus, Mars og Jorden. Selv i dag befinder de sig i forskellige dele af den såkaldte "livszone", hvor vand kan eksistere i flydende form. Efter en milliard år blev Venus til et rødglødende og "surt" helvede, og Mars - til en vandløs og frossen ørken.
I princippet forhindrede intet liv i at stamme fra Mars og Venus i løbet af denne tid, men kun Jorden var i stand til at komme ud af både drivhusperioder og epoker med fuldstændig istid og undgå fuldstændig forsvinden af livet. Liv og civilisationer, hvis de eksisterede på Mars, Venus eller andre planeter i solsystemet, kunne have forsvundet længe før folk og multicellulært liv dukkede op på Jorden. Derudover kunne udlændinge simpelthen "migrere" til Jorden og dø i løbet af en slags katastrofe.
Ifølge Wright er ideen om eksistensen af sådanne civilisationer, som offentligheden ofte kalder "gamle astronauter" eller "gamle fremmede", aldrig blevet taget alvorligt af forskere. Han besluttede at rette denne mangel ved at beregne sandsynligheden for, at de påståede spor af sådanne civilisationer kan overleve den dag i dag.
Wright forklarer, at resterne af dyr, planter og spor af civilisationer på Jorden forsvinder temmelig hurtigt på grund af virkningen af naturkræfterne, planterødderne og mikrobernes vitale aktivitet. På grund af dette vil resterne af sådanne "gamle fremmede", hvis de eksisterede på Jorden eller andre planeter, have en ekstremt begrænset levetid.
For eksempel synker klipperne i jordskorpen gradvist ned i planetens tarm og smelter og ødelægger alle mulige spor af liv og civilisationer i dem. En sådan proces tager normalt 300-500 millioner år, hvilket ifølge Wright er en ekstrem bar for eksistensen af spor af "gamle fremmede" på Jorden. Overlevelsen af de ældre spor af "udlændinge" er meget usandsynlig.
Mars og månen i denne henseende er mere velegnede til at søge efter sådanne rester af civilisationer - deres tarme frøs i lang tid, og på overfladen af månen eller i tarmene på den røde planet kunne eksistere i meget længere end 500 millioner år. På den anden side, selv her vil deres levetid ikke være uendelig - på Mars kan artefakter af "gamle udlændinge" ødelægges af vind og andre erosionskilder og på Månen - mikrometeoritter og kosmiske stråler.
Salgsfremmende video:
Venus er mindst af alt velegnet til sådanne søgninger - det blev til et kæmpe drivhus for en milliard år siden, og massive vulkanudbrud, en "sur" atmosfære og konstant fornyelse af dens overflade skulle have ødelagt alle tænkelige spor af gamle civilisationer. Dette udelukker dog ikke muligheden for, at de kunne have eksisteret på Venus i mere livvenlige historiske epoker. Det samme gælder for Europa, Enceladus og andre måner af de gigantiske planeter, hvis overflader ikke er stabile.
Alt dette, som Wright understreger, betyder ikke, at der eksisterede sådanne "gamle fremmede" - chancen for dette er forsvindende lille. Ikke desto mindre bør yderligere undersøgelse af overfladerne på Mars og månen ifølge planetforskeren tage hensyn til muligheden for tilstedeværelse på dem ikke kun af spor af liv, men også af langt uddøde civilisationer.