En domstol i Moskva overvejer sagen om afklassificering af dokumenter om Lenins død.
Den 30. marts begyndte Zamoskvoretsky-distriktsretten i Moskva at behandle kravet fra direktøren for det videnskabelige medicinske gerontologiske center, geriatriker og neurolog Valery Novoselov mod Rosarkhiv. Lægen klagede over den ulovlige, efter hans mening forlængelse af fristen for at begrænse adgangen til dagbøgerne for de vagthavende læger og Vladimir Lenins ordrer. Dokumenterne blev klassificeret efter lederens død i 75 år: indtil 1999. Imidlertid vendte lederens niece Olga Ulyanova (datter af Lenins bror Dmitry Ulyanov, der døde i 2011) sig i 1999 til Rosarkhiv. Hun bad om at forlænge hemmeligholdelsesperioden med yderligere 25 år, og afdelingen gik i møde med hende. Novoselov ønsker at finde ud af, om forlængelsen af hemmeligholdelsesstemplet er lovligt af denne grund. Derudover ønsker forskeren at åbne adgang til hele spektret af data om lederens død.
Et ekko af et attentat eller en "skammelig" sygdom?
Som du ved, døde Ilyich i sin dacha i Gorki den 27. januar 1924. Sygdommen hos lederen af verdensproletariatet begyndte i maj 1922. Aviserne skrev, at det var forårsaget af alvorlig overbelastning og konsekvenserne af mordforsøget af Fanny Kaplan den 30. august 1918. I oktober 1922 vendte Lenin tilbage til arbejde, men en ny forværring fulgte i december. Iljich klagede over hovedpine og hurtig træthed; han oplevede følelsesløshed i ekstremiteterne op til fuldstændig lammelse. I januar 1924 forværredes Lenins helbredstilstand kraftigt, og han døde snart.
De bedste sovjet- og verdensspecialister var involveret i behandlingen af en vigtig patient. De tyske læger Klemperer, Nonne, Minkowski samt en af grundlæggerne af den tyske neurokirurgi og verdensomspændende neurokirurgi, Otfried Foerster, der var cheflæge for lederen fra december 1922 til sin død, blev udskrevet fra Tyskland for en masse penge. Blandt russiske specialister var neuropatologprofessorer Vasily Kramer og Viktor Osipov involveret.
Interessant, selvom den officielle diagnose, Lenin havde fået, var et slagtilfælde, var der blandt de behandlende læger ikke en af de største specialister, der derefter behandlede denne sygdom: hverken Lazar Minor eller Liveriy Darkshevich eller Grigory Rossolimo. Men holdet omfattede de største specialister inden for neurosyphilis: tyske Max Nonne og russiske Alexey Kozhevnikov.
Senere var det videnskabelige samfund delt over årsagerne til lederens død. Nogle mener, at han døde på grund af aterosklerose i hjernens kar (den officielle version angivet i dokumenterne efter obduktionen). Andre mener, at dødsårsagen var hjernesyfilis, som Lenin kunne have hentet i eksil i Paris. Ifølge tilhængerne af denne version kunne Sovjetunionen simpelthen ikke lade det lyse billede af Iljich blive sorte af en "skammelig" sygdom. Til fordel for versionen af syfilis gives en liste over lægemidler, der er ordineret til lederen. På det tidspunkt var det de, der udgjorde behandlingsforløbet for denne sygdom: kviksølv, vismut, arsen, store doser jod hver dag.
Salgsfremmende video:
Det er tid til at studere denne sag i detaljer
Valery Novoselov begyndte at studere årsagerne til Lenins død tilbage i halvfemserne. I 1992 anmodede han om adgang til dagbøgerne fra Rosarkhiv, men derefter blev han nægtet. I 2017 gav det russiske statsarkiv for socio-politisk historie videnskabsmanden adgang til dagbøgerne til tre Lenins læger: adjunkt og neurosyphilis-specialist Aleksey Kozhevnikov samt neuropatologiske professorer Vasily Kramer og Viktor Osipov (assistent til akademiker Vladimir Bekhterev). Forskeren brugte information fra deres dagbøger til en videnskabelig rapport på et møde i det videnskabelige samfund af medicinske historikere. Flere videnskabelige artikler forberedes til offentliggørelse i tidsskriftet "History of Medicine". Repræsentanterne for arkivet fortalte Novoselov, at de ikke modsætter sig brugen af de oplysninger, han modtog til videnskabelige formål.
Imidlertid blev de fleste af de medicinske dokumenter aldrig givet til videnskabsmanden med henvisning til det "hemmelige" stempel.”Jeg fik kun lov til at arbejde med lægernes personlige dagbøger,” sagde Valery Novoselov selv til AiF.ru. - Der er et kæmpe arkiv med oplysninger om Lenins død, som det kliniske samfund i Rusland ikke ved noget om. Disse er 410 ark med medicinske optegnelser, observationer af sygdomsforløbet, optegnelser over ordrer. Denne matrix er værdifuld, for nu fremsætter det russiske videnskabelige samfund kun versioner af lederens død ud fra ord fra andre læger uden at have adgang til fakta."
Ifølge Novoselov er der nu tre kilder til information om årsagerne til Lenins død: hans krop (retsmedicinsk undersøgelse blev ikke udført), klassificeret medicinsk dokumentation, som videnskabsmanden forsøger at få adgang til, og den patologiske rapport fra professor Alexei Abrikosov, der udførte obduktion af Lenins krop i Gorki (dette er den eneste offentligt tilgængelige kilde). Det var i denne handling, at det blev sagt, at årsagen til lederens død var åreforkalkning af hjernens kar. Imidlertid har dette dokument en række spørgsmål, som Novoselov siger.”Det bruger et udtryk, der ikke findes (Abnutzungssclerose). Det er også uklart, hvorfor Lenins lig blev åbnet ved en dacha i Gorki og ikke i en specialiseret institution af den førende Moskva-patolog Ippolit Davydovsky."
”Nu i retten vil jeg finde ud af, på hvilket grundlag det blev besluttet at forlænge dokumentets hemmeligholdelsesperiode samt få adgang til de vigtigste data: sygejournaler, registre over ordrer osv.,” Siger Novoselov. Samtidig er formålet med hans videnskabelige arbejde ifølge ham at finde ud af, hvad hans behandlende læger syntes om Iljitsj sygdom, og ikke at stille en diagnose alene. "Jeg tror, at der er gået nok tid til det videnskabelige samfund til at modtage al information om Lenins død, så den kan studeres detaljeret og roligt lægge denne sag på en hylde."