For nøjagtigt 100 år siden opstod en begivenhed, der sjældent blev nævnt gennem hele denne tid.
Fedor Batov med sin kone Maria Batova
I 1939 offentliggjorde det californiske magasin New Eden et sensationelt interview med en tidligere russisk pilot-vendte-ortodokse prædiker og emigrant Vladimir Roskovitsky, der fortæller om følgende. I august 1916 var en gruppe russiske flyvere baseret på en midlertidig flyveplads 25 miles fra foden af Mount Ararat. Under en af kontrolflyvningerne fra 14.000 fods højde så piloten og hans partner en smuk snetop og en smaragdfarvet sø delvist dækket af is. Og så så de chokerede øjenvidner på kysten korte tykke master med en afrundet top og en flad afsats, der løb langs hele skroget på et fremmed skib, hvis agterstavn gik i vandet. Der var også en enorm døråbning, men selve døren var det ikke.
Vender tilbage til basen rapporterede Roskovitsky til kommandøren om det utrolige fund på toppen af bjerget. Historien forårsagede latter og latterliggørelse fra piloter, men befalingen selv lo ikke - han sagde, at Roskovitsky og hans partner uden at vide det gjorde århundredets mest fantastiske opdagelse, fordi skibet fundet er den bibelske Noahs ark, som ligger på toppen af Ararat-bjerget omkring 5 tusinder af år, og isen, der konstant dækker toppen, redder skibet fra ødelæggelse.
Rapporten om opdagelsen på Ararat blev sendt til kongen. Bøjelig til mystik opfattede Nicholas II og hans kone Alexandra Feodorovna i solnedgangsåret for dynastiet i 1916 nyheden om den anden komme af Noahs ark som en guddommelig forkyndelse for den kommende oversvømmelse. De troede oprigtigt, at opdagelsen af piloter på det bibelske bjerg er en anden udstrakt guddommelig hjælpende hånd, der er i stand til at redde dem fra den kommende revolution. Kongen beordrede straks at organisere en ekspedition på 150 mennesker og sende den til Ararat for en mere grundig undersøgelse. Ekspeditionen fandt sted, alle målinger af fartøjets dimensioner blev foretaget, hvilket praktisk talt faldt sammen med dem, der er beskrevet i Bibelen. Hundredvis af små rum og flere store med højt til loftet blev fundet inde i arken. Alt blev malet med maling svarende til voks. Til skibets konstruktion blev oleander træ brugt,ikke underlagt forfald. På bjerget over skibet blev fundet resterne af brændte træstammer og sten fra en ødelagt bolig.
En detaljeret rapport med vedhæftning af diagrammer, målinger, fotografier, certificeret af ekspeditionsmedlemmernes underskrifter, blev sendt til Nicholas II. Men det var 1917, tordnede en volley af Aurora efterfulgt af fatale skud i kælderen i Ipatiev-huset i Jekaterinburg. Dokumenterne faldt i hænderne på Trotsky, der ikke havde tid til arken, og de huskede ikke længere det mystiske fund.
Mere end 20 år gik, før den tidligere emigrantpilot, der blev en ydmyg præst i USA, turde fortælle verden denne historie. Og det tog endnu mere end et halvt århundrede, før denne publikation blev vist i Rusland i tidsskriftet Science and Religion i 1994.
Næsten umiddelbart efter dette interview kom et brev til magasinets redaktionskontor. I det rapporterede en bestemt borger Loshadkina, at hendes bedstefar, Fjodor Batov, var en af deltagerne i opstigningen af Ararat, og fra hans ord bekræftede han fuldt ud Roskovitsky's historie.
Salgsfremmende video:
”Husk, arken er ikke en myte, jeg så den med mine egne øjne,” sagde Batov til sit barnebarn.
Imidlertid var flertallet af seriøse forskere ret skeptiske over for Roskovitsky's åbenbaringer og troede, at du kan fortælle noget, idet de henviste til dokumenterne "brændt i revolutionens ild."
Og den dag i dag fortsætter kontroversen: er eksistensen af Noahs ark en videnskabelig kendsgerning eller en religiøs fiktion? Der er mere end nok argumenter for og imod. Tilbage i 1269 nævnte Marco Polo, at "… på et fjernt land i isen på et højt bjerg hviler Noahs ark."
I 1955 skar den franske forsker F. Navarre et stykke af arken ud af isen, som derefter blev udsat for radiokarbonanalyse. Resultatet gjorde det muligt at bestemme arkens alder - 5 tusind år, næsten en nøjagtig overensstemmelse med den bibelske tradition.
Der var mange mennesker, der på forskellige tidspunkter klatrede til toppen af det bibelske bjerg og så skabelsen af Noah med egne øjne. Disse er medlemmer af en tyrkisk videnskabelig ekspedition, der annoncerede deres opdagelse tilbage i 1840, og Lord Bryce og prins Nuri. Vores landsmænd er også blandt øjenvidnerne. Forfatteren Charles Berlitz i sin bog "The Lost Ship of Noah" citerer historien om Georgy Khagolyan, der i en alder af 8 år besteg Ararat med sin bedstefar og så det legendariske skib.
Billeder taget i 2003. fra rumsatellitten Quick Bird
I 1953 tog amerikanerne en hel række fotografier fra en helikopter med ret klare konturer af skibet. Og i 2004 i Washington bekræftede Dr. Daniel McGivern, der studerede fotografier taget af en rumsatellit, tilstedeværelsen af en vis anomali i Ararat-skråningen i en højde af 4725 meter. Parametrene for "anomali" matcher næsten nøjagtigt arkens dimensioner.
I oktober 2009 meddelte kinesiske arkæologer, der besteg Ararat-bjerget offentligt, at de havde opdaget en ark i en højde af 4.000 meter.
Vi har hverken ret eller grunde til ikke at stole på disse mennesker, blandt hvilke verdensberømte forskere og fremtrædende forskere er, især da flere og flere tekniske og teknologiske muligheder over tid åbner sig for at løse dette mysterium. Men på samme tid, hvordan kan man tro i vores tid fyldt med pragmatisme og skepsis over, at et skib, der er fremstillet af menneskelige hænder, er i stand til ud over 8 personer at rumme”et par af hver skabning”, hvis antal har oversteget hundreder af tusinder? Hvordan passer man ind i jeres hjemmelavede "besidder" en enorm forsyning med mad til dem og mennesker og overleve i det stormfulde vand i oversvømmelsen og stå ubøjelig i 5 tusind år på toppen af bjerget, der er helligt for os?
Pragmatiske sind afviste fuldstændigt denne legende, især nidkær i sovjetiske tider. Så den berømte matematiker Perelman i 1934, efter mange beregninger og beregninger, sagde, at oversvømmelsen simpelthen ikke kunne have fundet sted, for selvom al vanddamp indeholdt i atmosfæren blev kondenseret til vand og drænet til jorden, ville det maksimale lag på overfladen ikke vil overstige 2,5 cm. Det betyder, at kun en papirbåd kan sejle langs den, men ikke en kæmpe ark. Ifølge forskere ændrer den gennemsnitlige årlige lufttemperatur på jorden dog i forskellige århundreder dramatisk, hvilket påvirker vigtige naturlige processer. I løbet af de sidste 80 år er det således mere end fordoblet. Dette er årsagen til mærkelige klimatiske anomalier i forskellige dele af kloden, skovbrande og oversvømmelser i store områder og forårsager stor skade.
James Irwin, der besøgte månen hos den amerikanske astronaut, seks gange på jagt efter arken, der steg op til Ararat, havde sin egen mening om denne sag: "Gud ønsker ikke åbningen af arken, og sandsynligvis har han alvorlige grunde til det."
Uanset hvad disse grunde måtte være, ligger den høje betydning af Noahs ark, der altid er relevant, primært i den moralske lektion, som han lærer os. Du skal leve ærligt, retfærdigt og med værdighed under alle omstændigheder, og så vil Gud selv tage sig af dig.
Liana Petrosyan
