2017 er et godt år for alle, der blev født mellem 22. november og 21. december, dvs. under skyttens tegn, halvt menneske, halv hest, ifølge myten.
Livets cirkel
Moderne astrologi i form af et årligt, månedligt eller dagligt horoskop, som vi kender, er baseret på et himmelsk koordinatsystem kendt som stjernetegn. Det er et græsk ord, der betyder "livets cirkel." Og selvom det antages, at astrologi stammer fra det tredje årtusinde f. Kr., begyndte det sandsynligvis, så snart de gamle mennesker gjorde det første bevidste forsøg på at måle, registrere og forudsige de sæsonmæssige ændringer, som de observerede hvert år.
I modsætning til moderne tid, hvor ideen om stjernetegn og horoskoper ofte ses med skepsis, blev astrologi før det 17. århundrede betragtet som en videnskabelig tradition. Derefter blev hendes begreber brugt inden for alkymi, matematik, meteorologi og medicin. Hun er endda blevet accepteret i politiske og kulturelle kredse.
Men ved slutningen af det 17. århundrede underminerede nye videnskabelige begreber i astronomi det teoretiske fundament for astrologien, som i sidste ende mistede. Dette er, hvad der har påvirket astrologiens moderne status, som mange kalder pseudovidenskab, fordi der ikke er så mange mennesker, der fuldt ud vil tro på de begivenheder, der forudsiges af den.
Salgsfremmende video:
Gamle astrologer
Middelalderlige astrologer fortalte historier og forsøgte at finde ud af noget rigtigt om den verden, de måtte bo i. Men på samme tid lignede de moderne matematikere, idet de forudsagde, at de håbede kunne bekræftes.
En af de tidligste kristne forfattere, Origenes, henviser til tilstedeværelsen og forfølgelsen af viden om fremtiden, som astrologer giver. Origenen, der havde et urolig forhold til kristen ortodoksi, taler om en persons "umættelige ønske" om at kende hans fremtid. Han klagede over israelitternes gamle testamente, som forbød "hedenske" spådomsmetoder, herunder astrologi, og argumenterede for at disse mennesker henvendte sig til deres profeter og de historier, de fortalte for at forstå deres fremtid. Selv om dette var praktisk for Origen, da han hævdede, at de forudsagde Kristi komme.
Fordømmelse og skepsis
Flere århundreder efter Origens død fordømte biskopperne ved 561 Christian Council middelalderlige astrologer og deres historier for deres implicitte antagelse om, at fremtiden kunne fortælles ved at se på stjernerne. Dette rejste spørgsmålet om fri vilje.
Gennem historien er astrologer og deres historier blevet fordømt mange gange. Hyppig kritik giver kun mening i sammenhæng med spredningen af astrologi i det daglige liv i den tidlige middelalder. I sidste ende kan du kun tilbagevise det, der praktiseres.
Et værktøj i hænderne på herskerne
En del af problemet var, at astrologers historier og deres horoskoper kan være farlige våben i hænderne på konger og kejsere. De kan bruge dem som monarkistiske manifest, der beskriver tonen i deres styre. Men betydningen af historien opfattes som bekendt på forskellige måder af lytterne.
Astrologi i middelalderen indtog en tvetydig position, den kunne behandles med foragt, men på samme tid forårsagede det et generelt medfødt ønske om at vide, hvad der vil ske i fremtiden. Hun fortalte historier om verden og menneskers liv i den, hvilket antydede ægte ønsker og motiver.
Hvad var forudsigelserne fra biskop-astrologen
Ikke desto mindre skete der også fantastiske historier. For eksempel var biskop Pierre d'Ailly, der boede omkring 1400'erne, også en amatørastrolog. Og dette på et tidspunkt, hvor kirken stod over for et problem, der truede med at rive den i to. Den store skisma var resultatet af pavens ønske, og den forårsagede uro i kirken og i hele Europa.
Derudover får begyndelsen af århundreder og årtusinder som regel folk til at tænke på stabilitet i verden og dens mulige afslutning. D'Ailly så ind på nattehimlen, men så ikke ild og forbandelser i den nærmeste fremtid. I stedet foreslog han, at verdens ende ville ske i en fjern fremtid, så andre generationer ville være bekymrede for det. Baseret på hans observationer af stjernerne talte D'Ailly til alle, der ønskede at lytte til hans praktiske sandhed: stjernerne fortæller os, at vi skal arbejde på og gøre noget godt for denne verden. Og hvem kunne argumentere med det?
Hvad ligger bag læsning af fremtiden
For D'Ailly betød udsigten til en forestående apokalypse behovet for at omvende sig og bede og måske opgive de institutioner, der bremser udviklingen af vores verden. På dette tidspunkt håbede D'Ailly, at verden ikke ville forsvinde, kirken ville helbrede efter dens nylige opdeling og fortsætte med at gøre, hvad der er godt til det, nemlig at redde sjæle. Selvfølgelig blev dette håb dikteret af et medfødt menneskeligt ønske om en følelse af kontrol i en verden af uorden. En person er nødt til at holde fast i noget, når kun tvivl venter ham.
Naturligvis er menneskets historie fuld af forudsigelser om fremtiden, og 2016 viste os, at verden stadig er fuld af overraskelser. Selvom ikke alle i disse dage ser mod himlen for at finde forklaringer på jordiske begivenheder, som vores forfædre gjorde, skulle vi måske se tilbage for at forstå menneskers ønske om at finde årsagen til ulogiske begivenheder.
Mens astrologi har et noget problematisk forhold til moderne videnskab, forudsiger mange, at 2017 sandsynligvis vil blive fyldt med så mange omvæltninger som noget andet.