Den 26. juni 1953 modtog tre tankregimenter, der var stationeret nær Moskva, en ordre fra forsvarsministeren om at fylde ammunition og komme ind i hovedstaden. Den motoriserede riffeldivision modtog den samme ordre. To luftdivisioner og en dannelse af jetbombere blev beordret til i fuld kampberedskab at afvente en ordre om en mulig bombning af Kreml.
Derefter blev en version af alle disse forberedelser annonceret: Ministeren for indre anliggender Beria forberedte et statskup, som skulle forhindres, Beria blev selv arresteret, prøvet og skudt. I 50 år blev denne version ikke stillet spørgsmålstegn ved nogen.
En almindelig og ikke en meget almindelig person ved kun to ting om Lavrentiy Beria: han var en bøddel og en sexmaniac. Alt andet fjernes fra historien. Så det er endda underligt: hvorfor udførte Stalin denne ubrugelige og dystre figur i nærheden af ham? Var han bange eller hvad? Gåde.
Ja, jeg var slet ikke bange! Og der er intet mysterium. Desuden er det umuligt at forstå Stalin-æraen uden at forstå denne persons sande rolle. For i virkeligheden var alt slet ikke den måde, som de mennesker, der greb magten i USSR og privatiserede alle deres forgængeres sejre og præstationer senere kom op med.
"Økonomisk mirakel" i Kaukasus
Mange har hørt om det "japanske økonomiske mirakel". Men hvem ved om georgisk?
I efteråret 1931 blev den unge chekist Lavrenty Beria den første sekretær for Georgiens kommunistiske parti - en meget bemærkelsesværdig personlighed. I 20 drev han et ulovligt netværk i Menshevik Georgia. I den 23., da republikken kom under bolsjevikernes kontrol, kæmpede han mod banditry og opnåede imponerende resultater - i begyndelsen af dette år var der 31 bander i Georgien, ved årets udgang var der kun 10 af dem. Den 25. blev Beria tildelt Ordenen for Battle Red Banner. I 1929 blev han samtidig formand for GPU i Transkaukasus og den befuldmægtigede repræsentant for OGPU i regionen. Men mærkeligt nok forsøgte Beria stædigt at dele sig med den tjekistiske tjeneste og drømte om endelig at afslutte sin uddannelse og blive bygherre.
Salgsfremmende video:
I 1930 skrev han endda et desperat brev til Ordzhonikidze. Kære Sergo! Jeg ved, du vil sige, at det nu ikke er tid til at tage spørgsmålet om uddannelse op. Men hvad man skal gøre. Jeg føler, at jeg ikke længere kan."
Moskva opfyldte anmodningen nøjagtigt det modsatte. Så i efteråret 1931 blev Beria den første sekretær for Georgiens kommunistiske parti. Et år senere blev han den første sekretær for den transkaukasiske regionale komité, faktisk ejeren af regionen. Og vi kan ikke lide at tale om, hvordan han arbejdede i dette indlæg.
Berias distrikt gik til den samme. Industrien som sådan eksisterede ikke. Tigger, sultne udkanter. Som du ved, foregik kollektivisering i Sovjetunionen siden 1927. I 1931 var det muligt at køre 36% af gårdene ind i georgiske kollektive gårde, men dette gjorde ikke befolkningen mindre sulten.
Og så lavede Beria en ridderbevægelse. Han stoppede kollektiviseringen. Han lod private handlende være alene. På den anden side begyndte de kollektive gårde ikke at plante brød og ikke majs, hvorfra der ikke var nogen mening, men værdifulde afgrøder: te, citrusfrugter, tobak, druer. Og det var her store landbrugsvirksomheder retfærdiggjorde sig hundrede procent! De kollektive gårde begyndte at blive rige i en sådan hastighed, at bønderne selv hældte i dem. I 1939 blev 86% af gårdene socialiseret uden nogen tvang. Et eksempel: i 1930 var mandarineplantagerne 1.500 hektar, i 1940 - 20.000. Udbyttet pr. Træ er steget i nogle gårde - op til 20 gange. Når du går på markedet for Abkhaz-mandariner, så husk Lavrenty Pavlovich!
I industrien arbejdede han lige så effektivt. I løbet af den første femårsperiode steg mængden af bruttonationalproduktion i Georgien alene næsten 6 gange. For den anden femårsplan - yderligere 5 gange. Det var det samme i resten af de transkaukasiske republikker. Det var for eksempel under Beria, at de begyndte at bore hylderne i Det Kaspiske Hav, som han blev beskyldt for ekstravagance for: hvorfor gider med alle slags vrøvl! Men nu er der en reel krig mellem supermagterne over den kaspiske olie og dens transportruter.
Samtidig blev Transkaukasien også Sovjetunionens "udvejshovedstad" - hvem tænkte så på "udvejsvirksomheden"? Med hensyn til uddannelse kom Georgien allerede i 1938 til et af de første steder i Unionen, og med hensyn til antallet af studerende pr. Tusinde sjæle overgik det England og Tyskland.
Kort sagt, i løbet af de syv år, hvor Beria var i posten som "hovedmanden" i Transkaukasien, rystede han økonomien i de tilbagestående republikker, at de indtil 90'erne var en af de rigeste i Unionen. Hvis du ser nøje, har læger med økonomiske videnskaber, der udførte perestroika i Sovjetunionen, meget at lære af denne chekist.
Men det var den tid, hvor det ikke var politiske samtalere, men de forretningsmæssige ledere, der var guld værd. Stalin kunne ikke lade sådan en person passere. Og udnævnelsen af Beria til Moskva var ikke et resultat af apparatsintriger, som de nu forsøger at forestille sig, men en helt naturlig ting: en person, der arbejder i regionen, kan have til opgave at få store ting i landet.
Galet sværd af revolutionen
I vores land er navnet på Beria primært forbundet med undertrykkelse. Tillad mig i denne henseende det enkleste spørgsmål: hvornår var "Beria-undertrykkelsen"? Dato tak! Hun er gået. Kammerat Yezhov, den daværende chef for NKVD, er ansvarlig for det berygtede "År 37". Der var endda et udtryk som dette - "jern knytnæve". Efterkrigstidens undertrykkelse blev også udført, da Beria ikke arbejdede i organerne, og da han kom der i 1953, var det første, han gjorde, at stoppe dem.
Da der var "Berias rehabilitering" - dette er tydeligt registreret i historien. Og "Berias undertrykkelse" er udelukkende et produkt af "sort PR".
Hvad skete der virkelig?
Landet var ikke heldigt med lederne af Cheka-OGPU lige fra starten. Dzerzhinsky var en stærk, villig og ærlig mand, men, ekstremt travlt med arbejde i regeringen, kastede afdelingen over til hans stedfortrædere. Hans efterfølger Menzhinsky var alvorligt syg og gjorde det samme. De vigtigste kadrer til "organerne" blev fremmet af borgerkrigen, dårligt uddannede, ubegrundede og grusomme, man kan forestille sig, hvilken slags situation der hersket der. Siden slutningen af 1920'erne var lederne for denne afdeling i stigende grad nervøs for enhver form for kontrol over deres aktiviteter:
Yezhov var en ny person i "organerne", han startede godt, men faldt hurtigt under indflydelse af sin stedfortræder Frinovsky. Han lærte den nye folkekommissær det grundlæggende i KGB arbejde rigtigt "i produktion". Grundlæggende var ekstremt simpelt: jo flere fjender, vi fanger, jo bedre; det er muligt og nødvendigt at slå, men at slå og drikke er endnu sjovere. Fuld af vodka, blod og straffrihed, "svømmede" Folkekommissæren snart åbent. Han skjulte ikke særlig sine nye synspunkter for dem omkring ham. "Hvad er du bange for? - sagde han ved en af banketterne. - Når alt kommer til alt er al magt i vores hænder. Hvem vi vil - vi udfører, hvem vi vil - vi har barmhjertighed: Når alt kommer til alt er vi alt. Det er nødvendigt, at alle, der starter med sekretæren for det regionale udvalg, går under dig: "Hvis sekretæren for det regionale udvalg skulle gå under lederen af den regionale administration af NKVD, hvem skal jeg spørge,måtte gå under Yezhov? Med sådant personale og sådanne synspunkter blev NKVD dødelig farlig både for myndighederne og for landet.
Det er svært at sige, hvornår Kreml blev opmærksom på, hvad der skete. Sandsynligvis engang i første halvdel af 1938. Men at indse - realiseret, men hvordan man kan bremse monsteret?
Vejen ud er at plante din egen mand med et sådant niveau af loyalitet, mod og professionalisme, så han på den ene side kan klare ledelsen af NKVD og på den anden side stoppe monsteret. Stalin havde næppe et stort udvalg af sådanne mennesker. Mindst en blev fundet.
Bremse NKVD
I 1938 blev Beria, i rang af stedfortrædende folks kommissær for indre anliggender, leder af hoveddirektoratet for statssikkerhed og overtog kontrolhåndtagene for den farligste struktur. Næsten straks lige før novemberferien blev hele toppen af Folkekommissariatet fjernet og for det meste arresteret. Efter at have placeret pålidelige mennesker i nøglestillinger begyndte Beria at beskæftige sig med det, hans forgænger havde gjort.
De chekister, der havde savnet mærket, blev fyret, arresteret, og nogle blev skudt. (I øvrigt ved du senere, igen som minister for indre anliggender i 1953, hvilken ordre Beria udstedte den allerførste? Om forbud mod tortur! Han vidste, hvor han skulle hen.
Ligene blev pludseligt ryddet op: 7372 personer (22,9%) blev afskediget fra rang og fil, 3830 mennesker (62%) fra ledelsen. Samtidig begyndte de at behandle undersøgelsen af klager og gennemgangen af sager.
Nyligt offentliggjorte data har givet indsigt i omfanget af dette arbejde. For eksempel blev omkring 30 tusind mennesker i 1937-38 afskediget fra hæren af politiske årsager. Vend tilbage til tjeneste efter en ændring i ledelsen af NKVD 12,5 tusind. Det viser sig omkring 40%.
Ifølge de mest omtrentlige skøn blev 150-180 tusind mennesker frigivet fra lejre og fængsler ud af 630 tusind dømte i løbet af Yezhovs år, da fuld information endnu ikke er offentliggjort, indtil 1941. Det er cirka 30 procent.
Det tog lang tid at "normalisere" NKVD og lykkedes ikke til slutningen, selvom arbejdet blev udført helt frem til 1945. Nogle gange skal du håndtere helt utrolige fakta. For eksempel, i 1941, især de steder, hvor tyskerne rykkede frem, stod de ikke rigtig på ceremoni med fangerne - krigen siger de, vil afskrive alt. Det kunne imidlertid ikke tilskrives krigen. Fra 22. juni til 31. december 1941 (de sværeste måneder i krigen!) Blev 227 NKVD-arbejdere stillet for retten for magtmisbrug. Af disse fik 19 mennesker dødsstraf for udenretslige henrettelser.
Beria hører også til en anden opfindelse i æraen - "sharashka". Blandt de arresterede var mange mennesker, der var meget nødvendige af landet. Naturligvis var det ikke digtere og forfattere, om hvem de råber mest og højest, men forskere, ingeniører, designere, der primært arbejder for forsvar.
Undertrykkelse i dette miljø er et specielt emne. Hvem og under hvilke omstændigheder fængslede udviklerne af militært udstyr under betingelserne for den forestående krig? Dette er ikke et retorisk spørgsmål. For det første var der reelle agenter fra Tyskland i NKVD, som ifølge reelle opgaver fra ægte tysk efterretning forsøgte at neutralisere folk, der var nyttige for det sovjetiske forsvarskompleks. For det andet var der ikke færre "dissidenter" i disse dage end i slutningen af 1980'erne. Desuden er miljøet utroligt kræsne, og opsigelse har altid været et yndlingsmiddel til at afregne point og fremme karriere.
Som det måtte være, efter at have accepteret People's Commissariat of Internal Affairs, stod Beria over for det faktum: i hans afdeling var der hundreder af arresterede forskere og designere, hvis arbejde landet bare har brug for.
Hvor moderigtigt er det at sige nu - føl dig som en kommissær!
Sagen ligger foran dig. Denne person kan være skyldig eller uskyldig, men han er nødvendig. Hvad skal man gøre? Skriv: "Gratis", der viser underordnede et eksempel på det modsatte af lovløshed? Kontrollerer sager? Ja, selvfølgelig, men du har et skab med 600 tusind sager. Faktisk skal hver af dem undersøges igen, men der er ikke noget personale. Hvis vi taler om allerede dømte, er det også nødvendigt at opnå annulleringen af dommen. Hvor skal man starte? Forskere? Fra militæret? Og tiden går, folk sidder, krigen nærmer sig …
Beria fandt hurtigt sine lejer. Allerede den 10. januar 1939 underskrev han en ordre om organisering af et specielt teknisk bureau. Forskningsemnerne er rent militære: flykonstruktion, skibsbygning, skaller, pansret stål. Hele grupper blev dannet af specialister i disse industrier, der sad i fængsel.
Da muligheden opstod, forsøgte Beria at befri disse mennesker. For eksempel blev flydesigneren Tupolev den 25. maj 1940 dømt til 15 år i lejrene, og om sommeren blev han løsladt under amnesti. Designer Petlyakov blev amnesteret den 25. juli og blev allerede i januar 1941 tildelt Stalin-prisen. En stor gruppe udviklere af militært udstyr blev frigivet i sommeren 1941, en anden i 1943, resten blev frigivet fra 1944 til 1948.
Når man læser, hvad der er skrevet om Beria, får man det indtryk, at han fangede "folks fjender" sådan under hele krigen. Helt sikkert! Han havde intet at gøre! Den 21. marts 1941 blev Beria næstformand for Rådet for Folkekommissærer. Til at begynde med fører han tilsyn med folks kommissariater inden for træ-, kul- og olieindustrien, ikke-jernholdig metallurgi og tilføjede snart jernholdig metallurgi her. Og lige fra krigen begyndte flere og flere forsvarsindustrier på hans skuldre, da han først og fremmest ikke var en chekist eller en partileder, men en fremragende organisator af produktionen. Derfor blev han i 1945 betroet det atomprojekt, som selve Sovjetunionens eksistens var afhængig af.
Han ønskede at straffe Stalins mordere. Og for dette blev han dræbt
To ledere
En uge efter krigens start, den 30. juni, blev der oprettet en ekstraordinær magtkrop - State Defense Committee, i hvis hænder al magten i landet var koncentreret. Stalin blev naturligvis formand for GKO. Men hvem kom ud på kontoret foruden ham? Dette spørgsmål omgåes pænt i de fleste publikationer. Af en meget enkel grund: blandt de fem medlemmer af GKO er der en ikke-nævnt person. I den korte historie med Anden Verdenskrig (1985), i indekset over navne, der er anført i slutningen af bogen, hvor sådanne livsvigtige personer som Ovid og Sandor Petofi er til stede, er Beria ikke. Det gjorde jeg ikke, jeg kæmpede ikke, jeg deltog ikke … Så: der var fem af dem. Stalin, Molotov, Malenkov, Beria, Voroshilov. Og tre delegerede: Voznesensky, Mikoyan, Kaganovich. Men snart begyndte krigen at foretage sine egne justeringer. Siden februar 1942 begyndte Beria i stedet for Voznesensky at føre tilsyn med produktionen af våben og ammunition. Officielt. (Men i virkeligheden gjorde han det allerede sommeren 1941.) Samme vinter var produktionen af tanke også i hans hænder. Igen, ikke på grund af nogle intriger, men fordi han gjorde det bedre. Resultaterne af Berias arbejde ses bedst ud fra tallene. Hvis tyskerne den 22. juni havde 47 tusind kanoner og mørtel mod vores 36 tusind, så var disse tal den 1. november 1942 lige store, og inden 1. januar 1944 havde vi 89 tusind mod de tyske 54,5 tusind. Fra 1942 til 1944 producerede Sovjetunionen 2.000 kampvogne om måneden langt foran Tyskland.ikke på grund af nogle intriger, men fordi han var bedre til det. Resultaterne af Berias arbejde ses bedst ud fra tallene. Hvis tyskerne den 22. juni havde 47 tusind kanoner og mørtel mod vores 36 tusind, så var disse tal den 1. november 1942 lige store, og inden 1. januar 1944 havde vi 89 tusind mod de tyske 54,5 tusind. Fra 1942 til 1944 producerede Sovjetunionen 2.000 kampvogne om måneden langt foran Tyskland.ikke på grund af nogle intriger, men fordi han gjorde det bedre. Resultaterne af Berias arbejde ses bedst ud fra tallene. Hvis tyskerne den 22. juni havde 47 tusind kanoner og mørtel mod vores 36 tusind, så var disse tal den 1. november 1942 lige store, og inden 1. januar 1944 havde vi 89 tusind af dem mod de tyske 54,5 tusind. Fra 1942 til 1944 producerede Sovjetunionen 2.000 kampvogne om måneden langt foran Tyskland.
Den 11. maj 1944 blev Beria formand for GKO Operations Bureau og næstformand for udvalget, faktisk - den anden person efter Stalin i landet. Den 20. august 1945 påtager han sig den sværeste opgave på det tidspunkt, som var et spørgsmål om overlevelse for Sovjetunionen - han bliver formand for den særlige komité for oprettelse af en atombombe (der udførte han endnu et mirakel - den første sovjetiske atombombe, i modsætning til alle prognoser, blev testet kun fire år senere 20. august 1949).
Ikke en enkelt person fra politbureauet og faktisk ikke en eneste person i Sovjetunionen kom endda tæt på Beria med hensyn til vigtigheden af de opgaver, der skulle løses, med hensyn til magtens omfang og naturligvis simpelthen med hensyn til personlighed. Faktisk var Sovjetunionens efterkrigstid på det tidspunkt et system med en dobbeltstjerne: halvfjerdsårige Stalin og unge - i 1949 var han kun halvtreds - Beria. Statsoverhovedet og hans naturlige efterfølger.
Det er denne kendsgerning, at historikerne fra Khrushchev og post-Khrushchev skjulte sig så flittigt i tragterne af stilhed og under bunker af løgne. For hvis ministeren for indre anliggender blev dræbt den 23. juni 1953, trækker det stadig kampen mod kuppet, og hvis statsoverhovedet blev dræbt, så er dette kuppet, og der er …
Stalins manuskript
Hvis vi sporer oplysningerne om Beria, der vandrer fra publikation til offentliggørelse, til dens oprindelige kilde, følger næsten alt det af Khrushchevs erindringer. En person, der faktisk ikke kan stole på, da en sammenligning af hans minder med andre kilder giver dem en utrolig mængde unøjagtige oplysninger.
Hvem ellers har ikke foretaget "politiske" analyser af situationen vinteren 1952-1953. Hvilke kombinationer der ikke kom op med, hvilke muligheder der ikke blev beregnet. At Beria blokerede sig med Malenkov, med Chrusjtjov, at han var alene … Disse analyser er den eneste synd - i dem er Stalins figur som regel fuldstændig udelukket. Det antages stiltiende, at lederen var pensioneret på det tidspunkt, næsten var i sindssyge … Der er kun én kilde - minderne om Nikita Sergeevich.
Men hvorfor skal vi faktisk tro dem? Og Berias søn Sergo, der for eksempel så Stalin femten gange i løbet af 1952 på møder viet til missilvåben, mindede om, at lederen ikke syntes at være et svækket sind … Efterkrigstiden i vores historie er mørk, ikke mindre end Doryuriks Rusland. Hvad der skete i landet dengang, ved ingen sandsynligvis. Det vides, at Stalin efter 1949 trak sig noget tilbage fra forretningen og overlod al den "rutine" til tilfældighederne og til Malenkov. Men en ting er klart: noget blev forberedt. Ifølge indirekte data kan det antages, at Stalin udtænkte en meget stor reform, primært en økonomisk, og først derefter måske en politisk. En anden ting er også klar: lederen var gammel og syg, han vidste det udmærket, han led ikke af mangel på mod og kunne ikke lade være med at tænke, hvad der ville ske med staten efter hans død, og ikke på udkig efter en efterfølger. Hvis Beria var af en anden nationalitet, ville der ikke være nogen problemer. Men den ene georgier efter den anden er på imperiets trone! Selv Stalin ville ikke have gjort dette. Det vides, at Stalin i efterkrigsårene langsomt men støt pressede partiapparatet ud af kaptajnens kabine. Naturligvis kunne funktionærerne ikke være tilfredse med dette. I oktober 1952, på CPSU-kongressen, gav Stalin partiet en afgørende kamp og bad om at blive fritaget for sine opgaver som generalsekretær. Det gik ikke, de lod mig ikke gå. Så kom Stalin med en kombination, der er let at læse: en bevidst svag figur bliver statsoverhoved, og det virkelige hoved, den "grå eminens", er formelt på sidelinjen. Og så skete det: Efter Stalins død blev den uindviede Malenkov den første, men i virkeligheden var Beria ansvarlig. Han udførte ikke kun amnesti. Han er f.eks. Opført i en beslutningfordømmer den voldelige russifikation af Litauen og det vestlige Ukraine, foreslog han også en smuk løsning på det "tyske" spørgsmål: hvis Beria havde været ved magten, ville Berlinmuren simpelthen ikke have eksisteret. Nå, undervejs tog han igen "normaliseringen" af NKVD igang med rehabiliteringsprocessen, så Khrusjtjov og virksomheden derefter kun måtte hoppe på det allerede kørende damplokomotiv og lade ud som om de var der lige fra starten.
Det var senere, at de alle sagde, at de "ikke var enige" med Beria, at han "pressede" på dem. Så sagde de mange ting. Men faktisk var de helt enige i Berias initiativer.
Men så skete der noget.
Slap af! Dette er et kup
Et møde med enten præsidiet for centralkomitéen eller præsidiet for ministerrådet var planlagt til 26. juni i Kreml. Ifølge den officielle version kom militæret, ledet af marskal Zhukov, til ham, medlemmerne af præsidiet kaldte dem ind på kontoret, og de arresterede Beria. Derefter blev han ført til en særlig bunker i gårdspladsen for hovedkvarteret for Moskva Militærdistrikt, en undersøgelse blev udført, og han blev skudt. Denne version tåler ikke kritik. Hvorfor - for at tale om dette i lang tid, men der er mange direkte overdrivelser og uoverensstemmelser … Lad os bare sige en ting: Efter 26. juni 1953 så ingen af de udenforstående, uinteresserede Beria i live. Hans søn Sergo var den sidste, der mødte ham - om morgenen ved dachaen. Ifølge hans erindringer skulle hans far stoppe ved byens lejlighed og derefter gå til Kreml til et møde i præsidiet. Omkring middagstid modtog Sergo et opkald fra sin ven, pilot Amet-Khan, og sagde, at der var en skydespil mod Berias hus og hans far,tilsyneladende ikke længere i live. Sergo skyndte sig sammen med et medlem af Specialkomiteen Vannikov til adressen og formåede at se knuste vinduer, knuste døre, en mur dækket med spor af kugler fra en stor kaliber maskingevær.
I mellemtiden samledes medlemmer af præsidiet i Kreml. Hvad skete der? Ved at vade gennem løgnens murbrokker og genskabe det, der foregik lidt efter lidt, lykkedes det os omtrent at rekonstruere begivenhederne. Efter at Beria var fjernet, gik udøverne af denne operation - formodentlig de var militæret fra det gamle, stadig ukrainske hold fra Khrushchev, som han trak til Moskva, ledet af Moskalenko - til Kreml. Samtidig ankom en anden gruppe militært personel der. Det blev ledet af marskal Zhukov, og blandt dets medlemmer var oberst Brezhnev. Nysgerrig, ikke? Desuden udfoldede formodentlig alt sig sådan. Blandt putschisterne var mindst to medlemmer af præsidiet - Khrushchev og forsvarsminister Bulganin (Moskalenko og andre henviser altid til dem i deres erindringer). De stiller resten af regeringsmedlemmerne før faktum: Beria blev dræbt, der skal gøres noget ved det. Hele holdet endte ufrivilligt i samme båd og begyndte at skjule enderne. Meget mere interessant er en anden ting: hvorfor blev Beria dræbt?
Dagen før vendte han tilbage fra en ti-dages tur til Tyskland, mødtes med Malenkov og drøftede dagsordenen for mødet den 26. juni med ham. Alt var fantastisk. Hvis der skete noget, så den sidste dag. Og sandsynligvis var det på en eller anden måde forbundet med det kommende møde. Sandt nok er der en dagsorden bevaret i Malenkovs arkiv. Men sandsynligvis er det et lindetræ. Ingen oplysninger om, hvad mødet virkelig skulle have været afsat til, har overlevet. Det ser ud til … Men der var en person, der kunne vide om det. Sergo Beria sagde i et interview, at hans far fortalte ham om morgenen på dachaen, at han på det kommende møde ville kræve af præsidiet en sanktion for anholdelsen af den tidligere minister for statssikkerhed Ignatiev.
Men nu er alt klart! Så det kan ikke være klarere. Faktum er, at Ignatiev var ansvarlig for Stalins sikkerhed det sidste år af sit liv. Det var ham, der var personen, der vidste, hvad der skete i Stalins dacha natten til den 1. marts 1953, da lederen fik et slagtilfælde. Og der skete der noget, som de overlevende vagter mange år senere fortsatte med at lyve middelmådige og for åbenlyse. Og Beria, der kyssede den døende Stalins hånd, ville have taget alle hans hemmeligheder fra Ignatiev. Og så arrangerede han en politisk retssag for hele verden over ham og hans medskyldige, uanset hvilke stillinger de havde. Dette er bare i hans stil … Nej, de samme medskyldige skulle under ingen omstændigheder få Beria til at arrestere Ignatiev. Men hvordan kan du beholde ham? Det forblev kun for at dræbe - hvilket blev gjort … Nå, og så skjulte de enderne. Efter ordre fra forsvarsminister Bulganin blev der arrangeret en storslået "Tanks Show" (ligesom uheldig gentaget i 1991). Khrushchevs advokater, under ledelse af den nye anklager Rudenko, også en hjemmehørende i Ukraine, arrangerede en retssag (iscenesættelse er stadig et anklagemands foretrukne tidsfordriv). Derefter blev mindet om alle de gode ting, som Beria gjorde, udslettet omhyggeligt, og vulgære eventyr om en blodig bøddel og en seksuel galning blev brugt. Khrushchev var talentfuld med hensyn til "sort PR". Det ser ud til, at dette var hans eneste talent …blev omhyggeligt udslettet, og vulgære historier om en blodig bøddel og en seksuel galning blev lanceret i omløb. Khrushchev var talentfuld med hensyn til "sort PR". Det ser ud til, at dette var hans eneste talent …blev omhyggeligt udslettet, og vulgære historier om en blodig bøddel og en seksuel galning blev lanceret i omløb. Khrushchev var talentfuld med hensyn til "sort PR". Det ser ud til, at dette var hans eneste talent …
Og han var heller ikke en sexmaniac
Ideen om at præsentere Beria som en sexmaniac blev først annonceret på centralkomitéens plenum i juli 1953. Sekretæren for centralkomiteen, Shatalin, der, som han hævdede, havde gennemsøgt Berias kontor, fandt i pengeskabet "et stort antal genstande til en mandlig udroskab." Så talte vagten til Beria Sarkisov og fortalte om hans mange forbindelser med kvinder. Naturligvis kontrollerede ingen alt dette, men sladderen blev startet og gik en tur rundt i landet. "Beria var en moralsk forfalden person, og hun boede sammen med mange kvinder …" - skrev efterforskerne i "dommen".
Der er også en liste over disse kvinder. Her er bare en ulykke: den falder næsten fuldstændigt sammen med listen over kvinder, som general Vlasik, chefen for Stalins sikkerhed, der blev arresteret et år tidligere, blev anklaget for samliv. Wow, hvor uheldig Lavrenty Pavlovich var. Der var sådanne muligheder, og kvinder kom udelukkende fra under Vlasik! Og hvis ikke griner, så er det lige så let som at beskære pærer: De tog en liste fra Vlasiks sag og føjede den til "Beria-sagen". Hvem vil kontrollere? Nina Beria sagde mange år senere, i et af sine interviews, en meget enkel sætning: "Det er forbløffende: Lavrenty havde travlt dag og nat med arbejde, da han havde at gøre med en legion af disse kvinder!" At ride på gaderne og tage dem til deres landvillaer eller endda til deres eget hjem, hvor der var en georgisk kone og en søn boede sammen med sin familie. Men når det kommer til at nedværre en farlig fjende, der er interesseret,hvad skete der virkelig?
Elena Prudnikova