De Amerikanske Forskere Forsøgte At Forklare Kønsforholdene - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

De Amerikanske Forskere Forsøgte At Forklare Kønsforholdene - Alternativ Visning
De Amerikanske Forskere Forsøgte At Forklare Kønsforholdene - Alternativ Visning

Video: De Amerikanske Forskere Forsøgte At Forklare Kønsforholdene - Alternativ Visning

Video: De Amerikanske Forskere Forsøgte At Forklare Kønsforholdene - Alternativ Visning
Video: Kvinders rettigheder 2024, Kan
Anonim

Amerikanske forskere kom sammen med personalet på Oxford University til den konklusion, at mødre, der oplever stress derhjemme, på arbejdspladsen eller i deres personlige liv, er mere tilbøjelige til at have piger. En ny undersøgelse har således vist, at hvis en kvinde er under pres, når hun prøver at få et barn, selv for eksempel på grund af den vanskelige økonomiske situation i landet, er det mere sandsynligt, at hun får en datter end en søn

Hvorfor afhænger køn af nyfødte krokodiller af temperaturen i reden? Hvorfor bliver mandlige poppelplanter til kvindelige efter hård beskæring? Hvorfor har mænd, hvis arbejde er forbundet med lange ekspeditioner, hovedsagelig døtre? Faktorer, der påvirker afkomets køn, analyseres af V. Iskrin, forfatter til bogen "Dialectics of Sexes".

I midten af 60'erne blev der offentliggjort to strålende artikler, der bogstaveligt talt væltede de daværende rådende ideer om det objektive formål med den bispedømme reproduktion. Deres forfatter, V. Geodakyan, hævdede, at sex ikke så meget er et reproduktionsmiddel som et effektivt udviklingsredskab. Baseret på den grundlæggende forskel mellem kønnene - det mandlige køn er meget mere differentieret med hensyn til træk end kvinden - kom forskeren til den konklusion, at hannerne er en eksperimentel søgekomponent i systemet, der korrigerer artenes historiske bevægelse, mens hunner udfører en stabiliserende funktion med det formål at bevare genetisk rigdom.

Denne opfattelse af kønnenes evolutionære rolle gjorde det især muligt at forklare mænds forrangsmission i udviklingen af en ny og kvindernes bagvagt. Det blev klart, hvorfor mænd er mere sårbare end kvinder, og hvorfor mænd i gennemsnit lever mindre end kvinder.

Lad os huske fænomenet krigsår, der består i stigningen i og efter krigen i andelen af drenge blandt nyfødte. Desuden kan man kun undgå at nævne en gruppe fænomener, der er forbundet med forældrenes alder: jo ældre de er, jo mindre sandsynligt er det, at de får en søn. De mest betydningsfulde afvigelser fra normen er fænomenerne hos usunde fædre. Fra fædre, der lider af diabetes, kræft, hjerte-kar-sygdomme og andre sygdomme, fødes op til 120-130 drenge pr. 100 piger.

Optegnelsen (af det registrerede) fænomen fra denne serie tilhører sandsynligvis Storbritannien, hvor der efter ulykken i Sellafield-kernecentret (1957) 143 piger og 202 drenge blev født af bestrålede fædre i løbet af de næste tredive år. Således sprang det sekundære kønsforhold i dette tilfælde til 141!

Under normale forhold fødes cirka 105 drenge pr. 100 piger. Endnu flere drenge bliver undfanget. Ifølge forskellige estimater er der mellem 130 og 180 mandlige opfattelser pr. 100 kvindelige opfattelser. De fleste andre arter producerer også "hanner" med en vis margen. Spørgsmålet opstår: hvorfor eksisterer en sådan uforholdsmæssighed i naturen? Hvad er den mandlige bestand til?

Har du bemærket, læser, at det mandlige køn er mere spredt end det kvindelige? Blandt mænd er der flere fremragende kunstnere, komponister, kokke, modedesignere, frisører. Imidlertid er den modsatte, mandlige, flanke ikke mindre solid. Kvinder vil ikke være i stand til at "prale" med så mange usædvanlige asociale personligheder, alkoholikere, loafere, beskidte, uhåndterlige.

Salgsfremmende video:

Af en eller anden grund giver naturen således mænd de mest forskellige træk (tegn). Ved at afslutte den maskuline essens har vi ret til at sige, at en mand er bærer af et bestemt træk, en egenskab, af denne eller den anden kvalitet. Har dette nogen objektiv betydning? Måske på mænd (mænd) tester arten og ruller ind i sine innovationer? Og fungerer mænd som eksperimentelt, empirisk materiale?

Dette er sandsynligvis sandt. Evolution udføres blindt. Hvilke tegn der vil være nyttige i fremtiden, ved ingen. Derfor - på grund af procesens spontanitet - og der er et objektivt behov for en bestand af de mest forskellige træk. Tegn, med andre ord, er lagret i tilfælde. Tiden kommer, og de træk (tegn), der opfylder tendenser for ændringer i miljøet, vil gå i aktion. Egenskaber, der på en eller anden måde ikke opfylder miljøkravene, afvises. Og da bæreren af trækket er en mand sammen med den utilfredsstillende innovation (træk), vil han desværre også blive elimineret. Som det er kendt, er mandlig dødelighed i alle aldersgrupper højere end hos kvinder.

Hvorfor eksperimenterer naturen med mænd og ikke kvinder, spørger du? Det er ikke svært at besvare dette spørgsmål. Erfaringsaktivitet er altid forbundet med tab. Kvinder er det mest værdifulde, grundlæggende "udstyr". Deres tab er dyrt. Hun truer med udryddelsen af arten.

For at korrektionsmotoren (mandligt køn) kan give en mere kraftfuld impuls ved en skarp drejning, er det nødvendigt at producere og bruge en større mængde forbrugsforsøgsmateriale (hanner). Som, som vi ser, faktisk sker.

Med forbedringen af levevilkårene svækkes tværtimod mændenes rotation: mandlig dødelighed falder, og andelen af drenge blandt nyfødte falder. Dette fænomen er blevet observeret i de seneste årtier i nogle europæiske lande, Canada og USA. At tilhøre den "gyldne milliard", der dominerer verden, skifter kønsforholdet med et par tiendedele procent mod piger. Piger signalerer trivsel, drenge signalerer modgang.

Blokering af fremtidige piger er naturens største opfindelse. Så selv før undfangelsen vælges det kvindelige køn, konsolideres, trimmes. Det mandlige køn på den anden side, der omgår blokeringen, træder ind i livet som spredt, broget. Dette er præcis, hvad der er nødvendigt for korrektionsfunktionen. I livet i en ikke-programmeret fremtid kan en række træk komme til nytte.

I 1958 optrådte en artikel af V. Kamalyan, hvor forskeren rapporterede om forholdet mellem drenge og piger i mænds familier, der arbejder under høje bjergforhold: ved astrofysiske stationer, i geologiske og andre ekspeditioner. Fra disse mænd blev der kun født 36 drenge pr. 100 piger. Kamalyan foreslog, at denne høj-bjergrige anomali er forbundet med ilt sult, mangel på mineralsalte i drikkevand, øget stråling og lavt tryk. Han påpegede især kontrasten mellem det permanente opholdssted og højlandet.

Som en rigtig forsker besluttede Kamalyan at teste sin hypotese og tog hankaniner til bjergene. Imidlertid blev dette forhold også udført på kaniner, hvilket betyder, at sagen ikke er i højden. Hvad så? Hvad samler "kanin-klatrere" og astrofysikere? Afholdenhed, selvfølgelig. Både disse og andre sløvede længe uden kvinder.

Levevilkårene er ikke kun behagelige, normale og ugunstige, men også katastrofale. Det er her nøglen til fænomenet "high-mountain" ligger. Er fraværet eller den akutte mangel på kvinder ikke en katastrofe for arten? Når han registrerer en katastrofal situation, skal hanen tage passende ekstraordinære forholdsregler.

Det er klart, at alt dette "gøres" på det refleks psykobiokemiske niveau.

Katastrofer er forskellige. Det viser sig, at denne banale sandhed åbner de bredeste forskningsmuligheder for os. Faktisk, hvad andet udover fraværet af kvinder kan true eksistensen af arten? Lad os flytte fra dyreriget til grøntsageriget.

Opløste arter er også til stede i planteriget. Disse er poppel, asp, havtorn, cycad og mange andre planter. Nogle af dem er i stand til at ændre køn.

En plante opfatter en let beskæring som en ugunstig faktor, en radikal som en katastrofe. I en ugunstig situation er der brug for plottere - "mænd", i en katastrofal situation - livsgrundlaget, "kvinder".

De mandlige poppelplanter forvandlet til stubbe ved deres reaktion er i princippet ikke forskellig fra astrofysikere isoleret fra deres koner. Forskellen mellem dem ligger kun i det faktum, at mænd (mænd), der oplever langvarig afholdenhed, skifter kønsforholdet for den næste generation til den kvindelige side og lammede træer - deres egen, virkelige, nuværende.

Gartnere, der dyrker agurker, ved, at der normalt vises mandlige blomster på en ung plante og derefter kvindelige blomster. Der er lidt brug for mænd, vi vil have agurker. Hvad laver vi? Vi klemmer hovedskuddet og … bringer tættere på og øger udbyttet. Klemning af hovedgrenen stimulerer udviklingen af kvindelige blomster. Det ligger på overfladen.

Utvivlsomt opfatter planten denne brutale procedure under artiklen "katastrofe" (toppen eller den såkaldte toppunkt spiller en særlig rolle i plantens liv). I fuld overensstemmelse med teorien feminiseres planten, og kønsforholdet mellem blomster skifter til kvindesiden.

Ekstremt termisk tryk kan også fungere som en katastrofal faktor. Jeg vil illustrere "temperaturkatastrofen" med et eksempel fra livet for en art, der praktiserer sexudvælgelse på det embryonale stadium.

Eksperimenter udført af amerikanske forskere har vist, at temperaturen, hvor æg fra Mississippi-alligatoren udvikler sig, bestemmer køn for det fremtidige afkom. Ved temperaturer over 34 ° C klækkes hanner fra æg, under 30 ° C, hunner og ved mellemliggende temperaturer begge.

Afslutningsvis om et fænomen, der ved første øjekast ikke har noget at gøre med kønsspørgsmål. Det handler om udsving i rønudbyttet. Det menes, at en rigelig høst af bjergaske (dette gælder, omend i mindre grad for nødder, agern, æbler) er en hård vinter. Efter et frugtbart efterår kommer der i de fleste tilfælde faktisk en kold og snedækket vinter. Hvorfor? Videnskaben har endnu ikke besvaret dette spørgsmål. Nå, nu vil vi prøve at besvare det.

Selvfølgelig er røn ikke en meteorolog. Hun forudsiger ikke fremtiden. Men det "tager højde for" fortiden. Så hvis fortiden, især den foregående overvintring, når den næste generation (blomsterknopper) lægges, var normal i alle henseender, vil høsten være almindelig, gennemsnitlig, almindelig.

Hvis den foregående overvintring var ugunstig (for eksempel blev milde tøer erstattet af frost et par gange), skulle teoretisk set flere "drenge" "fødes". Vi ved, at øge kønsforholdet er et svar på ugunstige forhold. Men da bjergaske er en uadskillelig plante, og "drengene" i dens frugter er loddet med "piger", bør en stigning i antallet af "drenge" (udvidelse af kvalitetsspektret) udtrykkes i en stigning i afkom (frugt, frø). Dette er præcis, hvad vi observerer i efteråret efter den tidligere modgang, jeg gentager det igen først og fremmest efter en dårlig vinter.

Hvis vinteren ikke bare var dårlig, men meget dårlig, katastrofal (langvarige stærke tøer med fuldstændig smeltning af sne blev gentagne gange erstattet af bitter frost), skulle arten afsætte al sin styrke til produktionen af "piger" (mængder). Og da jeg undskylder for at gentage mig selv, i "rowan" er "drenge" og "piger" forbundet med hinanden, skulle reaktionen igen være en rigelig, måske endda meget rigelig høst.

Lad os lave en konklusion. Miljøets katastrofale pres og truslen mod eksistensen har som konsekvens og reaktion en feminisering af arten, der realiseres i en eller anden form. Forresten, i det menneskelige samfund gælder den altruistiske ændring af dette princip for alle mennesker, uanset om de er astrofysikere, ingeniører, bygherrer eller landmænd. Dette princip er endda præget af offentlig moral. Dets udtryk er følgende formel: i tilfælde af fare skal kvinder og børn reddes først. Det er ikke nødvendigt at forklare, at mænd her menes som redningsmænd, der er klar til at ofre sig selv.