Hvis vi ser på livets udvikling i de mest generelle termer, kan vi bemærke en interessant sekvens - livet opstod i vand, efter milliarder af år kom det til land, og efter at hundreder af millioner steg op i luften. Således mestrede hun gradvist Jordens tre faserum.
Men vi kender endnu en, fjerde fase tilstand - plasma. Og menneskets udseende blev præget af netop denne ting - han er det eneste levende væsen, der ikke er bange for ild. Faktisk blev han mand, da han tog en brændende pind i hånden og sprang ud over grænserne for andre levende væsener. Konklusionen antyder sig selv: udvidelsen af livet fortsatte ved hjælp af en person, hvis opgave er at fange det fjerde fase rum.
Det er meget bemærkelsesværdigt, at en person gradvist mestrer fasens rum på planeten. Først tørrer jeg, derefter vand og for nylig luft. Det er kun at gå ud i rummet, hvor plasma dominerer, hvor det er dets eget. Og det er her tilsyneladende, at vi vil være i stand til at gennemføre vores planer: at skabe en "anden sol" - en termonuklear energikilde.
Men hvis naturen blev udtænkt for at gå ud i rummet og mestre plasmaet, så er hele hans historie bare en hurtig gennemgang af hele den tidligere udvikling af biocenoser og populationer, dyreliv og endda dyreliv.
Ligesom i livmoderen går hver person hurtigt og i henhold til et stift program igennem alle faser i den tidligere udvikling - fra cellen gennem gællerne til personen, så gentager menneskeheden i livmoderen på den levende jord stadig hele biosfærens historie. Og dens fødsel er stadig forude, det vil ske, når menneskeheden "klækkes" fra biosfæren og kommer ind i samfundet af rumcivilisationer.
Allerede nu kan man med forsigtighed antage, at ved hjælp af et udviklet tænkeorgan vil en fremtidens mand ikke kun være i stand til at påvirke verden omkring ham med sin tanke, men også, overvinde tyngdekraften, bevæge sig gennem rummet med tankens hastighed næsten øjeblikkeligt.
Naturligvis en person med en firedimensionel bevidsthed, dvs. med bevidsthed beriget af et fuldt udviklet sind, bliver det fundamentalt anderledes. Han vil endelig bryde navlestrengen fra dyrets fortid og tilegne sig nye kvaliteter, som vi måske ikke kan forestille os i dag. Forfatteren forpligter sig ikke til fuldt ud at forudsige en del af verdens fremtidige billede; det er kun muligt at fantasere at forestille sig, hvad der vil være nyt ved at tilføje endnu en dimension til den offentlige bevidsthed.
Salgsfremmende video:
Verden som helhed
For det første vil verdensbilledet blive beriget med teorien om udvikling af stof fra dets første elementer til det mest perfekte system i universet, der findes i virkeligheden. Evolutionsteorien vil ikke længere give dig mulighed for at gætte nogle fremtidige fragmenter, det vil give dig mulighed for at opbygge hele evolutionens algoritme fra begyndelsen af universets fremkomst til menneskets fremtræden i den. Denne teori vil være så stærk og avanceret, at den vil rekonstruere fortiden. Rekonstruer så nøjagtigt som nødvendigt og praktisk muligt. Og ikke kun fortiden generelt, men hele menneskehedens historie, civilisationens historie.
Patetisk set vil videnskaben være i stand til at gendanne den historiske sandhed. I dette tilfælde kan graden af detaljer i menneskehedens historie potentielt være hvad som helst. Forfatteren antager, at historien ikke er et tilfældigt kaos for en kollision mellem forskellige mennesker, men et grandiost logisk billede af de historiske logos udfoldelse, hvor hver persons liv kun er et bogstav i den historiske tekst, samfundets liv er sektioner, og civilisationernes liv er kapitler.
Historie er en storslået tekst, der har sin egen logik. Gennem historien manifesterer universets logoer sig på niveauet for socialt væsen. Vores opgave er at lære at se i denne tekst ikke separate bogstaver, men sammenhængende sætninger, at forstå betydningen af dette storslåede "litterære værk". Og at se i ham alt, hvad fremtidige generationer ønsker, op til livet for den enkelte person.
For det andet vil samfundets firedimensionelle bevidsthed blive så stærk, at den vil opleve fremtiden som en slags given, der kan "skelnes". Jo fjernere fremtiden er, jo mere vag og mindre detaljeret er den naturligvis. Analogien med syn er ganske passende her. Vi ser tætte objekter klart og tydeligt, men jo længere de er fra os, jo mere vage og tåget, indtil de smelter sammen med horisontlinjen. Men under alle omstændigheder, fra at gætte fremtiden, fra forudsigelser baseret på nogle fragmentariske teorier (såsom astrologi og andre gamle metoder), vil menneskeheden gå over til at "beregne fremtiden." Og denne beregning ved hjælp af computere kan bringes til en meget fjern tid og en meget detaljeret beskrivelse af den.
Fremtidens vision vil endelig give menneskeheden mulighed for at bevæge sig fra udviklingen af det kollektivt ubevidste til udviklingen af den kollektivt bevidste. Menneskeheden vil endelig ophøre med at sprænge frem som de blinde i et Bruegel-maleri. Fremtidens vision vil gøre det muligt inden for rammerne af den frihed, der gives os, bevidst at vælge den optimale bane for vores fremadrettede bevægelse.
For det tredje, som et resultat af det foregående og som en generel egenskab ved fire-dimensionelle systemer, vil verdensbildet få sin integritet. Verden vil opfattes af menneskeheden ikke som separate dele af en helhed, men som en enkelt helhed i dens forskellige manifestationer. Integriteten af opfattelsen af verden vil skabe en samlet teori om verden. Og denne teori bliver uden undtagelse den vigtigste i uddannelsen af alle specialister.
Der vil være et meget større niveau af gensidig forståelse inden for samfundet, end det var tidligere eller eksisterer i dag. For det grundlæggende intellektuelle niveau af bevidstheden, der har afsluttet dens udvikling, vil være omtrent det samme. Og med ubetinget forståelse vil folk være i stand til at kommunikere, diskutere ikke kun vejret og fodbold, tøj og mad, men også om meget mere komplekse ting.
I lyset af fornuften
Lad os nu konstruere en prognose for, hvad nyt vil give afslutningen på sindets udvikling, opnåelsen af fuldstændigheden af den firedimensionelle opfattelse af verden for hver enkelt person.
Enhver fornuftig person vil tilegne sig evnen til at "se" verden gennem prismen af udvidet bevidsthed (nu kaldes dette en ændret bevidsthedstilstand). Det er allerede klart, at ved hjælp af fire-dimensionel bevidsthed vil hver person være i stand til at se mange processer på fjerntliggende steder i verden på ethvert skalaniveau, som vi kender i dag (ned til atomer). Enhver fornuftig person vil være i stand til ved hjælp af udvidet bevidsthed at se alt, hvad der sker inde i sin egen organisme på niveauet af organer og deres celler, selv på niveauet af molekyler.
Det kan antages, at hver person vil have et fysiologisk dannet "tredje øje" - et specielt organ i hjernen, ved hjælp af hvilket han vil være i stand til at have "alvidenskab". Udviklingen af dette organ vil over tid ikke kun føre til evnen til at se verden i lyset af fornuften, men også til at ændre verden ved hjælp af tanker og påvirke den. Og i den fjerne fremtid og skabe nye systemer fra rummet ved hjælp af tankens spænding.
En utrolig udvidelse af de fremtidige menneskers psykofysiske evner kan først forekomme, efter at han bliver en bærer af ideel moral, efter at der er dannet en slags "instinkt" af moral, takket være hvilken han næsten ubevidst vil være opmærksom på at udføre umoralske handlinger, som for eksempel enhver personen trækker ubevidst hånden væk fra ilden.
Hvem er den næste på Jorden
Hvis vi betragter hele udviklingen af biosfæren som en bestemt målproces, så er det indlysende, at slutresultatet af denne udvikling vil ende med fødslen af endnu et kosmisk sind, hvis udvikling vil gå længere på andre niveauer i hierarkiet. Her går vi ud fra den usædvanlige antagelse om, at "sindets" vigtigste liv i universet ikke finder sted på planeter, men i rummet i helt forskellige materielle og åndelige former. Og planeterne er intet andet end barselshospitaler for ægte kosmiske emner - kosmiske intelligente civilisationer. Hvis dette er tilfældet, kan hver planet tilsyneladende kun føde en kosmisk baby.
Lad os imidlertid antage en anden mulighed, at efter færdiggørelsen af biosfærens udvikling og den nyfødte kosmiske civilisations afgang til et nyt niveau af væren, vil Jorden blive "renset" for udviklingen af en ny civilisation. Og hele historien om den nye "menneskehed" vil blive gentaget fra bunden, fra de første brande.
Med andre ord kan det inden for rammerne af denne hypotese antages, analogt med den levende verden, at hver planet kan føde flere rumcivilisationer. I dette tilfælde er det sandsynligt, at vores civilisation ikke er den første på jorden. Inden for rammerne af denne hypotese ser mange esoteriske tekster helt anderledes ud, hvor eksistensen i fortiden af enheder af et meget højere udviklingsniveau postuleres. Imidlertid ændrer alle disse fantasier ikke essensen af hovedhypotesen om, at hele biosfærens tidligere historie, inklusive menneskehedens historie, ikke er andet end forhistorien for den sande historie - historien om udviklingen af en ny kosmisk civilisation, i rummet "pas", hvor kolonnen "fødested" vil være registreret: Mælkevejs galaksen, solsystemet, planeten Jorden.
Det er klart, at i denne version af udviklingen af biosfæren kan fornuftens fødsel fuldføre hele dens udvikling, som har foregået i omkring 3,5 milliarder år. Efter at have gennemgået en transformation vil menneskeheden blive en helt anden menneskehed, den vil komme ud af biosfærens bryst. Biosfæren vil bestemt ikke være i stand til at forblive i sin tidligere tilstand efter afslutningen af en så lang udviklingsvej. Det vides ikke, om det vil dø efter at have født det kosmiske sind, da en kvindelig laks, der har fejet sine æg væk, dør, eller vil være i stand til at føde flere flere kosmiske civilisationer eller vil leve sin alder i nogen tid og gradvist ældes, indtil den dør. Måske vil Jorden efter fødslen af det kosmiske sind forblive i nogen tid i form af en "rumzoo" og et hvilehjem med et "altomfattende" system (her er "den gyldne tidsalder" og "himlen på jorden" for dig).
Historie eller baggrund
Måske, i mange tusinder af år, når det nye kosmiske sind, der er født i solsystemet, vil blive omdannet til helt forskellige materielle former og ikke længere har brug for de traditionelle betingelser for alle biosystemer, vil Jorden gradvist blive gammel og blive til den samme livløse planet som Mars. Måske er Mars bare en slags udtørret skal af en planetpuppe, hvori et andet kosmisk sind blev født for længe siden?
I forbindelse med denne nye tilgang til menneskehedens historie, som kan kaldes embryonal historie, opfattes ideen om, hvorvidt andre kosmiske civilisationer kan blande sig i menneskehedens liv, på en helt anden måde. Fortsæt analogien, lad os stille et spørgsmål: forstyrrer ældre børn udviklingen af fosteret inde i moderens livmoder? Bestemt ikke, fordi processen med embryonal udvikling er en proces, der er programmeret af selve naturen og ikke har brug for nogen indblanding udefra. Og selvfølgelig er denne proces stort set forudbestemt, hvis ikke fatal. Når alt kommer til alt blev det sagt i Det Nye Testamente: "For sandelig siger jeg jer: indtil himmel og jord går forbi, vil ikke en iota eller ikke en tittel passere fra loven, indtil alt er opfyldt" (Matt, 5.18).
I versionen af menneskehedens embryonale historie kan man selvfølgelig se en vis ydmygelse for hele menneskeheden og hver person individuelt. I denne version forvandles en person fra naturens krone, fra jordens konge pludselig til et praktisk taget utænkeligt, kun refleksivt reagerende, hjælpeløst, programbaseret system, der endnu ikke er dannet som et fuldt udbygget kosmisk system og ikke blev født som et separat uafhængigt "væsen". Det er kun i sin åndelige indsigt, at dette embryoniske væsen "drømmer" om fremtiden.
Men lad os se på os selv udefra. Hvad kan menneskeheden i dag uden Jorden? Ikke noget. Hvor meget afhænger menneskeheden af jordens liv? Helt og fuldstændigt. Ikke kun globale naturkatastrofer viser dette, men også de mindste klimaforandringer fører menneskeheden til en tilstand af generel panik. Hvad vil der ske, hvis temperaturen på Jorden i morgen stiger med et gennemsnit på 3-5 grader? Hvad sker der, hvis ozonlaget forsvinder? Hvad sker der, hvis en kæmpe asteroide eller komet falder på planeten?
Hvad kan dette hjælpeløse menneskelige embryo, helt afhængigt af jordiske forhold, gøre? Indtil videre absolut ingenting. Indtil videre kan han kun skyde Hollywood science fiction-film, hvor alle disse begivenheder fører til en fuldstændig katastrofe og den efterfølgende vildskab fra hele menneskeheden eller film om, hvordan en håndfuld helte eksploderer en asteroide. Det er indlysende, at menneskeheden i en overskuelig fremtid på ingen måde vil være i stand til at beskytte sig mod disse trusler og ændringer. Menneskeheden er endnu ikke vokset til en planetarisk skala, og uanset hvordan vi puster vores kinder ud og forestiller os at være naturens konger, er vi dens hjælpeløse og på mange måder stadig urimelige børn.
Og hvad er hele menneskehedens historie værd? Er det ikke alt skrevet i blod? Hvordan kan menneskers handlinger gennem historien betragtes som virkelig rimelige? Er det muligt at betragte menneskeheden som fornuftig, som ved at tilbede Kristus og indrømmede sine moralske principper i 2000 år fortsatte med at ødelægge deres egen slags i utænkelige mængder?
Derfor, hvis du ikke accepterer versionen af den embryonale udvikling, så er menneskeheden nødt til at afsætte en hård dom for hele sin utroligt grusomme, dyrehistorie.
Hvis denne version accepteres, bliver hele menneskehedens historie slet ikke dens historie, men kun en forhistorie. Og ligesom i fosterudviklingen gennemgår fosteret alle faser af dyreverdenens udvikling, så i fostrets udvikling af den sociale menneskehed går det gennem alle faser af den biocenotiske udvikling af biosfæren. Og i biosfærens historie kæmpede alle biocenoser konstant for at overleve, spiste hinanden, byggede madpyramider osv. Så menneskehedens historie er en hurtig "gennemgang" af alle disse befolkningsprocesser, som i dyreriget allerede har nået deres målstregen, og i menneskehedens historie fortsætter de stadig med at gentage sig selv. Derfor er grusomheden og blodet og konkurrencen og alle andre dyr "glæder" i menneskehedens fortid.
I versionen af menneskehedens embryonale historie reddes en person fra fuldstændig "ydmygelse" kun af det faktum, at en evig sjæl lever i enhver person. For for den evige sjæl er udvikling på ethvert niveau af den materielle verden et vigtigt udviklingsstadium, selv i dets embryonale fase. Og det er den evige sjæl, der kan hæve sig over hvert af de konkrete stadier af dens endeløse transformation i denne verden, og det er umuligt at "ydmyge" det med noget, da det er umuligt at "ydmyge" uendelighed.
I versionen af den embryonale menneskehed er der selvfølgelig ikke længere det patos, der er iboende i næsten hele det videnskabelige verdensbillede, der opfatter hvert trin i menneskeheden som den højeste præstation for udvikling af materie, der ofte endog benægter muligheden for fremkomsten af andre civilisationer i universet. Men uanset hvor kloge disse forskere er, der udvikler et sådant antropocentrisk billede af verden, uanset hvor store deres tjenester de har til videnskab og menneskehed, uanset hvilke høje stillinger de besætter i denne verden, de var alle engang babyer og før de var embryoner. Og hvis der ikke havde været et stadie af embryonal udvikling i deres liv, på hvis hals ordrene ville blive hængt, på hvilke skuldre ville de være iført akademiske klæder, i hvis hænder Nobelprisen ville blive tildelt?
I betragtning af alle disse argumenter kan man være sikker på, at versionen af den embryonale udvikling af sindet på Jorden på ingen måde mindsker menneskehedens værdighed og derfor har fuld ret til at leve inden for rammerne af traditionelle menneskelige værdier.
Sergey Sukhonos, kandidat til teknisk videnskab
