Var der overhovedet Phaeton? Vi finder ud af svaret muligvis i 2011. Det er på dette tidspunkt, at en speciel udsending fra Jorden vil begynde at arbejde i en hidtil uset planetarisk katastrofe
Planeten Phaethon er en af de mest mystiske hemmeligheder i universet. Hun kaldes forfader til asteroider og kometer. Phaethons bane var ifølge den mest populære hypotese mellem Mars og Jupiters baner. På grund af uklare omstændigheder gik planeten angiveligt i opløsning eller eksploderede og dannede et asteroidebælte. Og nu bevæger dets fragmenter sig mellem banerne på to store himmellegemer. Men var planeten virkelig? Og i så fald hvad skete der med hende? Forskere fik muligheden for at komme tættere på at løse dette gamle mysterium først i dag, da rumteleskoper var i stand til at se ind i de fjerneste hjørner af universet.
Generelt blev Phaethon oprindeligt beregnet ved spidsen af pennen. Opdagelsen blev foretaget af den tyske fysiker og matematiker Johann Daniel Titius (1729-1796). I 1766 fandt han et numerisk mønster i afstanden fra planeterne fra Solen. Ifølge Titius viste det sig, at hvis du skriver en række numre 0, 3, 6, 12, 24, 48, 96 og tilføjer 4 til hvert af disse tal (startende fra den anden geometriske progression med nævneren 2) med 4, får vi en ny serie af tal 4, 7, 10, 16, 28, 52, 100, som nøje nok udtrykker de successive afstande fra alle planeter fra Solen.
"Vær opmærksom på afstanden mellem naboplaneterne, og du vil se, at næsten alle stiger i forhold til kredsløbens radier," skrev Titius i sine værker. - Tag afstanden fra solen til Saturn som 100 enheder, så vil Merkur være 4 sådanne enheder fjernt fra solen; Venus - med 4 + 3 = 7 af de samme enheder, Jorden - med 4 + 6 = 10; Mars - 4 + 12 = 16. Men se, der er en afvigelse fra denne nøjagtige progression mellem Mars og Jupiter. Efter Mars skulle der være en afstand på 4 + 24 = 28 enheder, hvor vi nu hverken ser en stor planet eller en satellit …"
Titius troede fast på, at der måtte være noget der, men foreslog, at "denne afstand utvivlsomt hører til Mars endnu ikke opdagede satellitter … Efter denne ukendte afstand får vi en bane af Jupiter i en afstand på 4 + 48 = 52 enheder, og derefter afstanden fra selve Saturn er 4 + 96 = 100 sådanne enheder. Sikke et fantastisk forhold!"
Der var dog et "ledigt" sted i denne sekvens - der var ingen planet, som skulle være mellem Mars og Jupiter, i en afstand på ca. 2,8 AU. e. fra solen.
Sky Police Squad
Titius 'formel fungerede i mellemtiden korrekt og beviste rigtigheden af beregningerne. Så allerede i 1781 blev Uranus forresten opdaget i en afstand, der næsten nøjagtigt falder sammen med den, der blev forudsagt af Titius 'styre. Derefter begyndte søgningen efter den forsvundne planet. Til dette blev der dannet en gruppe på to dusin astronomer, som i pressen blev kendt som "Sky Police Detachment". I 1801, en ny opdagelse. Direktøren for observatoriet i Palermo (Sicilien) Giuseppe Piazzi opdagede en dværgplanet i den krævede bane, der blev opkaldt Ceres til ære for skytsgudinden på Sicilien. Og i løbet af det næste årti blev der fundet yderligere tre objekter: i 1802 - Pallas, i 1804 - Juno og i 1807 - Vesta.
Salgsfremmende video:
Alle disse planeter bevægede sig omtrent på samme afstand fra solen som Ceres - 2,8 astronomiske enheder (ca. 420 millioner kilometer). Det var denne omstændighed, der tillod den tyske astronom og læge Heinrich Olbers i 1804 at antage, at de mindre planeter (også kaldet asteroider, "stjernelignende") opstod som et resultat af eksplosionen af en planet, hvis kredsløbsradius var i en afstand af 2,8 astronomiske enheder. Titius tog ikke fejl!
Senere blev der opdaget et helt asteroidebælte, som ligger nøjagtigt hvor den hypotetiske planet skulle have været. Ifølge en hypotese kollapsede den under indflydelse af Jupiters magtfulde tyngdekraft. Det vil sige, at planeten blev "revet fra hinanden" af tyngdefelterne Mars og Jupiter.
Johann, du tager fejl
Men der var også skeptikere. Deres synspunkt var, at beregninger foretaget for at bestemme, hvordan asteroider bevægede sig tidligere, viste at de aldrig var en del af den samme planet. Argumentet er den lille samlede masse af asteroider og den praktiske umulighed af at danne et stort objekt såsom en planet i solsystemområdet, der oplever stærke tyngdekraftsforstyrrelser fra Jupiter. Således konkluderede skeptikerne, at hovedasteroidebæltet ikke er en ødelagt planet, men en planet, der aldrig var i stand til at danne sig på grund af Jupiters tyngdepåvirkning og i mindre grad andre planetariske giganter.
Selve Titius 'styre blev kritiseret. Det har endnu ikke modtaget sit teoretiske fundament, fordi det, som nogle kosmogonister tror, ikke indeholder nogen fysisk betydning.
Der var entusiaster, der endda forsøgte at rekonstruere den fjerne historie. Så, Moskva-astronomen Alexander Chibisov forsøgte ved hjælp af metoderne til himmelsk mekanik teoretisk at "samle" asteroider sammen og bestemme den omtrentlige bane for moderplaneten. Men astronomens konklusion var utvetydig: baseret på moderne data om asteroidernes bevægelse er det umuligt at bestemme det område, hvor planeten eksploderede, eller den bane, som den bevægede sig inden eksplosionen. Og den aserbajdsjanske videnskabsmand GF Sultanov beregnede, hvordan fragmenterne skulle fordeles i rummet under planetens brud, og sammenlignede derefter de opnåede data med den eksisterende fordeling af asteroider. Og igen var resultatet ikke til fordel for Phaeton. Forskellene i fordelingen er så store, at der ikke er nogen grund til at tale om eksplosionen af et himmellegeme, konkluderede forskeren.
Men når alt kommer til alt kan det antages, at asteroidernes baner er blevet så viklet ind, at det simpelthen er umuligt at gendanne de oprindelige forhold?
Themis 'vægtige ord
Og i oktober 2009 dukkede en lille, men en revne op i beviset på skeptikere. Astronomer ved University of Central Florida meddelte, at de har opdaget vand på asteroiden 24 Themis. De siger, at dets tilstedeværelse på overfladen af en blok med en diameter på 200 kilometer kan bedømmes ud fra det spektrale billede opnået med NASA's infrarøde teleskop installeret på Hawaii-
øerne.
Således bekræftede forskere sidste års opdagelse af deres kolleger fra Johns Hopkins University, der arbejdede på programmet Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI). Det viser sig, at der virkelig er vand på asteroiden, da to uafhængige forskerhold taler om det. Desuden hævder begge hold, at der er fundet spor af organiske molekyler på Themis overflade.
Et par år tidligere blev der ved hjælp af Hubble-kredsløbsteleskopet fundet vand på et meget større rumlegeme - på den kæmpe asteroide Ceres, 950 kilometer på tværs. Og på asteroiden Vesta (ca. 600 km) … De er forresten også placeret mellem Jupiter og Mars. Ifølge forskere består Ceres generelt af en fjerdedel vand. Og andre asteroider har haler. Ligesom kometer. Der er kun en forklaring på dette fænomen - de har sandsynligvis også vand på sig. Og halerne er spor af dens fordampning.
Der er stadig ingen forståelige svar på spørgsmålet om isens oprindelse på asteroider. Betyder det, at Phaethon trods alt eksisterede? Og vandet var tidligere i havene i Phaeton, og organiske molekyler forblev fra dets indbyggere?
Måske - svarer seriøse forskere. Men på samme tid, uden at forklare asteroidevandets natur, tror de: falder på én gang på Jorden sammen med dens "bærere", kan det godt fylde havene på vores planet. Samt kometer, som tidligere blev betragtet som de eneste sandsynlige "vandbærere".
Det er stadig at vente på "Dawn"
Det antikke mysterium i universet om planeten Phaethon vil stadig blive løst takket være rumekspeditionen. Dawn rumsonden er på vej mod asteroide bælte. Har flyvet i to år. Målet er at komme til de to største objekter i asteroidebæltet. Den første af dem er Vesta, tilnærmelsen er planlagt til oktober 2011. Skibet drives af elektriske ionmotorer drevet af solpaneler.
”Det videnskabelige samfund har ventet på denne ekspedition, siden det øjeblik interplanetariske rumflyvninger blev mulige,” siger flydirektør Christopher Russell fra University of California, Los Angeles.
Ved at undersøge objekter i asteroidebæltet håber forskere at få unikke data, der vil besvare spørgsmålet om, hvordan vores solsystem blev dannet. Og hvilken rolle spillede den mystiske Phaeton i den?
Og så vises der noget Marduk …
I 1960'erne beregnede den legendariske sovjetiske ufolog og astronom Felix Siegel, at Phaetons diameter kunne være 6.880 kilometer - lidt større end diameteren på Mars. Desuden beregnede astronomer, der var ivrige efter ideen, at ødelæggelsen af planeten fandt sted for omkring 16 millioner år siden.
Datoen for katastrofen betragtes som meget kontroversiel. Samt grundene til selve katastrofen.
I mange science fiction bøger afspilles ideen om, at planeten blev sprængt af lokale beboere under en termonuklear krig. Denne version er grundlaget for romanerne af Alexander Kazantsev "Faeti" og Mikhail Chernolussky "Phaeton", historier af Oles Berdnik "Catastrophe", "Strela to the hour" (russisk "Arrow of time") og Konstantin Brendyuchkov "The Last Angel", historien af Georgy Shakh "Death Phaeton ".
Men måske kollapsede planeten under indflydelse af tyngdefelterne i mere massive kosmiske kroppe. En sådan hypotese blev fremsat i romanerne af Georgy Martynov "The Astronautics" og "The Guest from the Abyss". Phaethon befandt sig i stien til en eller anden supertæt krop, der faldt på Solen. Phaethons bane begyndte at ryste mod Jupiter, og alt sluttede i en global katastrofe. Men indbyggerne på den ulykkelige planet formåede at sætte af sted med deres stjerneskibe væk og bosatte sig derefter i Vega-systemet.
I historien om Alexander Levin "Phaethons død" præsenteres en hypotese om dannelsen af solsystemet. Phaeton, den nærmeste kæmpe til Solen, har et komplekst og ustabilt satellitsystem i opløsning. De blev de indre planeter. Og selve kernen af Phaethon, beskadiget af tyngdekræfterne, blev til planeten Uranus - den eneste af alle, der roterer "liggende på siden", det vil sige, at dens egen rotationsakse for Uranus passerer gennem planet for planetens bane.
Ifølge den sumeriske mytologi var der i vores univers en planet med en langstrakt bane, Marduk, som ved et uheld kom ind i solsystemet. Det faktum, at banen for dens bevægelse løb først forbi Neptun og derefter Uranus, antyder at planeten bevægede sig med uret i den modsatte retning af bevægelsen af andre planeter omkring Solen. Den generelle effekt af tiltrækning af alle andre planeter førte Marduk til selve centrum af solsystemet, som et resultat, at han kolliderede med planeten Tiamat (Phaethon). Forskere, der holder sig til traditionelle synspunkter, er ikke tilbøjelige til at blande rumvæsner og ukendte "Marduks" med katastrofen. Måske siger nogle, at Phaethon døde som et resultat af vulkansk aktivitet. Andre mener, at årsagen er centrifugalkraft, der rev jorden fra hinanden på grund af dens for hurtige daglige rotation. Nogle indrømmer at han bare snuble over sin egen satellit.
Ifølge akademikeren Otto Schmidt (1891-1956) har Jupiter skylden for alt, og kun han. Og dette skete ved begyndelsen af planetenes fødsel for omkring 4 milliarder år siden. På det tidspunkt var den unge sol omgivet af en sky af gas og støv, og støvlaget blev koncentreret i ækvatorområdet, i det plan, hvor planeterne nu roterer. Hastighederne på støvkornene i laget var relativt lave, så støvkornene fastnede hurtigt, og på relativt kort tid blev der dannet legemer (planetesimals), der kunne sammenlignes med moderne asteroider. På grund af de specifikke forhold i den protoplanetære sky fandt processen med planetesimal fødsel hurtigst sted i området omkring nutidens Jupiter. Den største planetesimal havde prioritet i vækst - den knyttede nærliggende kroppe til sig selv og blev til kernen i den fremtidige Jupiter. Da kernemassen nåede adskillige jordmasser, begyndte den effektivt at "svinge" banerne på planetesimals nærmeste og kaste dem ud af dens fodringszone. Styrkerne var så store, at planetesimaler "skød" igennem de indre regioner i det spirende solsystem, helt op til det moderne kviksølv. Det menes, at mest af alt gik til det område, hvor asteroidebæltet nu er placeret. I kollisioner kunne protoasteroiderne ikke længere forene sig, fragmenteringsprocessen begyndte at sejre over vækstprocessen. Så den voksende Jupiter suspenderede væksten på planeten tættest på sig selv. Det er muligt, at massen af Mars forblev lille netop på grund af disse processer.at planetesimaler "skød" de indre regioner i det spirende solsystem op til det moderne kviksølvs bane. Det menes, at mest af alt gik til det område, hvor asteroidebæltet nu er placeret. I kollisioner kunne protoasteroiderne ikke længere forene, fragmenteringsprocessen begyndte at sejre over vækstprocessen. Således suspenderede den voksende Jupiter væksten på planeten tættest på sig selv. Det er muligt, at massen af Mars forblev lille netop på grund af disse processer.at planetesimaler "skød" de indre regioner i det spirende solsystem op til det moderne kviksølvs bane. Det menes, at mest af alt gik til det område, hvor asteroidebæltet nu er placeret. I kollisioner kunne protoasteroiderne ikke længere forene sig, fragmenteringsprocessen begyndte at sejre over vækstprocessen. Således suspenderede den voksende Jupiter væksten på planeten tættest på sig selv. Det er muligt, at Mars 'masse forblev lille netop på grund af disse processer.at Mars 'masse forblev lille netop på grund af disse processer.at Mars 'masse forblev lille netop på grund af disse processer.
Det viser sig, at proto-Jupiter på et eller andet indledende stadium af udviklingen fungerede som en slynge, der spredte nærliggende planetesimaler i alle retninger. Massen af stof udført af solsystemet af Jupiter og andre kæmpe planeter kunne nå flere hundrede jordmasser. Nogle af planetesimalerne forlod solsystemet for evigt, mens den anden del fra tid til anden vender tilbage til os i form af kometer.
På en eller anden måde formere de sig hurtigt …
I 1860 var der allerede kendt 62 asteroider i 1870 - 109, i 1880 - 211, i 1923 - 1000 … Ifølge Institute of Theoretical Astronomy of the Russian Academy of Sciences var der i marts 1998 allerede 8443 asteroider i astronomiske kataloger med gode beregnet bane, givet navnet. Som astronomerne Robin Evans og Karl Stapelfeldt foreslog efter at have studeret Hubble-billederne, er der omkring 300.000 kroppe i asteroidebæltet med en diameter på 1-3 kilometer og en enorm mængde andre små ting.
Ikke alle asteroider er i bæltet mellem Mars og Jupiter. Nogle af dem har helt forskellige baner og kan endda farligt nærme sig Jorden. For nylig rapporterede aviser og tv-kanaler, at torsdagen den 26. oktober 2028 kunne asteroiden 1997 XF11 styrte ned på jorden. Men så syntes alt at være beregnet mere nøjagtigt, og det viste sig, at Armageddon er annulleret: asteroiden vil passere i en afstand af 960.000 kilometer fra Jorden. Men selvfølgelig blev der meget mindre sagt om dette.
Hvor i universet er det godt at bo?
Det er bydende nødvendigt at vide dette i tilfælde af kommende apokalypser. Hvor skal man løbe, hvor skal man flyve?
Ved hjælp af tilgængelige data har astrofysiker Abel Mendes fra University of Puerto Rico samlet en vurdering af beboelige steder i solsystemet. Han tildelte hver et passende indeks i overensstemmelse med den såkaldte standard for beboelighed, som han udviklede - Standard Primary Habitability (SPH), som måles i brøkdele af en.
Den højeste vurdering er naturligvis Jorden - med den aktuelle SPH-værdi på 0,7. Mendes forsikrer, at der har været bedre tider i vores planets historie - med en standard på 0,9.
Jorden efterfølges ikke af Mars. Det overstiges af satellitterne på de kæmpe planeter. For eksempel er Saturnens måne, Enceladus, under isen sandsynligvis opvarmet vand. Og Jupiters måne Europa, hvor der ifølge antagelser også er vand tilgængeligt. Det menes at indeholde meget mere ilt end man tidligere har troet. Ifølge Mendes har nogle asteroider også tegn på beboelighed.