Hver af os er fortrolige med det berømte monument fra den antikke russiske litteratur "The Lay of Igor's Host." Enten læste det selv eller i det mindste hørte noget i skoletimer. Imidlertid er det få mennesker, der ved, at den litterære prins Igor ligner lidt sin historiske prototype …
Igor, døbt George, blev født den 3. april 1151. Hans far var prinsen af Novgorod-Seversky Svyatoslav Olgovich, og hans mor var ifølge en version en polovtsian, datter af Khan Aepa. Interessant i dette tilfælde var han på moderens side fætter til prins Vladimir-Suzdal Andrei Bogolyubsky (deres mødre var søstre). Derudover var begge oldebarnebarnebørn af den kloge Yaroslav. Igors asiatiske træk var sandsynligvis endnu mere udtalt end hans Suzdal-fætter, da hans bedstemor (på sin fars side) også var polovtsian - datter af Khan Osuluk.
Polovtsian søn
Paradoksalt nok blev Igor Svyatoslavich før hans dårlige kampagne i 1185 berømt for sin kamp ikke mod Polovtsy (han deltog kun i flere træfninger), men sammen med dem - mod andre prinser i Rusland.
I en alder af 18 deltog han sammen med sin bror Vsevolod (også en velkendt karakter i The Lay …) først i en større militærkampagne. Dette er den berygtede razzia fra 1169, da den forenede Suzdal-Smolensk-Chernigov-hær ledet af Suzdal-prinsen Mstislav (søn af Andrey Bogolyubsky) sammen med Polovtsy tog Kiev og udsatte byen for frygtelig ødelæggelse.
I 1173 deltog Igor igen i civil stridigheder - på Andrei Bogolyubskys side mod Smolensk-prinserne Rostislavichi. Et år senere - igen i strid mod sin fætter Svyatoslav Vsevolodovich fra Chernigov.
I 1181 kæmpede Igor, som på det tidspunkt allerede var blevet fyrste over Novgorod-Seversky, sammen med sine fætre Svyatoslav og Yaroslav og hjælp fra Veliky Novgorod, mod Polotsk, som blev hjulpet af prinserne Smolensk og Suzdal. Igors allierede var de polovtsiske khans Kobyak og Konchak! Deres hær brændte omgivelserne i Drutsk, og Igor tog nye venner med sig og gik til byen Vyshgorod (kronikøren skriver, at Polovtsy "bad" om at blive ledsaget af prins Novgorod-Seversky).
Salgsfremmende video:
Her ventede Igor Svyatoslavich på det første nederlag som militærleder. Efter at have påberåbt sig det store antal af deres tropper stillede de allierede ikke ordentlige vagter. Om natten blev de angrebet af Smolensk-holdene sammen med sorte hætter. I forvirringen og forvirringen af natkampen, som Ipatiev-krøniken siger: "… Igor så Polovtsian besejret og tacos med Konchak sprang ind i lrdyu og løb til Gorodets til Chernigov." Så tilbage i 1181 havde Igor et så tillidsfuldt forhold til Khan Konchak, at han foretrak at løbe væk fra forfølgelsen med den polovtsiske Khan og ikke med en af de nærmeste kommandører.
Sandt nok, snart sluttede venskabet med polovtserne. I foråret 1184 sendte storhertugen af Kiev de yngre prinser (inklusive Igor) med ordrer om at marchere ned ad Dnepr mod nomaderne. Der var en parochial tvist: hvem skulle gå videre? Prinserne Igor Svyatoslavich Novgorod-Seversky og Vladimir Glebovich Pereyaslavsky - begge hævdede dette.
Efter at have kranglet forlod Vladimir Glebovich med sit hold russernes lejr, og selv på vej hjem plyndrede han nogle "Seversk-byer".
Hvad Igor angår, forsøgte han, hvis det var muligt, at gennemføre ordren og endda besejrede nogle Polovtsi på Khiriya-floden. Men det var en bagatel. På vej tilbage gennem Pereyaslavl-landet erobrede Igor Svyatoslavich i hævn over Vladimir Glebovich byen Glebov og ifølge samme krønike:”Han forrådte byen Glebov nær Pereyaslavl. Derefter oplevede uskyldige kristne mange problemer: fædre med deres børn, bror med bror, med hinanden, koner med deres ægtemænd, døtre med deres mødre, kæreste med sin kæreste blev adskilt. Og alle var i forvirring: så var de fulde af sorg, de levende misundte de døde, og de døde glædede sig over, at de som hellige martyrer blev renset i ilden fra dette livs snavs. De ældste blev sparket, de unge led under grusomme og ubarmhjertige slag, mænd blev dræbt og skåret, kvinder blev urenet …"
Steppe eventyr
Igor satte afsted for sin fatale kampagne tirsdag 23. marts 1185 på festen for St. George den sejrrige (hans himmelske protektor). Bror Vsevolod Trubchevsky med sin 15-årige søn Vladimir Putivlsky og nevøen Svyatoslav Olgovich Rylsky sluttede sig til ham i kampagnen. Derudover bad Igor fra seniorprinsen Yaroslav Vsevolodovich af Chernigov, den såkaldte kovuyi - semi-nomadiske tyrker i tjeneste for Chernigov-fyrsterne - ledet af voivode Olszyn Oleksich.
Den 7. maj 1185 flyttede den samlede hær af de fire prinser ned i dybet på det polovtsiske felt. En "vagt" blev sendt frem for at tage "tungen". Vagteren vendte tilbage uden en "tunge" og med en grim besked: bevæbnede polovtsiske soldater (åbenbart advaret af nogen) kører rundt, og du skal beslutte: "Gå enten vinthund eller vend hjem, da det ikke er vores tro."
Igor vendte sig mod holdet og tog det "svagt". Ifølge ham, hvis du vender tilbage nu, vil skammen, som du skal udholde, være værre end døden. Og hæren, som eftergav sig deres prinses kald, marcherede hele natten.
Den 10. maj 1185 på bredden af den lille flod Syurliy stødte russiske regimenter på en af de polovtsiske klaner og forsøgte at flygte fra Igors krigere. Den samlede Polovtsy, der fyrede en eller to pile, skyndte sig til hælene. Trupperne fra de yngre prinser og kovui begyndte at forfølge dem. Igor og Vsevolod deltog ikke i forfølgelsen og holdt formationen.
Forfølgerne fik rig bytte og er fuld.
Men russerne og Kovui blev alt for båret af beslaglæggelse af bytte - mange vendte tilbage først ved midnat. Og igen foreslår Igor: "… Men vi går igennem natten, og den, der går til os om morgenen, vil gå hele vejen, men den bedste konnitsi vil gå over, og hvordan vil Gud give os". Så det er skrevet i Ipatiev Chronicle.
Hold op! Men hvordan bryder man spydet på kanten af Polovetsky-feltet? Og drikke vand fra Don? Alt, hvad der er angivet i "Lay of Igors Campaign"? Men nej! Den virkelige Igor tænkte ikke engang over det. Han fangede byttet - og du er nødt til at rejse med det samme om natten.
Men så blev Svyatoslav Olgovich stædig. Han jagede polovtserne indtil midnat, og hans heste var trætte. Hvis du går straks, så vil han helt sikkert komme bagud. Bror Vsevolod støttede sin nevø og tilbød at gå hjem om morgenen. Efterladt alene forudsagde Igor dømt de alvorlige konsekvenser af denne beslutning, men han forblev også.
Blodig tømmermænd
Om morgenen befandt russerne sig omgivet af et stort antal nomader. Igor undlod ikke at bebrejde brødrene, som sandsynligvis hele Polovtsian-landet havde samlet sig der. Men der er ikke noget at gøre - prinserne beslutter at afstige og rejse hjem til fods (måske under dækning af en improviseret lejr af vogne). Fyrsterne forklarede deres beslutning ved adel: de kunne have reddet sig selv og stole på deres heste, men ønskede ikke at forlade de "sorte mennesker".
Der var dog få chancer - grænsen til det russiske land var for langt væk, forskellen i antallet af soldater på begge sider var meget betydelig. Allerede i kampens begyndelse ramte en fjendepil prinsens venstre hånd og lammede den. Således deltog Igor ikke i efterfølgende hånd-til-hånd kampe, der var tilbage for at se kampen på hesteryg. Kampen med nomader fortsatte i løbet af lørdag og søndag aften.
Søndag vaklede tøerne og løb. Et antal almindelige soldater og endda boyar-børn forsøgte at flygte med dem. Igor, der var på hesteryg, forsøgte at stoppe flygtningen og vende tilbage - men forgæves. Da Igor så, at han var for langt væk fra sine tropper, tog han hjelmen af og kørte hesten tilbage til sit regiment. Det var her polovtserne fangede ham - bogstaveligt talt i en afstand af en pil fra deres egen. Igor var allerede bundet og så den desperat kæmpende bror Vsevolod og, som kronikken vidner: "bed om dine sjæle til døden, som om du ikke havde set din broders fald."
Mange spørgsmål opstår om denne episode af prinsens erobring. For ikke at nævne Igors appel i "The Lay …": "Jeg ville elske at være, jeg ville ikke være fuld af væren." Hvorfor valgte den ægte, historiske Igor fangenskab og ikke døden, som han angiveligt bad om? Det er også pinligt, at han tog hjelmen af lige før han blev fanget. Dette blev naturligvis gjort for at blive genkendt af synet. Men hvem vidste det? Kovui? Eller polovtsere? Det er ikke et let spørgsmål.
Ærligt fangenskab
Lad os gå tilbage til "Slaughter Igor". Efter erobringen (eller er det stadig overgivelse?) Lederen for kampagnen blev russernes modstand endelig brudt. Desuden endte hele den fyrstelige elite af kampagnen også i nomadernes hænder. Vinderne delte fangerne indbyrdes. På samme tid, ifølge kronikøren, garanterede Khan Konchak sin matchmaker Igor. Det vil sige, på tidspunktet for slaget var Konchak og Igor allerede matchmakere. I det mindste havde de allerede en aftale om at gifte sig med deres børn.
Den moderne russiske historiker Igor Nikolaevich Danilevsky hævdede halvt sjovt, halvt seriøst, at Igor-regimentet ikke var andet end et bryllupstog, hvor russerne ikke kunne modstå og røvede polovtserne (fra en anden, dog slags). Generelt, hvilket bryllup uden kamp!
Yaroslavnas klagelyd lyder helt anderledes, hvis du kender sammenhængen med historiske begivenheder
Nogen vil gøre indsigelse mod, at Igors liv i fangenskab ikke var sødt. Men Ipatiev-kronikøren tegner et helt andet billede for os. Efter at have sørget lidt, jublede prinsen op. Jeg glemte endda såret. Han begyndte at jage med en høge, og fra Novgorod-Seversky beordrede han sig selv en præst med sangere. Derudover havde han fem eller seks tjenere, inklusive en rytter og en søn på tusind. Yderligere 15 almindelige og fem ædle polovtsere udgjorde hans æreskonvoj. Det ser ud til, at prinsen endda fejrede med sine vagter fra tid til anden. I et ord er fangenskab ikke så forfærdeligt, da det er malet.
Så hvorfor er det så levende beskrevet i "Word …" hvordan "Yaroslavna græder tidligt i Putivl på visiret, arkuchi"? Længer det bare efter en stærk mands skulder at læne sig på eller noget andet?
Faktum er, at russerne figurativt gik til polovtsmarken for uld - men de blev selv skåret. Faktisk vil de levende misunde de døde. Man må tro, at der blev krævet en løsesum for fangerne og en betydelig. Og hvor kan vi få så meget, hvis hele hæren er i fangenskab? Fra sådanne tanker vil du ikke kun bestige væggen …
"Modig" gerning
I mellemtiden nød Igor sin fangenskab og var ikke ligeglad med de smertefulde konsekvenser af det. På overtalelse fra sin brudgom og tusindens søn til at flygte og dermed redde fyrstedømmet fra løsesumsløjen nægtede han. Fra feudal etik (og steppegæstfrihedens love) handlede han korrekt. Til dem, der overtalte ham, svarede han altid, at han ikke havde forladt sit folk under slaget - så han ikke ville forlade dem i fangenskab; og hvis det er nødvendigt at løbe, så alt sammen.
Men efter Konchaks nederlag ved Pereyaslav vendte brudgommen og sønnen til tysyatsky sig igen til prinsen og advarede om, at hans liv nu var i reel fare. Selvfølgelig var Igor en vigtig fange. Men nogle gange i hævnheden blev selv sådanne mennesker dræbt og forsømte den ikke-modtagne fordel. Prins Novgorod-Seversky vidste dette og var derfor bange.
En polovtsianer ved navn Laurus meldte sig frivilligt til at være Igors ledsager og guide i sin flugt (det kristne navn indikerer, at han, ligesom mange polovtsere på det tidspunkt, allerede var blevet døbt i henhold til den ortodokse ritual). Det blev besluttet at flygte fredag aften (21. juni 1185, som historikeren Leonid Makhnovets beregnede), da den polovtsiske konvoj blev fuld af kumier. Igor var meget nervøs, inden han undslap, bad i lang tid, og til sidst tog han korset og ikonet med sig og kastede teltvæggen tilbage.
Det skæbnes ironi er, at Igors mest modige handling var at flygte! Flygtningene hyrede meget snart deres heste, og de måtte gå i 11 dage til grænsebyen Donets. Du undrer dig bare over, hvordan den polovtsiske forfølgelse ikke overhalede dem.
Udseendet af den flygtige prins i Rusland blev modtaget med glæde og lettelse. Og Igor gik først uden at spilde tid til Chernigov-prinsen Yaroslav Vsevolodovich. Han var meget glad for ham og lovede at yde al mulig hjælp. Derefter tog Igor til Kiev - bad også om hjælp. Samtidig må man tænke, under en rask pen blev født "The Lay of Igor's Host", hvis hovedmål var at forene Ruslands fyrster. Til et godt formål - at beskytte fyrstedømmet Novgorod-Seversky. Når alt kommer til alt er polovtserne nu ophørt med at være garant for sikkerhed.
Med hensyn til prins Igor foretog han og hans bror Vsevolod (som allerede var blevet løsladt fra fangenskab) i 1191 igen et rovdyr på Polovtsys land og fangede kvæg og hest. Om vinteren samme år modsatte Igor, Vsevolod og yderligere fem juniorprinser sig Polovtsy ved Oskol-floden. Men de blev advaret og satte et baghold. "Slaget ved Igor" kunne godt gentages. Men denne gang overtalte Igor de fyrstelige brødre til at komme ud om natten, afhente og hilse. Om morgenen skyndte nomaderne sig efter - men forgæves.
Den 29. december 1201, på det 51. år af sit liv, døde prins Igor Svyatoslavich, der på det tidspunkt besatte Chernigov-bordet, og forblev i historien som leder af en mislykket kampagne …
Andrey Podvolotsky