Udviklingen af klimavåben har foregået i lang tid. Og de har succes. At rejse mistanke om en verdenssammensværgelse.
Bag et slør af hemmeligholdelse
Med klimavåben er situationen som med Schrödingers kat. Det er og er ikke på samme tid.
I 1978 blev der vedtaget en konvention om forbud mod den negative indvirkning på klimaet. Sovjetunionen og USA underskrev traktaten. Siden da har der ikke været nogen dokumenterede tilfælde af militær brug af klimavåben, men beskyldninger om inddragelse af visse kræfter i naturkatastrofer fortsætter.
For eksempel beskyldte den tidligere iranske præsident Mahmoud Ahmadinejad Europa for langvarig tørke i Iran og Tyrkiet. Han forsikrede, at tørken i disse lande såvel som i de omkringliggende regioner ville fortsætte i yderligere 30 år. Ironisk nok begyndte det at regne, når Ahmadinejad gik ud. Men Mahmoud var ikke overbevist.
Blandt de velkendte "rygter i form af versioner" kan man også huske beskyldningerne mod George W. Bush og Rusland (!) Om involvering i orkanen Katrin, beskyldninger mod Obama om, at han udløste orkanen Sandy en uge før valget for at sikre sit genvalg.
Salgsfremmende video:
Beskyld også geoteknikere for tørken i Californien. Konspirationsteoretikerne ser den direkte hensigt for Californien at blive en afhængig region.
Fra 1962 til 1983 arbejdede amerikanerne på "storm fury" -projektet. Dens nominelle mål var at berolige orkanen ved at så sølvjodid. Faktisk er orkanen et rigtigt våben. Efter at have "afvist" ham fra sit område - kan du sende ham til en anden. I 1969 blev USA beskyldt for næsten at sende en orkan til Panama og Nicoragua.
Det mest berømte tilfælde af brugen af klimavåben er Operation Popeye, da amerikanske transportarbejdere sprøjtede den samme sølvjodit over Vietnams strategiske territorier. Fra dette steg mængden af nedbør tredobbelt, vejene blev skyllet ud, marker og landsbyer blev oversvømmet, kommunikation blev ødelagt.
Med det største problem i Vietnam - junglen, klarede det amerikanske militær også radikalt. Bulldozere rykkede træer og jordbund op, og herbicider og affolanter blev sprøjtet oven på oprørernes højborg.
Til dato er ionofser mest opmærksom. Der er en teori fremsat af det kommunistiske partis stedfortræder Tatyana Astrakhankina på et møde i Dumaen tilbage i 2002. Hun og 90 andre stedfortrædere sendte en anmodning til regeringen med deres forklaring på den amerikanske interesse i ionosfærens geofysiske egenskaber. Ifølge parlamentsmedlemmerne bygger Amerika en "lukket sløjfe" med tre systemer i Norge, Alaska og Grønland.
For fred
Det faktum, at geoteknikere ikke har stoppet deres udvikling siden 40'erne, er ikke skjult. Våbenet kan også bruges til fredelige formål. Acceleration og såning af skyer udføres konstant. Bill Gates finansierer aktivt udviklingen af orkanundertrykkelse, i De Forenede Arabiske Emirater forårsager de regn ved hjælp af kraftige ionisatorer, som forberedelse til de kinesiske OL har arrangørerne gjort et stort stykke arbejde med at blokere for uønskede klimatiske forhold.
Alle disse kendsgerninger afsløres ikke bredt, men det faktum, at der udføres strategisk meteorologisk arbejde, bekræfter i det mindste eksistensen af flere ionosfæriske varmestande rundt om i verden. HIPAS opererer i Alaska, Sura i Vasilsursk, EISCAT / Heating ligger i det norske Tros, SPEAR opererer på Svalbard og et kompleks på Arecibo observatoriet i Puerto Rico.
Det mest berømte ionosfæriske anlæg er det amerikanske HAARP. Han er den mest magtfulde af alle. Det er hans folk, der tror på konspirationsteorier, der bebrejder mange klimakatastrofer generelt og orkanen Sandy i særdeleshed.
Der er endnu ingen konkrete beviser for sådan ondsindet aktivitet.
Men der er et eksempel på en velmenende indflydelse på klimaet. Det var de sovjetiske geoingeniører, der forhindrede den økologiske katastrofe efter Tjernobyl-ulykken. Radioaktivt støv blev bundet med specielle forbindelser, så det ikke blev båret af vinden. For at forhindre støv i at blive skyllet ind i Dnepr blev der lavet en anti-regnbarriere på himlen.
Folk har altid drømt om at kontrollere vejret. For eksempel kæmpede de hagl med klokker (som det er videnskabeligt bevist, at de fungerer), ofrede (effekten er ikke videnskabeligt bevist). Alvorlige udviklinger i dette område er stadig mindre end et århundrede gamle, så geoteknik er først i starten af sin rejse.
