Hvad kan være fælles mellem Tsar Bell, Tsar Cannon og Tsar Bath? De er forenede af det faktum, at ingen af de navngivne artefakter nogensinde blev brugt til deres tilsigtede formål: klokken ringede aldrig, kanonen skød aldrig og tydeligvis ingen vaskede i badekarret.
På den anden side er der også en forskel mellem dem. Hvis klokken og kanonen er udstillingerne fra Moskva Kreml og er kendt over hele verden, så er det kun meget få, der kender til tsarbadet. Og alt fordi det ligger i Tsarskoe Selo, i ruiner i udkanten af Babolovsky Park, som ligger lidt væk fra turistruter.
Babolovskaya-skålen er et ægte mesterværk inden for stenskæringskunst, men forskere kan stadig ikke fastslå, hvornår og hvem der lavede den. Under alle omstændigheder er der samlet mange spørgsmål omkring skålen, som ingen endnu kan besvare.
Det er nu pålideligt kendt, at der oprindeligt blev installeret et stort rundt granitbad, og først derefter blev der opført vægge og et hvælvet hvælving omkring det. Men for at håndtere alle gåderne skal du tale om alt i orden.
Det skal bemærkes, at gæster i Tsarskoye Selo ikke ofte forkæler Babolovsky Park med deres opmærksomhed. Der er ikke mange arkitektoniske attraktioner her, selve parken er temmelig forsømt og ligner mere en skov. På den anden side er det meget stille, rolig og frisk luft her. Og hvis du går næsten til enden langs Babolovskaya Prosek (dette er parkens hovedgade) og derefter drejer til højre, kan du finde dig selv foran en stor dam, der blev dannet på det sted, hvor Kuzminka-floden blev blokeret af en dæmningsbro.
På den modsatte bred kan du se ruiner lavet af rød mursten - det er det, der overlevede fra Babolovsky-paladset, som blev ødelagt under bombningen under den store patriotiske krig af tyske tropper. Desværre er slottet indtil nu ikke blevet restaureret, skønt ruinerne var omgivet af et hegn og endda hængt et skilt, hvor det blev sagt, at slottet var ved at blive restaureret. Der er ikke kun en vagt her, men også hunde.
Men med et stærkt ønske er det meget muligt at nå til enighed med ham og se ind i det ottekantede tårn gennem et hul i væggen. Og det er her, det virkelige mirakel ligger - en gigantisk perfekt rund skål, udskåret af et enkelt stykke granit. I henhold til den officielle historie skar mestrene i Skt. Petersborg artel Samson Sukhanov det ud på befaling fra kejser Alexander I.
Den samme officielle historie siger, at murere udførte kongedekretet i syv år - i årene 1811-1818. På en af de finske øer blev der fundet en 160 ton mørkrosa granitblok. Nu vides det endnu ikke, hvor et bad blev hugget ud af denne blok - nær installationsstedet eller direkte i stenbruddet. I sidste ende er resultatet en skål, der ikke har nogen analoger i hele verden. Den når 5,3 meter i diameter, næsten 2 meter i højden, skålens dybde er lidt over 1,5 meter og vægten er 48 tons. Den passede til 800 spande vand.
Salgsfremmende video:
Vi kan sige, at stenhuggerne har gjort et virkelig helvede job. Så bare for at give en granitblok en skålformet form var det nødvendigt at ramme skarakteriet med en hammer titusindvis af milliarder gange. Cirka det samme antal gange, du skal ramme for at få perfekt runde stål og skålens ydervægge. Og hvis vi tager i betragtning, at hårdskærestensværktøjet på det tidspunkt endnu ikke var opfundet, og de almindelige stålværktøjer, der blev brugt af håndværkerne, skulle skærpes efter flere slag på granitten, er det simpelthen forbløffende, hvordan håndværkerne under så ekstremt vanskelige forhold formåede at give skålen en ideel geometrisk form …
Samtidige beundrede denne unikke genstand. De skrev entusiastiske noter om hende. Så især skrev Pavel Svinin i "Fædrelandets noter" i 1818, at Sukhanov havde afsluttet arbejdet med det smukke, unikke badeværelse til Babolovskaya-badet. Denne skabelse, sagde han, fortjener opmærksomhed, siden der siden de gamle egyptere ikke er lykkedes nogen endnu at skabe noget så stort af et enkelt stykke granit.
For at installere badet var det nødvendigt at genopbygge paladset, hvilket faktisk blev gjort i 1824-1829. Forfatteren af projektet var Vasily Petrovich Stasov. Oprindeligt blev der installeret en skål, og derefter blev murene på pavillonen og en stenkuppel rejst omkring den.
Der er dog mange mysterier skjult i denne storslåede skål. Ifølge historikere blev det brugt til at bade repræsentanter for den kongelige familie i den varme sommerperiode, da de kongelige personer vises i en upassende form foran den almindelige offentlighed. Men i dette tilfælde opstår et helt logisk spørgsmål: hvordan blev dette badekar fyldt med vand, når alt kommer til alt, husker vi, at der blev placeret 800 spande vand i det. Blev det virkelig brugt i hånden, så snart nogen ville svømme?
Tilsvarende er det helt uforståeligt, hvordan vandet fra badet blev drænet, da der ikke er noget drænhul i skålen.
Og desuden kan Babolovsky-paladset ikke kaldes et palads. Dette er bare et hus, der bestod af snesevis af værelser, eller for at være mere præcist, syv (tæller badedelen til et rum). På samme tid er dette heller ikke et badehus, men snarere et sted, hvor du kan gå på pension, arrangere en romantisk dato, roligt hvile efter jagt, støjende underholdning og bolde. Således antog nogle eksperter ganske logisk, at ingen nogensinde har dampet i badet og aldrig badet i badet.
Metoden til at levere granitblokken til placeringen af Babolovsky-paladset rejser også store spørgsmål. Mange er meget opmærksomme på den enorme indsats, det krævede for at levere den berømte Thunder Stone til monumentet til Peter den Store.
Men hvis han blev transporteret på en pram langs Neva og derefter kun trukket hundrede meter, så var situationen med en granitblok til tsarbadet en helt anden. 160-ton-blokken måtte trækkes flere titusinder af miles over hårdt terræn i fravær af elektricitet og damp.
Men selvom vi antager, at skålen blev hugget direkte ud i stenbruddet, hvilket resulterede i, at dens vægt blev fire gange mindre, ser transporten ekstremt problematisk ud, hvis ikke umulig.
Det skal også bemærkes, at under den store patriotiske krig havde tyske soldater, der med meget større tekniske kapaciteter havde til hensigt at tage artefakten til Tyskland, men i sidste ende blev tvunget til at opgive deres idé, da de ikke havde egnede køretøjer og det nødvendige udstyr.
Nogle eksperter har gentagne gange udtrykt tvivl om, at Babolovskaya-skålen blev hugget i hånden, fordi maskinbearbejdning efter deres mening er tydeligt synlig, en nøjagtig cirkel omkring hele diameteren, en nøjagtig sfærisk overflade af skålens bund. Et sådant perfekt produkt er simpelthen umuligt at fremstille manuelt eller desuden polere. Når man ser på badet, får man det indtryk, at det lige er kommet ud under maskinen. Derudover er en sådan polering af høj kvalitet simpelthen umulig at opnå uden polerings- og slibemaskiner med høj hastighed.
Men i tilfælde af at dette virkelig er tilfældet, og skålen er lavet ved hjælp af maskinbearbejdning, opstår et andet logisk spørgsmål: hvor kunne håndværkere få en drejebænk med så store dimensioner.
Således er det eneste, der skal antages, at denne artefakt er meget ældre end forskere tidligere havde antaget, og at den kom til menneskeheden fra en langt mere gammel civilisation, som i gamle tider beboede vores planet og derefter på en eller anden måde grunde forsvandt fra jordens overflade.
Nogle forskere sammenligner denne artefakt i storhed med sarkofagen i Cheops-pyramiden, som er omkring fem tusind år gammel, skønt sandsynligvis meget mere. Forresten har arkæologer fastslået, at denne granitkasse ikke var beregnet til begravelsen af faraoen, men hvilke funktioner den faktisk udførte, er stadig ukendt.
Situationen er omtrent den samme med Babolovskaya-skålen. I øjeblikket er der mange versioner af dets formål. Så ifølge en af versionerne har denne skål ligget i de omkringliggende sumpe siden oldtiden, og at den ved et uheld blev opdaget i begyndelsen af det nittende århundrede. Andre er sikre på, at skålen er et element i en antennetransducer-konverter af mikrobølgesvingninger til ultra-lang afstand-rumkommunikation.
Uanset hvad det var, er en ting uomtvistelig: denne artefakt er et ægte mesterværk inden for stenskæringsteknik. Selv med det nuværende niveau for teknologiudvikling og brug af moderne værktøjsmaskiner er det meget, meget vanskeligt at skabe noget som dette.
Der er mange tvivl forbundet med tsarbadet. Så hvis for eksempel mestrene fra århundredet før vidste, hvordan man gjorde sådanne ting, hvorfor gik denne færdighed tabt over tid? Og hvorfor er et sådant mesterværk skjult for menneskelige øjne i mange år og praktisk talt på en losseplads? Ingen af disse spørgsmål er blevet besvaret endnu …