Havmonstre, efterkommere af dinosaurer eller andre ikke-åbne dyr?
Hundredvis af havmonstre beskrevet i gamle bøger kan faktisk have eksisteret, men ikke efterkommere af akvatiske dinosaurer som plesiosaurus eller elasmosaurus
I dag samledes mange forskere på mødet med titlen "Cryptozoology: Science or Pseudoscience" (Cryptozoology: Science or Pseudoscience) i et stort zoologisk samfund i London for at diskutere problemet med havmonstre. En af hovedtalerne, forfatteren og paleontologen professor Darren Naish (Dr. Darren Naish) mener, at der i dag er for mange fotos og videobeviser for observation af mystiske vanddyr, der ikke kunne forklares ved utilsigtet eller bevidst fejl, vrangforestillinger eller hallucinationer.
"Og da vi regelmæssigt opdager flere og flere arter af temmelig store dyr, for eksempel nye arter og underarter af hajer eller hvaler, der er opdaget i de senere år, er antagelsen om, at store og endnu ikke officielt findes levende væsner kan eksistere i havene meget sandsynlig."
Mange forskere mener, at hvis sådanne monstre eksisterer, så er de efterkommere af uddøde akvatiske dinosaurier ichthyosaurs eller elasmosaurs (en firben med en meget tynd og lang hals), men Dr. Neish er kritisk over for dette og forklarer, at disse antagelser strider mod resultaterne fra paleontologer.
"Det er en interessant men ikke særlig god mening at betragte alle havmonstre som efterkommere af ichthyosaurs."
Dr. Charles Paxtonfra University of St. Andrews, der organiserede dette møde, mener, at mange sømonstre måske slet ikke findes i den nærmeste fremtid, selvom de er store, og der er mange af dem. Havet er for stort, og vi ved for lidt om, hvad der sker i dybden, da det meste af forskningen foregår nær overfladen.
I 20 år blev der opdaget otte nye store arter af havdyr, mens så tidligt som i 1905 stødte zoologer Edmond Mead-Waldo og Michael Nicoll på, hvad der kunne betegnes som en "stor søslange" ud for Brasiliens kyst.