En ny undersøgelse, der blev offentliggjort i dag af det autoritative videnskabelige tidsskrift Nature, har sat spørgsmålstegn ved relevansen af de fleste af de tidligere teorier om månens oprindelse. Indtil nu blev den mest sandsynlige årsag til satellitens udseende betragtet som en kollision med jorden af en lille meteorit. Nu viser det sig, at påvirkningen udefra var meget større.
enlig ulv
En af de almindelige teorier siger, at Månen er en reel planet, der kom ind i vores system udefra og blev tiltrukket af jordens tyngdekraft. Det videnskabelige samfund er skeptisk nok til denne teori, da Månen ikke er så let at blive udsat for en sådan indflydelse fra vores planet. Imidlertid er der tilhængere af denne teori blandt forskere: De hævder, at satellitmassen har ændret sig opad på grund af rumaffald, der har samlet sig omkring den i flere milliarder år.
Kunstig satellit
Ifølge den mest fantastiske teori er Månen intet andet end et kunstigt objekt. Det blev angiveligt placeret nær Jorden for at indsamle nok data om vores civilisation. Mærkeligt nok, men denne idé opstod heller ikke fra bunden. Under landing af de amerikanske astronauter til Apollo 18-missionen registrerede seismografer den letteste vibration på hele planeten - sådanne aflæsninger kunne kun gives ved en hul kugle.
Salgsfremmende video:
Moderne fortolkning
Og endelig betragtes den nyeste teori i øjeblikket som den mest konsistente. Efter at have studeret prøverne fra månen, er forskere tilbøjelige til at konkludere, at vores satellit kun er et stort fragment af jorden. For omkring fire milliarder år siden ramte en anden planet på størrelse med Mars det, der nu er Stillehavet. Den udbrudte skår bevægede sig væk en vis afstand og stoppede, holdt af jordens tyngdekraft.