I juli 1989 offentliggjorde aviserne en sensationel rapport: Sydafrikanske krigere skød angiveligt en UFO over Sydafrika i maj. De første oplysninger om hændelsen blev modtaget af den engelske ufologiske organisation YUFOS fra Dr. Azadehdel, der ankom fra Sydafrika. Samtidig nævnte lægen angiveligt navnene på embedsmænd og forskere i Sydafrika og USA, der var forbundet med begivenhederne, og sagde, at han var klar til at gennemgå en løgnedetektor-test. Efter et stykke tid henvendte en bestemt James Van Groynen sig til YUFOS. Han præsenterede dokumenter for den sydafrikanske efterretningsofficer og sagde, at han havde yderligere oplysninger om UFO-styrtet i Kalahari, fordi han angiveligt undersøgte denne hændelse med amerikanske repræsentanter. Van Groynen sendte YUFOS en kopi af et tophemmeligt brevhoved fra det sydafrikanske luftvåben, der beskriver hændelsen.modtaget kodenavnet "Silver Diamond" ("Silver Diamond"). Dokumentet rapporterede, at radaren fra fregatten "Sa Tafelberg", der tilhører den sydafrikanske flåde, og en række andre radarer den 7. maj 1989, opdagede et ukendt objekt, der nærmer sig sydpå til det afrikanske kontinent med en hastighed på ca. 9000 km / t. To Mirage-krigere under kommandør af eskadronschef Goosen tog afsted for at opfange det fra Valhalla-flybase. Pludselig ændrede objektet flyretningen på en måde, der var umulig for et fly. Da det ikke var muligt at identificere objektet, blev krigerne beordret til at åbne ild mod det fra de eksperimentelle Tor-2 laserkanoner. Direkte hits blev angivet på overfladen af objektet med flere blink. Det ukendte objekt begyndte at miste højden i en vinkel på 25 'og faldt i høj hastighed ned i Kalahari-ørkenen 80 km nord for den sydafrikanske grænse med Botswana. En gruppe luftvåbenofficerer og specialister ankom til stedet og fandt en sølvfarvet skiveformet genstand, der styrtede ned i jorden i en vinkel og dannede et krater, der var 150 m i diameter og 12 m dybt. Sand og sten omkring objektet smeltede under indflydelse af den høje temperatur. Stærk magnetisk og radioaktiv stråling i faldzonen deaktiverede gruppens udstyr. Objektet blev ført til en af de sydafrikanske luftbaser for undersøgelse, og tragten var dækket med sand og sten for at skjule sporene efter hændelsen. Længere i dokumentet blev resultaterne af den indledende undersøgelse rapporteret. Objektets diameter er ca. 18 m. Højden er 8,5 m. Vægten er ca. 50 tons. Der blev ikke fundet nogen sømme på enhedens krop; 12 ovale vinduer var placeret rundt om omkredsen. Landingsudstyret blev forlænget. Bestem sammensætningen af det materiale, som genstanden er fremstillet af,kilden til fremdriften for hans bevægelse og det sted, hvor han kom fra - mislykkedes. Eksperter har foreslået en udenjordisk oprindelse. Og så skete det utrolige. En mærkelig lyd blev hørt, en slags luge åbnede i bunden af det mystiske apparat, det resulterende hul blev udvidet af eksperter, og to humanoide skabninger i tæt passende grå dragter kom ud af denne luge. Skabningenes vækst var fra 120 til 150 cm, hudfarven var gråblå, håret på kroppen var fraværende. Hovederne er uforholdsmæssigt store. Øjnene er store, skrå uden pupiller, armene er tynde og når længden af knæene, de havde tre fingre med membraner og klo-lignende negle. Benene er tynde korte, også med tre tæer. Den måde, hvorpå væsener kommunikerer med hinanden, er angiveligt telepatisk. Det var ikke muligt at tage prøver af hudvæv, blod til analyse - på grund af aliens aggressive opførsel. De viste ingen interesse for den tilbudte mad.
Den 23. juni 1989 blev objektet og to enheder fløjet til USA ved Wright-Patterson AFB.
Ved offentliggørelsen af UFO-nedbrud sagde Van Groynen, at han underskrev fem dokumenter, ifølge hvilke offentliggørelse af enhver information om denne tophemmelige operation ville blive betragtet som en forræderi af Sydafrika. Uanset dette besluttede han at videregive disse oplysninger til offentligheden og mente, at "ikke videregivelse af disse oplysninger ville være en forræderi i forhold til hele menneskeheden." På en konference i England den 23. september 1989 leverede E. Dodd og G. Azadehdel yderligere oplysninger om denne hændelse. Objektet, der faldt i Kalahari, havde kun en teleskopstøtte udvidet. Oven på objektet var der en pil opadvendt under en kuppel, der ligner den, der blev set af politibetjent L. 3amora på stedet, der landede i 1964 nær Soccoro. En af de to udlændinge, der forlod anlæggettilsyneladende alvorligt såret.
Helikopteren, der flyver i en højde af 500 m over objektet, stoppede motoren, og den styrtede ned, og 5 besætningsmedlemmer blev dræbt. Objekt og begge udlændinge blev fløjet til USA på Galaxy C2-fly.
De første oplysninger om denne hændelse dukkede snart op i det engelske ufologiske tidsskrift "Quest International", udgivet af YUFOS, og i oktober lavede YUFOS-medlem Anthony Dodd, der tjente 25 år i politiet, en rapport om det på den internationale konference om UFO'er i Frankfurt am Main.
Sovjetiske læsere lærte om denne begivenhed fra S. Bulantsevs artikel "Shot Down Over the Kalahari" i Komsomolskaya Pravda den 22. marts 1990. Artiklen blev straks genoptrykt af mange lokale publikationer.
Og i det fjerde nummer af magasinet "Quest International" for 1990 blev det sydafrikanske luftvåbnets hemmelige dokument offentliggjort i sin helhed.
YUFOS, efter at have fået klassificeret information, besluttede at kontrollere dens pålidelighed. Som rapporteret af UFO Brigantia-magasinet kontaktede YUFOS-repræsentanter en anden sydafrikansk efterretningsofficer, der bekræftede ægtheden af hændelsen og tilføjede, at han selv angiveligt så et 8-til-10-tommer fotografi af nedskudt og teksten i et telex fra Wright AFB Parterson, hvor der blev givet anbefalinger til efterforskning og åbning af objektet. Det blev også rapporteret, at YUFOS-repræsentanter kontaktede eskadronschef Goozen telefonisk og angiveligt fik bekræftet, at piloten faktisk havde fyret mod UFO. Luftforsvarskommandoen for det nordamerikanske kontinent (NORAD) bekræftede angiveligt, at et ukendt objekt blev sporet i dette. området og telefonopkald med forespørgsler om dette angiveligt skabt panik blandt specialister i USA og Sydafrika,forbundet med en mystisk hændelse.
Salgsfremmende video:
I mellemtiden gik sensationelle beskrivelser af hændelsen en tur rundt i verden. Detaljer blev præsenteret på siderne i aviser, radio og tv. Naturligvis var der nogle fantastiske fabrikationer. Magasinet "Nar" hævdede, at denne UFO blev lavet af amerikanerne sammen med udlændinge og inde i apparatet, foruden humanoider var der to ansatte i det amerikanske luftvåben. Et andet magasin skrev, at bilen blev fremstillet af General Electric. Den tredje sagde, at De Forenede Stater modtog et objekt fra Sydafrika i bytte for to interkontinentale missiler! I den fjerde viste Dr. Azadehdel sig at være en KGB-officer!..
Samtidig snegede sig mere og mere tvivl ind blandt britiske UFO-forskere om pålideligheden af det dokument, der blev sendt af Van Groynen.
Den britiske ufologiske organisation IUN erklærede, at dette dokument fra det sydafrikanske luftvåben var falsk, og hele historien var sammensat. Til støtte for dette citerede hun følgende argumenter fra sin korrespondent i Sydafrika:
1. Dokumentet har et stort antal grammatiske fejl, og det blander de metriske målesystemer og vægte med dem, der er vedtaget i England.
2. Der er stadig ingen krigere i verden med laserkanoner, der er i stand til at nedskyde selv fly, endsige UFO'er.
3. Alle fregatter fra den sydafrikanske flåde blev nedlagt for to eller tre år siden og bruges nu som mål for affyring fra ubåde.
4. Udtrykket "skvadronleder", der er nævnt i dokumentet, bruges ikke i det sydafrikanske luftvåben, hvor rækkerne af det britiske luftvåben bruges, og der næppe findes en skvadronleder Goozen.
5. Afsendelsen af disse skabninger fra Sydafrika til USA til Wright Patterson-basen er tvivlsom, for det første, fordi USA indførte sanktioner mod Sydafrika, og samarbejde mellem dem er usandsynligt i nogen områder, og for det andet, fordi ifølge UFO-forskere er alle UFO-undersøgelser på denne base er længe ophørt.
6. Kalahari-regionen, hvor UFO styrtede ned, er ikke en sand åben ørken, men den såkaldte tornweld, hvor gårde er spredt. Hvorfor har ingen set en så markant operation for at udtrække og transportere dette objekt? Hvorfor er Botswanas regering tavs over dette, på hvis område en genstand, der er skudt ned af det sydafrikanske luftvåben, som Botswana langt fra er venlige forbindelser med, faldt?
7. Det er fortsat uklart, hvordan det var muligt at fjerne en så tung genstand fra Botswanas område. Da flyene ikke kan lande der, skal de have været transporteret ad jorden. Men hvorfor er der så ingen spor af transport tilbage, som i ørkenen kan vare i op til 30 år?
8. Hvordan kan man forene, at objektet og udlændinge forblev uskadet efter den stærkeste indvirkning på jorden og på samme tid ikke kunne undgå laserkanonens stråle?
9. Hvis USA's og Sydafrikas hemmelige tjenester var interesserede i at holde denne hændelse dyb hemmelighed, hvorfor tillod de så information om den at sprede sig frit rundt om i verden?
Indtil videre er kun eksistensen af en eksperimentel laserinstallation, der vejer flere tons, kendt om bord på et amerikansk transportfly.
I modsætning til nogle andre punkter kan modargumenter gives.
Wright Patterson-basen kunne kun være et transitpunkt for anlægget sendt til USA.
Hvad angår forholdet mellem Sydafrika og USA eller Sydafrika og Botswana, kunne forståelsen af den ekstreme betydning af denne begivenhed for hele verden sætte den over de ubetydelige modsætninger mellem disse lande.
Andre tvivl blev også udtrykt med hensyn til ægtheden af det dokument, der blev sendt af Van Groynen.
Nogle kritikere henledte opmærksomheden på det faktum, at Mirage ikke kunne indhente en UFO, der bevæger sig med en hastighed på 9000 km / t, skønt dokumentet viste, at objektet havde en sådan hastighed, da det nærmede sig det afrikanske kontinent, men derefter ændrede det retning og måske hastigheden) på dets flyvning.
Andre hævdede, at seismologer fra Sydafrika og Zimbabwe angiveligt ikke bemærkede jordvibrationerne i dette område den 7. maj 1989, som uundgåeligt skulle have fundet sted, da en genstand ramte jorden med dannelsen af et så stort krater.
Men koordinaterne for det formodede sted for genstandens fald var ikke kendt for seismologer, og hundreder og endda tusinder af jordskælv registreres på jorden hver dag.
Fraværet af navne på øjenvidner (undtagen Goosen) både i selve dokumentet og i artiklerne i magasinerne "Quest International" og "UFO Brigantia" bidrager heller ikke til tilliden til, at denne hændelse virkelig fandt sted. Selvom den blå bog, der blev offentliggjort i USA, og Stringfields bog UFO Crash Syndrome også forsigtigt fjernede øjenvidnenes navne.
Desværre angiver dokumentet, der angiveligt er udarbejdet af det sydafrikanske luftvåben, hverken positionen eller navnene på dets eksekutorer, og derfor vækker det selvfølgelig mindre troværdighed end for eksempel dokumentet om Operation Majestic 12, udarbejdet af general Hillencotter. et tillæg, som præsident Truman personligt underskrev.
I magasinet "Quest International" 4 for 1990. det blev påpeget, at YUFOS-organisationen som et resultat af en grundig undersøgelse af dette dokument kom til den konklusion, at Van Groynen var en listig løgner, der indsamlede fragmentarisk information, han hørte forskellige steder, forfalskede det og brugte det hele til at generere store indkomster under sine rejser til forskellige lande …
I sidste ende vendte Van Groynen tilbage til Sydafrika, og snart modtog YUFOS en anonym rapport om, at han angiveligt blev henrettet af militærmyndighederne i dette land den 27. februar 1990 for at videregive tophemmelige oplysninger, og hans kone bekræftede dette.
Men når man forsøgte at verificere denne kendsgerning, viste det sig, at Sydafrika ikke sørger for dødsstraf for militært personel, i forbindelse med hvilket der var en mistanke om, at der ikke var nogen henrettelse, og Van Groynen spredte bevidst denne fabrikation for at slippe af med det kompromitterede navn Van Groynen og fortsætte med at leve under et andet efternavn.
Selv om det er velkendt, at de særlige tjenester, når de har brug for det, fjerner folk, der ikke kunne holde munden lukket uden nogen retssager.
Det er også interessant, at YUFOS trods beskyldningerne mod Van Groynen insisterer på, at der var et UFO-nedbrud i Sydafrika og hævder, at det har yderligere dokumenter, der beviser dette fra andre sydafrikanske militære kilder.
YUFOS hævder især, at de har oplysninger fra disse kilder om to øjenvidner, der først rapporterede til politiet og derefter til militærmyndighederne, at de observerede tilbagegangen for dette objekt, før det faldt.
Og for folk, der tvivler på, at det sydafrikanske luftvåben har Mirage-IIC-krigere, anbefaler YUFOS at læse de seneste numre af Flight International og Jané for at sikre, at de er det.
YUFOS siger også, at de modtog officiel bekræftelse fra de sydafrikanske militærmyndigheder via telex, at de har oberst Goozen som squadronkommandør.
Interesseret i nyheden om UFO-nedbrud over Sydafrika bad korrespondenter fra en række aviser det sydafrikanske forsvarsministerium om afklaring. Svaret fra chefen for PR-afdelingen, oberst Rolt, var som følger: "Jeg har ikke noget ønske om at kommentere disse 'flyvende ænder', der regelmæssigt vises i pressen" (Sovetskaya Rossiya, 1989, 17. oktober).
Imidlertid kan de officielle myndigheders benægtelse af denne kendsgerning ikke tillægges tro, fordi det er indlysende, at selv med den absolutte pålidelighed af en sådan begivenhed, ville svaret for offentligheden være det samme, da det er afsløring og efterforskning af styrtede eller nedskudte UFO'er, der er den mest bevogtede hemmelighed.
Baseret på analysen af al denne information kan en af fire konklusioner drages:
1. Enten den 7. maj 1989 opstod der faktisk et UFO-nedbrud over Sydafrika, og det sydafrikanske luftvåbendokument, hvori det er beskrevet, er ægte, og alle forsøg på at tilbagevise disse data foretages af de sydafrikanske og amerikanske myndigheder med vilje for at skjule denne hændelse.
2. Enten er hele historien om UFO's nedskydning (og inklusive dokumentet fra det sydafrikanske luftvåben) fiktiv fra start til slut.
3. Men det kan være, at et UFO-nedbrud over Sydafrika skete, men det dokument, der blev præsenteret af Van Groynen, er en falsk, der indeholder detaljer, han opfandt for at sensationalisere historien og tjene penge på den.
4. Det kan ikke udelukkes, at styrtet virkelig fandt sted, men efter lækagen af oplysninger om det forberedte de amerikanske og sydafrikanske efterretningstjenester bevidst dette dokument og "kastede" det til medierne for derefter at afsløre denne falske og derved overbevise offentligheden om, at at der angiveligt ikke var noget nedbrud.
Britiske ufologer sagde, at de ville fortsætte med at undersøge denne sag gennem forskellige kanaler og helt sikkert ville sende deres informanter til området for det påståede fald af objektet for at opnå yderligere vidnesbyrd og i sidste ende opnå fuldstændig klarhed.
Og indtil pålidelig bekræftelse er opnået, kan denne sag næppe betragtes som pålidelig.
