I alle religioner af befolkningen på vores planet, i kulturen hos alle folkeslag, der bor i den, er et af hovedspørgsmålene "Hvorfor er vi her?" Faktisk er det meget let at leve efter principperne om "vær frugtbar og formere" eller "gøre hvad du skal og være hvad der vil være." Imidlertid tænker en person som et væsen med tænkning altid på et eller andet mål.
Og det betyder ikke noget, om disse argumenter indeholder ideen om en højere plan for Gud, eller om de har så at sige lavere materielle interesser. En person vil altid tænke over, hvad der er hans rolle, og hvad er hans formål.
Disse spørgsmål er blevet specielt bogstaveligt interessante i de sidste par hundrede år, hvor det videnskabelige billede af verden er stødt på mange uoverensstemmelser og undertiden direkte paradokser i spørgsmål relateret til vores oprindelse.
Moderne videnskab, ved hjælp af evolutionsteorien, udleder stamtavlen til det moderne menneske fra nogle hypotetiske forfædre, der takket være intelligens adskilt fra dyreverdenen og blev en kvalitativt ny levende organisme. Imidlertid er de enorme antagelser, der er fremsat i denne sag, kun bekymrede for eksperter. Samt fraværet af mange "mellemled", der forbinder os med vores mindre brødre. Kort sagt, udseendet af Cro-Magnons, faktisk, hvem vi er, er næsten uforklarlig.
Samtidig er der mange kulturelle beviser, der tyder på, at menneskeheden og muligvis de fleste levende væsener, der findes på vores planet, ikke dukkede op her, men blev bragt her af nogen. I epikken fra både gamle folk og dem, der lever på nuværende tidspunkt, er der mange direkte indikationer på, at vi blev ført herfra et sted udenfor.
De fleste af de legendariske helte fra antikken var enten guder, der kom fra himlen eller deres børn. Desuden er det faktum at komme fra himlen, der er vigtigt og ikke kommer ud for eksempel fra havets dybder. Og hvad man skal sige: i de fleste polyteistiske religioner begyndte alt med to guder: gudfaderen, der var forbundet med himlen og gudinde-moren, som er en analog af jorden. Når vi stikker fingeren ind i et hvilket som helst pantheon, finder vi der den højeste gud, på en eller anden måde forbundet med det ovenstående: dette er Zeus og Ra og Anum. I hinduismen er alt endnu mere interessant, på trods af at Vishnu sover og vi alle tog billeder for ham, alle hans avatarer kommer også til os fra himlen!
Talrige arkæologiske fund relateret til dette emne tilføjer kun brændstof til ilden: der er fundet et stort antal billeder, hvor jordboere kommunikerer med skabninger, der er kommet fra flyvende genstande og klædt i en slags rumdragter. Naturligvis fortolker mange forskere sådanne fund som tilfælde af paleokontakt, og kun nogle få ser noget mere i dem.
Men lad os forlade et øjeblik sagen om svundne dage og vende os til tider, der ikke er så fjerne - til anden halvdel af det 20. århundrede, så rig på opdagelser, der bogstaveligt talt vendte de mest moderne teorier om verdensstrukturen på hovedet.
Salgsfremmende video:
Da den glædelige støj, som de første flyvninger rejste til rummet, aftog lidt, og forskere analyserede flyvninger over flere lange afstande, blev det pludselig klart, at menneskeheden skulle glemme interstellære flyvninger i de næste par tusinde år (og måske for evigt). Og problemet her ligger i den elementære beregning af den energi, der kræves til sådan rejse. De interstellære afstande er så store, at selvom du bruger den fulde omdannelse af stof til energi, vil det stadig ikke være nok til flyvninger, selv til de nærmeste stjerner. Og ideen om at accelerere skibet til en hastighed næsten lig med lysets hastighed (så det derefter kan flyve med inerti uden at spilde brændstof) er heller ikke egnet - stråling fra kollisioner mellem et skib i det interstellære rum med enkelt elementære partikler med en sådan hastighed vil simpelthen dræbe besætningen allerede i den første tredjedel af flyvningen …
Imidlertid er vores viden allerede nok til at forstå en vigtig, men meget skuffende ting for os: der er kun en mulighed for fly til stjernerne, kun en måde at rejse mellem forskellige planetariske systemer på. Den består i opførelsen af gigantiske (op til flere kilometer) rumstationer ved hjælp af ionmotorer, hvor arbejdsmediet vil være de meget enkelt elementære partikler spredt i rummet. Og alt ville være fint bortset fra et "men": men flyvetiden vil være tusinder af år.
Tempoet i udviklingen af vores civilisation er sådan, at ifølge de mest pessimistiske prognoser fra futurologer (ja, medmindre vi selvfølgelig overvejer muligheden for vores fuldstændige selvdestruktion i tilfælde af en global atomkraft eller anden krig), vil vi om 500 år kolonisere Mars og efter yderligere tusind - hele solsystemet hvor der er hårde overflader. Og så alt. Yderligere - kun koloniseringen af rummet, siden det blev bevist for to hundrede år siden, at selv med de strengeste foranstaltninger, der blev truffet for at kontrollere fødselsraten, vil befolkningsvæksten stadig overstige væksten i mængden af mad.
Og lad os nu vende tilbage til menneskeheden igen, men betragt det fra et lidt andet synspunkt. Vores art passer slet ikke ind i vores planets evolutionære træ. Det eneste, der fik os til at overleve, er vores intellekt. Det menes at være et biprodukt af evolutionen. Imidlertid overlevede vi naturligvis før (mens vi ikke var så kloge) på bekostning af noget andet. Men hvorfor? Ingen videnskabsmand giver svaret. Vores fjerne forfædre havde ikke stærke klør eller tænder, vi løb ikke hurtigere end rovdyr, selv hårgrænsen for alle vores “forgængere” i evolutionen var mildt sagt utilstrækkelig til at føle sig godt tilpas i vores miljø.
Og hvilke interessante træk ved fysiologi vi har, der ikke passer ind i ordet "overlevelse" … For eksempel vores hjerne. På den ene side gav han fordele til vores forfædre i forhold til de mere "dumme" repræsentanter for dyreverdenen, men på samme tid kunne kvinder ikke føde et barn med et så stort hoved alene, de havde altid brug for hjælp. Og hvis det pludselig ville vise sig, at ingen kunne yde denne hjælp? På mindre end en generation ville alle vores forfædre være uddøde. Eller endnu en omstændighed: symbiotbakterier, der lever i vores tarme. Der er ingen sådanne mennesker andre steder. Ikke en eneste art! Da disse bakterier ikke kan leve uden for os, kan vi ikke leve uden dem.
Menneskeheden har mere end et dusin sådanne faktorer. Dette er altædende og en kort menstruationscyklus, som ikke findes i noget stort dyr og meget mere. På den ene side er der masser af muligheder for at forbedre overlevelsen, på den anden side er der ingen forklaring på deres oprindelse. Selv fra evolutionsteoriens synspunkt. Det forklarer perfekt udseendet af sådanne organer som levende væseners øjne eller sådanne interessante ting som flageller i bakterier, men der er ingen måde at forklare fænomenet mennesket "som helhed". For mange tilfældigheder. Selv ifølge sandsynlighedsteorien er dette umuligt.
Den eneste forklaring, der ville tilfredsstille alle fakta, ville være, at vi var specielt designet. Men du skal ikke glide ind i teorien om kreationisme. Det er for primitivt og eksisterer til at forbinde ideen om "Lord God" med nogle videnskabelige teser for ikke at miskreditere kirkedogmer.
Hvis vi tager idéen om vores kunstige oprindelse som grundlag, styrker den med tanken om, at nogen bragte os til Jorden og bare overvejer de mulige muligheder for vores udvikling, er der kun en konklusion, hvorfor alt dette blev gjort …
Vi alle, hele vores civilisation, er et produkt af et gigantisk rumeksperiment, hvis formål overhovedet ikke er "at kende Guds essens" eller opfylde princippet "du har brug for at leve i det høje", men udvidelsen af vores arter over hele universet. Der er ingen anden mulighed, vi bliver tvunget til at slå os ned i vores Galaxy for at overleve elementært.
Hvem oprettede dette eksperiment vil for evigt forblive et mysterium for os. Og dette er faktisk ikke vigtigt. Måske en dag, når målet med eksperimentet er nået, finder vi ud af det.
Det mest interessante er, at mange forskere allerede er kommet til sådanne konklusioner, hovedsagelig, mærkeligt nok, astrofysikere. I skrifterne fra Karl Sagan og Joseph Shklovsky blev der antydet antydninger til sådanne ideer mere end én gang.
Før eller senere begynder vores civilisation at bygge de første skibe, der koloniserer de nærmeste stjerner. Før eller senere vil de tage på en rejse og nå deres destination. Mere end et dusin generationer vil ændre sig under flyvningen på skibe. Måske vil efterkommerne af kolonisterne, der fløj væk fra jorden, glemme eller ikke forstå, hvem de er, og hvorfor de endte i en ny og sådan ugæstfri verden. Men højst sandsynligt set fra et teknisk synspunkt vil der være en vis mulighed for at sikre deres overlevelse i denne verden. Hvem ved, måske får de endda muligheden for at forme andre verdener. Der vil de opbygge en ny civilisation, hvis mål er at skabe flere og flere skibe fra kolonisterne. Og så videre … Med hver nye erobrede planet vil menneskeheden fortsætte sin vej.