I denne serie med artikler vil jeg prøve meget kort og let at præsentere indholdet af bogen af Andrey Stepanenko "Historien er ikke mere".
Fortsættelse, starten af serien læste: Historien eksisterer ikke længere. Mysteriet om det bibelske Jerusalem. / Historien er væk. Napoleons ekspedition til Egypten. / Historien er væk. Persisk gambit. / Historien er væk. Hvor blev kruttet faktisk opfundet?
Inkarnere storhed
Der er måske ikke noget andet så kendt symbol på antik og storhed i Kina som den kinesiske mur. I retfærdighed må det siges, at dens antikvitet er bredt sat i tvivl af mange.
En unik bygning i sin art - uden tvivl om det. Det er næppe andre steder på Jorden, at du kan finde et så levende eksempel på dumhed og absurditet (med hensyn til funktionaliteten i en defensiv struktur). Det skal tilsyneladende antages, at kineserne i flere århundreder var bange for invasionen af en hær af væbnede klatrere fra Nord …
Der er ingen anden måde at forklare murens tilstedeværelse i fjerntliggende bjergområder, hvor ikke kun hestens horder af nomader, men også fodafskærmninger ikke passerer. Tusinder af byer skal være oprettet langs muren for at imødekomme behovene hos de millioner af krigere, der er nødvendige for at tjene i hele muren. Der er ingen bykæder der, hvilket efterlader spørgsmålet om forsyning og ammunitionsforsyning ubesvaret.
Var det virkelig værd at bevogte?
Salgsfremmende video:
Hvis du ikke beskytter nogle af områderne, går de smuler af sund fornuft, der blev tilbage efter at have fundet ud af, om det er uegnet til forsvar generelt, tabt. Derudover blev muren ifølge legenden bygget i to tusinde år. Det vil sige, mens konstruktionen var i gang på et sted, på et andet, kunne fjenden ubemærket trænge ind i landet. Det lugter som idioti….
Hertil kommer smuthuller og bølger (i områder, der ikke er restaureret) mod syd - det vil sige mod kineserne selv. Og også det mistænkelige sammenfald mellem linjen med gamle steder med grænsen til Great Tartary - faktisk det store eurasiske imperium.
Betyder rubelsvingningen en krone?
Sådan sker det …
Under den kinesiske krig mod indgriben fra 1900, kaldet "bokseopstanden", bemærkede russiske tropper, der kom ind i Kina i fire retninger - fra Transbaikalia til Vladivostok - den kinesiske mur! Den titanske forsvarsstruktur, designet til at beskytte mod hestearmeier, bemærkede ikke denne samme hest (Cossack) hær. Er det ikke underligt?
Desuden bemærkede de otte verdensmagter, der derefter delte Kina - den sidste koloniale reserve - indbyrdes ikke denne mur. Den største artefakt, hundreder af gange større end Egypts pyramide, er blevet usynlig!
Kort over 1903.
Her er et russisk kort for 1903. Her kan du se billedet af den kinesiske mur (nordøst for Beijing), og den omtrentlige sti af russiske tropper til Beijing vises med en fed buet linje. Som du kan se, var det urealistisk for de russiske tropper ikke at vide om muren; kavaleriet måtte grave sig ind i det eller finde et hul i væggen (de er der). Men … den kinesiske mur blev simpelthen ikke lagt mærke til. Det er på kortet, men ikke i erindringerne.
Efter erobringen af Beijing af de allierede styrker blev der udført en række straffende operationer overalt i Kina, lommerne af modstand blev undertrykt, og ingen af de allierede så denne cyklopiske struktur. Den gratis adgang er fuld af vidnesbyrd fra deltagere - amerikanere, russere, briter - med kort, dokumenter. Og - ingen væg!
De så ikke den kinesiske mur før denne krig, da russerne byggede den sydlige gren af CER. De så ikke den kinesiske mur selv efter - da Port Arthur blev givet til japanerne. Men der er mange beviser for en tre meter dybde grøft og en jordskov (eller adobe) volden med piletræer plantet på den.
Sektion af muren vest for Yinchuan Urban District, 25. juni 2007.
Dette er en reel forsvarsstruktur, der opfylder den militær-taktiske tanke i det 16.-18. Århundrede. Rusland selv byggede nøjagtigt den samme kinesiske mur i Altai - lige i det 18. århundrede. Hun hjælper perfekt skytterne med at ødelægge den angribende kavaleri, og hvis den kinesiske hær besluttede at stoppe de russiske tropper, ville vores kosakker have sluppet hårdt ved denne væg.
I modsætning til Den Kinesiske Mur blev Bymuren i Beijing lavet efter reglerne, og da europæerne tog dem med storm i 1900, blev knogler brudt uden at tælle - de kunne ikke tage dem! Hvis det ikke var for den paradoksale beslutning fra generalløjtnant N. P. Linevich, for at trække en kanon på en af væggene for at ændre ildssektoren, ville russerne ikke være kommet ind i Beijing først. Og den kinesiske mur - nej, den opfylder ikke anti-beleiringsstandarder, da den oprindeligt blev udtalt som en falsk. Den sædvanlige genindspilning.
Dette foto er taget i 1998 i Yinshan-bjergene. Et afsnit på 200 km af den kinesiske mur, der blev bygget under Qin-dynastiet (221-207 f. Kr.) - i midten lige til højre for muren, er figurer af mennesker synlige - sammenlign skalaen.
versioner
Der er mange versioner på Internettet vedrørende målene og konstruktionen af Den Kinesiske Mur, her er nogle af dem:
1) muren blev bygget som en defensiv struktur ikke af kineserne, men af en stærkere, mere organiseret og udviklet Great Tartary fra angreb fra båndene fra sydlige naboer, hvor hver mandarin i provinsen kunne erklære krig på egen hånd og føre (hans) hær;
- retningen af forsvaret mod syd, kan ses i værkerne af kinesiske tegninger, et antal fotografier, på de ældste sektioner af muren, der ikke er moderniseret til turistindustriens behov;
2) Nogle sektioner af muren blev bygget for at beskytte Ala-Shan og Ordos ørkener mod sandstorme, og dette forklarer de parallelle sektioner af hinanden bygget i forskellige perioder - en mur, der var dækket med sand, blev erstattet af en anden;
3) I nogle tilfælde blev muren brugt til at begrænse flyvningen af kinesiske bønder til Nord for et bedre liv; Hun ville ikke have holdt en seriøs hær, men muren kunne have blokeret vejen for bønderne, der vandrede langs bjergstierne, der var belastet med enkle ejendele, hustruer og børn.
Intet slående.
4) den mest objektive version er den turistiske; i Mao Zedongs dage med en enorm hær af uuddannede og ufaglærte arbejdere var det nødvendigt på en eller anden måde at skaffe beskæftigelse; i Sovjetunionen på det tidspunkt var der også en tendens til at fremstille epokeprojekter: enten ville de tænke på at vende floderne tilbage eller grave kanaler i hånden - selvfølgelig af fangerne og undertrykt;
Kineserne forblev tro mod sig selv inden for arkæologi - "vi har ikke vores egne, vi kopierer de bedste og sælger som vores egen!"
Unge buske på * gamle * vægge …
Fortsættelse: "Mysteries of the legendary Troy"