Den, der siger noget om det nuværende forhold mellem godt og ondt i verden og i hvert land, bevares de traditionelle begreber om spiritualitet, moral og grundlæggende menneskerettigheder og friheder i større eller mindre grad og fungerer som en liveguide i mange lande.
Hvis en person ønsker at ændre noget til det bedre eller modsætte sig nogle fænomener i samfundet eller staten, kan han træffe sit valg, handle, hans bestræbelser kan blive kronet med succes eller fiasko, men den menneskelige ret til at leve efter overbevisning, forsvare dem og stræbe efter forandring uden at krænke andres lovlige rettigheder, anerkendes og bevares ikke desto mindre. Tænk, tro, kommuniker, frit modtage den nødvendige information, form og udtryk en mening, være for eller imod, slutte sig til dem, hvis holdning eller politik synes at være korrekt og deltage i forskellige former i samfundets og statens anliggender - med alle forsøg på at fordreje og ødelægge disse rettigheder forbliver de en af grundlæggene i livet og en del af den stadig gyldige verdensorden anerkendt af mange stater.
Vores verdensorden blev skabt af vilje og ofre fra tidligere generationer, den tager hensyn til både oplevelsen af store præstationer og forfærdelige tragedier, den giver en person, samfund og staten muligheden for at vælge. Af hvem og hvordan de bruges - et andet spørgsmål: dem, der ikke ønsker at blive en del af NWO (ny verdensorden), begynder at indse behovet for at beskytte disse fundamenter og forsøge at komme til magten i deres lande inden for rammerne af de politiske systemer, der findes; deres modstandere, kapitalokraterne, bruger de samme paroler med frihed og demokrati for at opretholde deres magt ved ikke-demokratiske metoder i deres lande og arrangere”farverevolutioner” og statskupp i stater, der ikke passer ind i trends og projekter i NWO.
Kapitalokraterne håber, at overgangen til den nye verdensorden ikke vil være så kraftig, da den vil være informativ og dagligdags og vil finde sted uden særlige omkostninger og ødelæggelse under banneret med den samme "frihed og demokrati", og når tiden kommer, vil verdens mestre beslutte, om de skal bevare i det mindste i verbal anvendelse begrebet netop dette "demokrati"; mest sandsynligt ikke, og "demokrati", som "statens suverænitet" og mange udtryk unødvendige for postindustrielle informationsstrukturer (6., 7., 8. osv.) og jordens transhumanoide befolkning, ender som overflødige for den digitale verden og opløses i den digitale sky (se Orwells "hukommelseshul"). I den forestående NWO vil der ikke være noget som vores nutidige meget ufuldkommen, men stadig menneskelige verdensorden.
***
Fra bogen af Rurikov D. B.
