Faktisk hvorfor? Og hvorfor har hver person sit eget "kort" over deres placering? Hvorfor er fødselsmærker medfødte, og nogle vises i løbet af livet? Hvorfor bliver de mere i alderdommen, men nogle forsvinder pludselig sporløst? Og videre. Hvorfor alene
- flad, andre - konveks eller nogle gange
- hvordan limes kuglerne på kroppen? Og hvorfor dør folk nogle gange hurtigt efter at have fjernet nogle muldvarpe?.. Der er mange spørgsmål. Der er få svar. Men der er stadig nogle hypoteser. Her er en af dem.
I dag har vi alle hørt meget om akupunkturbehandling. Moderne forskere er kommet til den konklusion, at biologisk aktive punkter er en slags antenne, hvorigennem kroppen udveksler energi med kosmos, og at det ved at handle på dem er muligt at påvirke de såkaldte sammenhængende strukturer i hjernen såvel som at aktivere eller undertrykke produktionen af visse stoffer i organisme. Disse egenskaber ved biologisk aktive punkter er allerede blevet anvendt med succes i bølgebehandlingsmetoder.
Så ifølge en af versionerne er fødselsmærker og alderspletter oftest placeret på kroppen i disse bioaktive punkter, på energimeridianer og i refleksogene zoner. Det er sandsynligt, at de er en slags biologiske resonatorer - filtre, der regulerer menneskets energi og informationsudveksling med kosmos. De ser ud til at skære den del af spektret, som kroppen har brug for, og blokere for uønskede frekvenser. Samtidig er farven på pigmentet og formen og størrelsen af disse "antenner" vigtige - frekvensspektret for signaler, der modtages og udsendes af kroppen, afhænger af dette.
I så fald er fødselsmærkernes opgave at øge eller mindske indtagelsen af visse typer energi i kroppen for at afbalancere de forstyrrede fysiologiske og mentale processer. Med andre ord fungerer modermærker som en slags filtre til finjustering af kroppen. Og jo flere af disse uvurderlige hjælpere der er, jo mere dyrebar er arbejdet med at harmonisere vores krop. Måske er den populære tro ikke grundløs: mange mol på ryggen er en glad person? Og i det 16. århundrede var der en måde at sætte "fluer" på ansigtet - en intuitiv fornemmelse af molens hemmelige betydning?
Men det sker, at fødselsmærker ødelægger en persons udseende. Er det værd at slippe af med dem? Hvis det er rigtigt, at modermærker er et "filter", der beskytter os mod alvorlige problemer, så gør ikke forsigtighed ondt.
Efter den samme hypotese kan nogle af vores kvaliteter forværres efter fjernelse af et fødselsmærke. Den irritable person vil blive aggressiv, den mistænkelige person vil udvikle en forfølgelsesmani. Nogen kan vække trang til alkohol, stoffer, nogen vil begynde at nedbryde overdreven seksuel aktivitet … Lad mig minde dig om, at dette indtil videre kun er en hypotese, der kræver test og afklaring. Og en masse faktuelt materiale. (Måske vil vores læsere, der har fjernet fødselsmærker og har bemærket nogle uforklarlige ændringer i sig selv, gerne dele deres observationer med os?)
Salgsfremmende video:
Der er en opfattelse af, at en alvorlig sygdom, for eksempel kræft, ofte er lokaliseret i mol. Derfor er det ekstremt farligt at fjerne dem.
”Siden fødslen har min søn et stort fødselsmærke i ansigtet. Jeg fik at vide, at dette er "djævelens mærke." Jeg blev bekymret … Måske betyder det virkelig noget?"
"Djævelens mærke", "heksens plet" - sådan blev fødselsmærker kaldt visse steder på kroppen i middelalderen. Deres karakteristiske træk er, at de er helt ufølsomme over for smerter (for eksempel når de stikkes med en nål). Man mente, at sådanne pletter er et ekko af alvorlig negativ udvikling i tidligere menneskelige inkarnationer (blodige kulter, sadistiske perversioner, sort magi osv.). at de i det mindste delvis kompenserer for negative kvaliteter. Imidlertid er sådanne "mærker" ekstremt sjældne, så der er ingen grund til at bekymre sig for meget. Og selvom der findes en smertefølsom plet på din krop, er dette ikke en grund til panik: det er muligt, at det vil hjælpe med at undgå store problemer. Du behøver bare ikke røre ved det.
Hvis hypotesen om fødemærkers finenergifunktion bekræftes, kan der forventes overraskende konsekvenser. Et "kort" over fødselsmærker kan fortælle meget om en person.
Nyligt optrådte vil tale om sygdomme erhvervet i dette liv eller stadig er lige ved at opstå. Men medfødte vil informere om arvelige egenskaber og endda hjælpe med at forudsige skæbnen. I øst antages det forresten, at et stort fødselsmærke på panden taler om forventede problemer på grund af en persons manglende evne til at forudse de langsigtede konsekvenser af deres handlinger. Og en plet på bagsiden af hovedet under håret - at en person ikke ved hvordan man kan drage korrekte konklusioner ud fra sine egne fejl. Et fødselsmærke på templet er en manglende evne til at navigere i vanskelige aktuelle situationer. (Panden kontrollerer i henhold til den østlige tradition evnen til korrekt at forstå fremtidens anliggender, bagsiden af hovedet - i fortidens anliggender, whisky - i nutidens anliggender.) En muldvarp på næsen, lige under øjenhøjde, "sladrer" om vanskelighederne ved dens ejers forhold til det modsatte køn. Muldvarpe i auricleenpå brystet, på armene, på benene … De taler alle om noget.
Forskere af fænomenet reinkarnation henledte opmærksomheden på en interessant kendsgerning: placeringen af fødselsmærker hos mennesker, der huskede deres "tidligere inkarnationer" svarer ofte til alvorlige (ofte dødelige) sår, som de fik i et tidligere liv. I arkivet til den berømte forsker af dette problem, professor i psykiatri Ian Stevenson (USA), er mere end tre hundrede sådanne fakta akkumuleret. For eksempel dette. I 1953 begyndte en fem-årig indisk dreng, Ravi Shankara, pludselig at fortælle sine forældre om sit tidligere liv. Han beskrev meget nøjagtigt mange af detaljerne i livet, hans tidligere legetøj. Han navngav ikke kun navnet på sin tidligere far, en barberer, men også navnene og erhvervene på hans mordere. Og det vigtigste er, hvordan han blev dræbt: hans hals blev skåret. Og her er hvad der er interessant: på drengens hals var der et mørkt fødselsmærke, der var ca. 5 cm langt og 6 mm bredt. Rundt stedet er der et ar "som et ægte, men gammelt ar … fra et knivsår."
Og her er en kendsgerning registreret ikke i eksotisk Indien, men i vores land. Uforklarlig frygt og rygsmerter opstod hos en 45-årig mand hver gang to eller tre personer fulgte ham. Forskerne gennemførte en session med regressiv hypnose og "kastede" ham ind i et tidligere liv. Og manden sagde, at han engang var blevet skudt i ryggen. Igen: på det sted, hvor kuglen kom ind, havde han i dette liv en muldvarp.
Vi vil ikke diskutere arten af reinkarnationsminder: er det mindet om en reinkarneret sjæl eller tilpasningen af en nyfødt organisme til informationsmatrixen for en engang levet (eller måske stadig levende?) Person. For os er kendsgerningen vigtigere: et spor fra nogens fortid overføres til en ny fysisk krop. Hvordan sker dette?
Den esoteriske tradition siger, at alvorlige kvæstelser efterlader et mærke ikke kun på en persons fysiske, men også på de højere (subtile) kroppe. Og at ved den næste fødsel kan disse gamle sår på tynde kroppe så at sige "projiceres" på en ny fysisk krop i form af et fødselsmærke, et uforståeligt ar eller et ar … Med andre ord ud over genetik transmitterer arvelige egenskaber fra vores forældre (udseende, fysiologiske egenskaber ved indre organer, disposition for visse sygdomme), er der også mere "fin" genetik. De kvaliteter, hun bærer, er ikke længere så meget en gave fra vores forældre, men snarere vores egen arv, den bagage, som vi medbragte fra vores tidligere liv. Der kan være nogle fysiologiske træk. Men frem for alt er dette vores psykologiske træk, intellektuelle evner såvel som moralske kvaliteter,akkumuleret i alle tidligere liv.
Men hvad med moderne videnskab? Bekræfter det på en eller anden måde eksistensen af "fin" genetik? Forestil dig ja.
Indtil for nylig blev det antaget, at den information, der er nødvendig for dannelsen og udviklingen af en organisme, er kodet i et DNA-molekyle. Volumenet af hendes hukommelse blev endda beregnet - omkring 10 milliarder enheder af information. Det er stadig at finde ud af, hvilket gen der er ansvarlig for hvad. Og pludselig viste det sig, at volumenet af DNA-hukommelse ikke er nok til organismenes vitale aktivitet. Selv ifølge undervurderede skøn skal et DNA-molekyle have en hukommelse kvadrillion gange større for at en organisme kan udvikle sig med succes! Det vil sige, at hvis informationen, som DNA er i stand til at bære, er et sandkorn, kræves der en hel sandstrand for at kroppen kan fungere.
Hvor er denne utrolige mængde information gemt? Forskere svarer: Hovedprogrammet til udvikling af organismen er gemt i områder med mere subtile energier. Og DNA-molekylet er bare en modtager, der tillader kroppen at modtage de nødvendige oplysninger ovenfra.
For flere år siden var amerikanske fysikere, der studerede DNA-lysspredning, og russiske forskere, der udviklede en metode til laserlæsning af information fra DNA. uafhængigt af hinanden beviste eksperimentelt, at tidligere ukendte typer hukommelse realiseres i det kromosomale apparat: soliton, holografisk. polariserende. Og desuden viste det sig, at DNA-molekyler og biologiske celler er i stand til at udsende og opfatte bølgeinformation af en meget anden karakter.
Ved at ødelægge DNA-molekyler fandt forskerne, at de "tomme" steder i stedet for de dræbte molekyler fortsatte med at udsende information, kun strålingen ændrede sig: det var ikke længere "et sundt" molekyls "stemme", men "råb" af døende DNA. (Det er forbløffende, at dette "råb" er optaget af instrumenter i nøjagtigt fyrre dage.)
Hvad følger af dette? Det faktum, at arvelig information overføres ikke kun gennem en biologisk celle, men også gennem en slags fine-energi felter. Og disse felter indeholder oplysninger om baggrunden for denne eller den anden person.
Imidlertid er skader på subtile kroppe ikke nødvendigvis en arv fra fortiden.
Dette fortalte en efterforsker, jeg kender.”I praksis havde jeg en frygtelig sag. En 37-årig mand blev dræbt i sin egen seng. Undersøgelsen viste, at de ubudne gæster ikke var kommet ind i huset; mordvåbnet blev ikke fundet; moren til den afdøde forsikrede, at hvis der skete noget i lejligheden, ville hun have hørt … Og forbrydelsen - det er det. En ung, stærk mand med et ansigt, der var vansiret som om han blev ramt af en frygtelig styrke med en knebne - som eksperterne fastslog. Ingen versioner, ingen tip, ingen spor … I det mindste luk sagen. Og pludselig siger moderen stille: "Og han kunne ikke have været dræbt …" Hvordan det, spørger vi. Og hun fortæller bare en latterlig historie. Som barn klagede min søn engang over, at han i en drøm havde kæmpet med naboens dreng, og at han gav ham et sort øje. Nå - sove og sove. Men min søn havde virkelig et stort blå mærke under øjet. En anden gang drømte han, at han blev brændt med en bagt kartoffel fra en ild. Mor så rigtige forbrændinger på fingrene på højre hånd. I en drøm spillede han fodbold, og om morgenen smurte de grønt på hans knæ. "Måske drømte han, at han blev ramt sådan?.." - foreslog den uheldige kvinde. Ingen til hende. selvfølgelig troede jeg ikke på det. Sagen "hang på", så blev den lukket …"
Forgæves troede de ikke. I verdenspraksis er der mange sådanne tilfælde.
Fortidens mystikere (og moderne parapsykologer) har ikke set noget usædvanligt her: imaginære traumer modtages først af vores højere, subtile energikroppe. I den subtile verden lever de deres egne liv, kommunikerer med de subtile kroppe fra andre mennesker eller de såkaldte astrale enheder. Måske er de i konflikt og modtager mentalt traume. Men for dem er disse de mest virkelige skader. Og da kontrollen går “fra top til bund”, fra mere subtile kroppe til mere grove, kan sporet af en sådan skade projiceres på den fysiske krop.
De samme grunde kan forklare karakteren af et så mystisk fænomen som stigmata, der vises af sig selv, forsvinder af sig selv. Sagen om Maxim Gorky er velkendt. Beskriver det øjeblik, hvor hans helt blev stukket, følte forfatteren pludselig en skarp smerte. Og så blev han overrasket over at finde ud af, at et ar dukkede op på hans krop - nøjagtigt på det sted, hvor hans helt blev stukket med en kniv. Arret varede længe.
Dog er stigmata ikke altid efterligning af sår. Under personlige samtaler med Giorgio Bongiovanni, en berømt bærer af de såkaldte "Kristi sår", fik jeg muligheden for at få et godt kig på de blødende sår "fra negle" på hans hænder og fødder.
Forsøger at forklare disse mystiske fænomener, forskere taler om forslag, selvhypnose. Dette kan næppe kaldes en forklaring, fordi mekanismen for forslag fra traditionel videnskab endnu ikke er klart forstået. Og alligevel begynder noget at blive klart, i det mindste i spørgsmålet om fødselsmærkernes oprindelse og rolle.
Vitaly Pravdivtsev, Mirakler og eventyr