Hvis du vil have et billede af fremtiden, kan du forestille dig en boot, der stempler på en persons ansigt - for evigt. Og husk, at dette er for evigt.
De erklærede mål og reelle
En anden tilbagevendende kommentar, især med hensyn til ændring af love og skikker, var: "Alt har to formål." Det første mål er imaginært, ostentatisk, det får folk til at acceptere noget, og det andet mål er reelt, og det vil bidrage til opgaverne med at etablere et nyt system. Han gentog ofte:”Men der er ingen anden måde, ingen anden måde! Det lignede en slags undskyldning, især i slutningen af nogle af de mere kontroversielle ændringer. For eksempel om fremme af narkotikamisbrug (som vil blive drøftet nærmere).
Demografisk kontrol
Han talte meget om befolkningsgrupper og forskydningskontrolgrupper. Generelt var demografisk kontrol det første specifikke emne efter introduktionen. Han sagde, at befolkningen vokser for hurtigt, og antallet af mennesker, der bor på planeten, skal begrænses - ellers er der simpelthen ingen steder at bo. Vi vil spise mere mad, end der produceres og forurene verden med vores affald.
Salgsfremmende video:
Tilladelse til at få børn
Folk får ikke lov til at få børn bare fordi de vil, eller hvis en graviditet opstår ved forsømmelse. De fleste familier får to børn. Nogle familier får kun lov til at have en, og fremragende mennesker (gennem valg) kan have tre børn. Dette skyldes det faktum, at befolkningsvæksten er nul med en fødselsrate på 2,1 børn pr. Familie. Derfor kan omtrent hver 10. familie få privilegiet at få et tredje barn.
Indtil dette var begrebet "befolkningskontrol" for mig primært forbundet med at begrænse antallet af fødte babyer. Bemærkningen om, at folk ville være "tilladt" og andre, der fulgte, gjorde det imidlertid klart, at "befolkningskontrol" betyder meget mere end bare prævention. Dette er kontrol over ethvert aspekt af aktiviteterne for hele menneskeheden. En meget bredere følelse af udtrykket, end jeg nogensinde havde forestillet mig. Når du lytter og reflekterer over det, du hører, begynder du at forstå, hvordan nogle aspekter flettes sammen med andre med hensyn til styring af det menneskelige samfund.
Ændring af formålet med sex
Det næste naturlige tema efter befolkningskontrol var sex. Han sagde: "Sex skal adskilles fra reproduktion." Sex er for meget glæde, og instinkterne er for stærke til at forvente, at folk giver op. Det er upraktisk at bruge kemikalier i mad og vand for at reducere din sexlyst. Derfor vil strategien ikke sigte mod at reducere, men at øge seksuel aktivitet, men på en sådan måde, at der ikke er børn.
Prevention tilgængelig for alle
Den første faktor i denne henseende var prævention. Prevention vil blive meget opmuntret, og i menneskers sind skal det være tæt forbundet med sex. Helt tænkt på sex vil de automatisk tænke på prævention, og prævention vil være bredt tilgængeligt. På apoteker vises antikonceptionsmidler på en sådan måde, at de er iøjnefaldende sammen med cigaretter og tyggegummi. De vil være i synet, ikke under skranken, så folk ikke behøver at spørge om dem, skamme sig over, at nogen vil høre deres ord. Denne åbenhed giver dig mulighed for at antyde, at antikonceptionsmidler er en naturlig del af livet som enhver anden vare, der sælges i en butik eller apotek. P-piller vil blive annonceret og også distribueret i skoler under sexundervisningskurser.
Regeringens finansiering af abort til demografisk kontrol
Ikke overraskende var næste emne emnet abort.
I 1969, fire år før Roe mod Wade-retssagen, sagde professor Day, "Abort vil ikke længere være en forbrydelse." Aborter vil blive taget for givet, og for dem, der ikke kan betale for dem, vil de blive betalt fra budgettet. Med finansiering fra budgettet vil præventionsmidler blive tilgængelige for alle, så ingen kan klare sig uden dem. Sandsynligheden for, at workshops om skolesexundervisning ville føre til en stigning i børns graviditeter, blev ikke set som et problem. Tværtimod forventedes det, at forældre, der modtog abort af moralske eller religiøse årsager, ville skifte mening, når deres egen datter blev gravid. Således vil det hjælpe med at overvinde modstand mod abort. Og snart vil kun den mest "stædige" fortsætte med at tale imod abort, som noget uacceptabelt,men deres stemme betyder ikke længere noget.
Fremme af homoseksualitet
”Folk får lov til at være homoseksuelle,” det var sådan, det blev sagt. De behøver ikke at skjule det længere. Derudover vil ældre mennesker blive provoseret til at fortsætte aktiv seksuel aktivitet indtil alderdom, så længe det er muligt. Alle får lov til at have sex og nyde det - så snart de vil på nogen måde. Sådan blev det formuleret. Jeg kan huske, at jeg tænkte: "Hvad er den onde af ham eller af dem, som han repræsenterer, at tro, at de kan give eller ikke give folk tilladelse til at gøre noget!" Men det var de ord, han brugte.
I denne forbindelse blev tøj også nævnt. Tøjets stil bliver mere stimulerende og provokerende. I 1969 så trenden med mini-nederdele, der var meget korte og meget afslørende. [Dag] sagde:”Det er ikke mængden af udsat kød, der gør tøj seksuelt forførende. Ofte fører andre, mere iøjnefaldende ting til uanstændige tanker."
For eksempel gang, snit på tøj, type stof og arrangement af tilbehør. "Hvis en kvinde har en attraktiv krop, hvorfor så ikke vise den?" - det var en af hans motiveringer. Han forklarede ikke, hvad der nøjagtigt menes med "provokerende tøj", men hvis du sporer, hvordan tøjet har ændret sig siden da, er det tydeligt, at jeans nu er klippet på en sådan måde, at de passer tættere på skridtområdet. Rynker dannes, og foldene er i det væsentlige pile, der dirigerer din opmærksomhed på et specifikt anatomisk område.
Cirka på samme tid blev bevægelsen "burn your bra" populær. Han bemærkede, at mange kvinder er nødt til at bære en bh for at være mere attraktive, så efter at forbuddet mod bh'er og deres forbrænding kommer bh'er tilbage igen. Men de vil være tyndere og blødere og tillade bevægelse at være mere naturlig. De blev ikke specifikt fortalt det, men selvfølgelig viser den tynde BH brystvorterne mere åbenlyst end de tunge bh'er, der var på mode på det tidspunkt.
Teknologi
Han sagde, at sex og reproduktion vil blive delt. Der vil være sex uden formering, og med hjælp af teknologi vil reproduktion ske uden sex. Alt foregår i laboratoriet. Professoren bemærkede, at der allerede er foretaget en enorm mængde forskning om oprettelse af børn i laboratoriet. Han gav nogle forklaringer i denne forbindelse, men jeg kan ikke huske disse detaljer. I den forstand at det nu er svært for mig at adskille det, han sagde den gang, fra det, jeg senere lærte fra medicinske kilder.
At mindske familiens betydning
Størrelsen på familien vil være begrænset. Det er allerede nævnt, at det ikke er tilladt at få mere end to børn. Det vil blive lettere at få en skilsmisse, og skilsmisse vil blive udbredt. De fleste mennesker vil blive gift mere end én gang. Et stigende antal mennesker gifter sig slet ikke. Ugifte par vil bo på hoteller og endda bo sammen. Det vil være meget udbredt - og ingen vil engang stille spørgsmål til det. Dette bliver generelt accepteret og opfattet på samme måde som ægtepar, der bor sammen.
Flere og flere kvinder bliver nødt til at arbejde hjemmefra. Et stigende antal mænd vil blive overført til arbejde i andre byer, og selve arbejdet kræver hyppige rejser. Dette gør det sværere for familier at blive hel.
Over tid vil dette gøre ægteskabet mindre stabilt, og derfor vil ønsket om at få børn falde. Store familier vil også krympe og blive mere fragmenterede. I et stykke tid vil flytning blive billigere og mere praktisk, så de, der skal komme til og fra arbejde i lang tid, ser ud til, at de stadig kan vende tilbage til deres familie, og så de ikke føler sig pludselig afskåret fra familien. Men resultatet af forenkling af skilsmisseproceduren kombineret med stimulering af familieforflytning og flytning fra en by til en anden vil uundgåeligt føre til familiens ustabilitet. Hvis begge ægtefæller arbejder, og den ene af dem overføres et eller andet sted, er den anden enten nødt til at forlade sit job og flytte til et nyt sted uden garantier for beskæftigelse eller blive på det gamle sted. En meget djævelsk tilgang!
Nye, vanskelige at diagnosticere og uhelbredelige sygdomme
Professoren sagde, at der vil være nye sygdomme, der aldrig er blevet set før. De vil være meget vanskelige at diagnosticere og uhelbredelige - i det mindste i lang tid. Der blev ikke foretaget nogen afklaringer om denne del, men jeg kan huske, at jeg kort tid efter at have lyttet til denne præsentation blev konfronteret med en mystisk diagnose og tænkte: "Er det ikke sådan, han talte om?" Nogen tid senere blev AIDS opdaget. Jeg tror, AIDS var mindst en af de sygdomme, han havde i tankerne. Nu tror jeg, at aids sandsynligvis blev skabt i laboratoriet.
At fremkalde et hjerteanfald som en metode til mord
Et andet meget interessant emne var diskussionen om hjerteanfald.
Han sagde, "Der er nu en måde at kunstigt gengive et rigtigt hjerteanfald på, og det kan bruges som et middel til at dræbe." Kun en meget erfaren patolog, der ved nøjagtigt, hvad man skal kigge efter ved en obduktion, kan skelne et induceret hjerteanfald fra et almindeligt. Jeg syntes, det var meget usædvanligt og chokerende at høre fra ham på det tidspunkt. Denne erklæring fra hans - såvel som den forrige om kræftbehandling - er stadig tydeligt i min hukommelse, så de chokerede mig.
Derefter gik han videre til ernæring og træning i samme vene. For at leve så længe som før, er folk nødt til at spise rigtigt og motionere, men de fleste vil ikke. På ernæringssiden er der ikke foretaget afklaringer vedrørende specifikke næringsstoffer, der skal undgås eller for meget. Men når jeg ser tilbage, er jeg tilbøjelig til at tro, at han talte om en diæt med højt salt og fedt, som provokerer for højt blodtryk og for tidlig åreforkalkning i hjertekarrene. Og at hvis folk er for doven og dumme og ikke spiller sport som forventet, vil fedtmetabolismen forstyrres, og der vil opstå en tilbøjelighed til sygdom. Han sagde også, at ernæringsoplysninger ville være vidt tilgængelige, men de fleste mennesker, især dumme,der ikke har ret til at fortsætte med at leve overhovedet vil ignorere dette råd og bare fortsætte med at spise, hvad der synes praktisk og velsmagende. Der blev sagt noget ubehageligt om mad, men jeg kan ikke huske, hvad der præcist var. Det er en skam, at jeg ikke kan huske, hvad [han] sagde om de farlige og gavnlige næringsstoffer.
Hvad angår sport, vil et stigende antal mennesker gøre det, især løb, fordi enhver kan løbe. Dette kræver ikke specielt udstyr eller plads. Du kan løbe hvor som helst. Som han udtrykte det, "folk vil løbe overalt." På lignende måde bemærkede han, at efterspørgslen genererer udbud - og det var for sportsbeklædning og udstyr. Da [alle] det bliver bredt tilgængeligt og annonceret - især løbesko - vil det stimulere folks interesse for at løbe og blive en del af en offentlighedskampagne. Folk opfordres til at købe smukt sportsudstyr og spille sport. I forbindelse med mad bemærkede han også, at antallet af forretninger til madservices vil vokse hurtigt. Og det vil have at gøre med familier. Efterhånden som flere og flere mennesker spiser ude,den vane at spise hjemme ved familiebordet mister sin betydning.
Og dette skyldes igen de stadig mere udbredte bekvemmelighedsfødevarer til øjeblikkelig madlavning - det faktum, at du kan skyve dem ind i mikrobølgeovnen. Hele sæt halvfabrikata vises. Og selvfølgelig ser vi dette allerede nu.
Men en ændring i tilgangen til at spise ude og spise tilberedt derhjemme fra bekvemmelighedsfødevarer blev forudsagt, før det endda begyndte. Bekvemmelighedsfødevarer til øjeblikkelig madlavning bliver risikofaktorer. Enhver, der er så doven, at de foretrækker bekvemmelighedsfødevarer frem for deres egen mad, bliver nødt til at "tage deres røv fra sofaen" for at udøve. For hvis en person er så doven, at de ikke ønsker at spille sport eller lave mad til sig selv, fortjener de ikke at leve længe. Alt dette blev præsenteret som en form for moralsk vurdering af mennesker og hvordan de skulle bruge deres energi. De, der er smartere, lærer alt om næringsstoffer og vil "passe sig selv", motionere og spise rigtigt - sådanne mennesker vil blive betragtet som mere værdige, dem, som du ønsker at leve længere.
Fletning af alle religioner til én
Det næste spørgsmål var religion. Og dette blev sagt af en overbevist ateist.”Religion er ikke nødvendigvis en dårlig ting. Mange mennesker har brug for det - med dets mysterier og ritualer - og de vil få det. Men de store religioner, der findes i dag, skal ændres, fordi de ikke er forenelige med de kommende ændringer. Gamle religioner, især kristendommen, bliver nødt til at blive fortiden. Så snart den romersk-katolske kirke falder, følger resten af kristendommen straks. Og så i hele verden vil det være muligt at acceptere en ny religion, der inkluderer noget fra alle de tidligere, for at gøre den mere acceptabel og "vores egen". Men de fleste mennesker er ligeglad. De vil tro, at de ikke har brug for det.”
Bibelredigering ved at ændre nøgleord
Og til dette formål bliver Bibelen ændret. Det bliver skrevet om, så det passer til den nye religion. Efterhånden erstattes nøgleordene i det med nye med forskellige semantiske nuancer. Først vil betydningen, der er tildelt det nye ord, være tæt på det gamle - men med tiden vil andre semantiske nuancer af dette ord blive styrket … Og derefter erstattes et ord gradvist af et andet. Jeg ved ikke, om jeg forklarer klart, men tanken er, at det ikke er nødvendigt at omskrive hele Hellig Skrift. Du skal bare udskifte nogle nøgleord med andre. Uklarheden knyttet til ethvert ord kan senere bruges som et redskab til at ændre betydningen af hele Hellig Skrift og derved gøre det egnet til denne nye religion. De fleste mennesker vil ikke engang bemærke forskellen; og efter at have nået dette sted,han sagde endnu en gang: "og de få, der vil bemærke, der vil være for få til at påvirke noget."
Kirken vil hjælpe os
Så kom en af de mest overraskende udsagn fra hele præsentationen.
Professoren sagde:”Nogle af jer tror sandsynligvis, at kirken ikke vil støtte dette? Men kirken vil hjælpe os!” Han forklarede ikke på nogen måde, og det var ikke klart, hvad han mente, men han gentog: "Kirken vil hjælpe os!"
Når vi ser tilbage på tiden, gætter nogle af os nu sandsynligvis, hvad han mente dengang. Jeg kan kun huske, at jeg tænkte: "Nej, de hjælper ikke!" og huskede vores Herres ord rettet til Peter: "Og jeg siger: Du er Peter, og på denne klippe vil jeg bygge Min kirke, og helvede's porte vil ikke sejre imod den." Så ja, nogle mennesker fra kirken kunne have”hjulpet”.
Og i løbet af de sidste 20 år har vi set nogle mennesker i kirken "hjælpe". Men vi ved også, at vor Herres ord er umulig at ødelægge, og helvetes porte vil ikke sejre imod ham.
Omstrukturering af uddannelse som et redskab til forslag
Uddannelse var et andet diskussionsemne. I forbindelse med uddannelse og under hensyntagen til hvad han sagde om religion og fortsatte sine ord om ændring af Bibelen tilføjede han, at ændringerne også vil påvirke klassisk litteratur. Efter min mening nævnte han Mark Twains arbejde som et eksempel. Men han bemærkede, at den afslappede læser, der læser den ændrede version af bøgerne i denne klassiker, ikke engang vil bemærke ændringerne. For at gøre dette bliver du nødt til at gennemgå hele værket ord for ord for at erkende, at nogle ændringer har fundet sted. Og formålet med disse ændringer vil være at hjælpe med vedtagelsen af det nye system.
Kontrol over dem, der har adgang til information
Selv da talte han om brugen af computere i uddannelsen, og samtidig præciserede han, at enhver, der ønsker at få adgang til en computer eller bøger, der ikke er direkte relateret til hans felt, har brug for en meget god grund.
Ellers nægtes adgang.
Begrænsning af bevægelsesfriheden
Ikke alle skal have ret til at rejse overalt, som det er tilfældet i USA. Det er ikke nødvendigt at gøre det på denne måde. Dette burde være et privilegium. Det var med så arrogance, at det blev talt.
Kære læser og kun toppen af isbjerget, denne artikel indeholder ikke konspirationsteorier eller hvad du har brug for at tænke på ved hjælp af logik. Alt præsenteres på en meget tilgængelig måde og skitserer specifikt i dag og i morgen. Hvordan kunne en professor fra fjerntliggende 1969 vide alt dette?
Jeg er sikker på, at du nu ikke behøver at være i tvivl om, at verden styres og styres i henhold til scenariet med sataniske minions til helvede afgrund.
Men hvad er helvede for os for dem en ny verdensorden.
Alt er i vores hænder! Det er ikke for sent! Ikke endnu…
