I mange år har sindet fra science fiction-forfattere været plaget af tanken om, hvordan man kan forklare læseren eller seeren, at der findes parallelle verdener. Du skal også forklare, hvordan det hele fungerer, hvorfor der er liv, og hvorfor det ligner eller ikke ligner vores. Al denne begrundelse om emnet parallelle universer fører sjældent til specifikke svar. Hvis det var så enkelt, ville de bedste fysikere ikke pusle over kvantetilstander, og hvordan elektroner kan eksistere to steder på samme tid. Så længe de fortsætter med at gøre dette og udveksler kun teorier og resonnementer, uden at give specifikke fakta og bevis, har du og jeg en fremragende mulighed for at spekulere os om emnet parallelle verdener, der spænder sindet. Når alt kommer til alt er videnskabsmænd ikke mere faktuelle end vores.
Hvad er parallelle verdener
Der er ingen klar definition af dette begreb, da nogle ifølge forskellige teorier betyder en ting med dette, mens andre taler om noget helt andet. Hvis vi på en eller anden måde forsøger at generalisere alle teorier, er parallelle verdener andre realiteter, hvor vi lever, og muligvis en anden.
Under alle omstændigheder er dette så at sige en anden verden, som vi næppe kan komme i. Imidlertid siger en af teorierne, at disse verdener med jævne mellemrum kolliderer og udøver en tyngdekrafteffekt på hinanden. Det sætter endda sit præg på relikviesstrålingen. Lad os dog tale om dette nedenfor.
Der er forskellige teorier om parallelle verdener. Nogle forklarer dette fænomen ud fra religionens synspunkt, andre ud fra magisk synspunkt og endnu andre ud fra fysikens synspunkt. Det handler om den fysiske forklaring, som vi vil tale i dag.
Selvfølgelig kan parallelle verdener se sådan ud, men kun i film.
Salgsfremmende video:
Sådan bevises eksistensen af parallelle verdener
En af teorierne siger, at der findes parallelle verdener. Ja, det er så enkelt. I henhold til denne teori, der først blev foreslået af den amerikanske fysiker Hugh Everett, er der mindst en verden parallelt med vores.
Han kaldte sin ræsonnement teorien om et sandsynligt sæt verdener. Det trækker på krav fra forskere fra kvantefysikområdet. I henhold til disse udsagn kan et elektron eksistere to steder i rummet på samme tid. Denne egenskab kaldes en superposition af to stater.
Et interessant træk ved denne superposition er, at så snart vi prøver at forstå, hvor denne elektron f.eks. Er, vil vi påvirke den, vil den straks bevæge sig. Selvom de er en kopi af hinanden, viser det sig, at selv om de prøver at bestemme deres holdning, kun en. Faktisk ligner alt dette mere en slags fidus, siger de, at du ikke kan se, men det findes, men dette er en del af kvantefysikken. Den del af kvantefysikken, som har en række antagelser og grundlæggende regler, uden hvilken det ganske enkelt er umuligt at forklare alt, hvad der sker i verden. Disse regler gælder for mange fænomener, hvorfor de er kvantefysikens love. Vi kan kun tro på dem.
Hugh Everetts teori tager denne opførsel af kvantepartikler som grundlag for at bevise eksistensen af parallelle verdener. Det vil sige, hvis vi forsøger at identificere et elektron i rummet og forstå, hvor det er, så bliver vi selv et kvanteobjekt og befinder os i to tilstande. I en af dem vil en elektron være tilgængelig for os og i den anden en anden. Det vil sige, dette er parallelle verdener, der er baseret på superpositionen af stater.
Hugh Everett.
Så er det med den berømte Schrödingers kat, der ifølge et hypotetisk eksperiment blev nedsænket i en kasse med gift, og han var i live og død på samme tid. Det var bare det, da vi åbnede kassen og så den stakkels kat i en tilstand, i en parallel verden så nogen ham i en anden tilstand. Dette er en anden vigtig regel for parallelle verdener - modsatte begivenheder finder sted i dem.
Derudover kan antallet af sådanne verdener være mere end to. Det er kun begrænset af antallet af sandsynlige resultater af enhver begivenhed. Men at sige, at begivenheder finder sted i et andet univers, som simpelthen er forbundet med vores på kvanteniveau, er ikke nødvendigt. I henhold til teorien er der kun et univers, og de givne eksempler på parallelle verdener er kun lag af dette enkelt univers, som dannes hver gang der sker en begivenhed, der har flere forskellige resultater.
Det faktum, at vi ikke skaber et separat univers, forklarer, hvorfor vi ikke kan komme ind i parallelle verdener. Vi kan ikke flytte til et andet lag. Der er andre os, der tager modsatte beslutninger og går vores egen vej. For dem er vores verden parallel.
Er du klar til at besøge parallelle verdener? Nej, dette er ikke muligt.
I virkeligheden forbinder en sådan teori blot kvantebegreber af superpositioner med den virkelige verden og forsøger at forklare eksistensen af parallelle verdener på basis af dette.
Parallelle verdener fra et strengteoriperspektiv
Der er to hovedteorier i verden til at forklare alt - generel relativitet og kvantefeltteori. Den første forklarer interaktionen i makrokosmos, og den anden - i mikrokosmos. Problemet er, at hvis vi forestiller os begge verdener i samme skala, det vil sige blot forestille os vores verden, så er begge disse teorier i modstrid med hinanden.
Så snart man ikke prøver at visualisere strengteori, men det viser sig ikke særlig godt.
For at forklare alt i verden med en generel teori, blev forskere i 1970'erne aktivt knyttet til strengteori. Strengene var noget konventionelt, som skulle forklare de fysiske egenskaber ved de mindste partikler og deres interaktion med andre partikler i enhver skala, men senere viste det sig, at denne teori ikke altid fungerer, og der skal søges noget andet.
I sig selv beviser dette ikke eksistensen af parallelle verdener, men i 1998 fremsatte kosmologen Max Tegmar en teori, der giver grund til at tænke på eksistensen af andre universer med andre fysiske konstanter, der er forskellige fra vores.
Mange videnskabsmænd blev tilsluttet denne teori og foreslog, at disse universer er vores parallelle verdener. I teorien kan du endda komme til dem, især hvis du går gennem et sort hul, som i teorien forbinder vores univers med andre.
Som svar på dem, der modbeviser eksistensen af andre universer, argumenterer fortalerne for teorien for, at vores forståelse af universerne kun er reduceret til det, vi ser. Det vil sige til det rum omkring os, der svarer til afstanden dækket af lys på 13,8 milliarder år. Det er, hvor meget der er gået siden Big Bang, og vi ser kun de stjerner, galakser og verdener, hvis lys er lykkedes at nå os. Måske om en anden milliard år vil lys fra andre universer nå os
Universer efter Big Bang kan eksistere, som du vil, hvor som helst.
Mange forskere hævder også, at disse universer er vores parallelle verdener. Nogle er endda afhængige af ændringer i relikviesstrålingen, idet de argumenterer for, at ændringer i dens opførsel er en konsekvens af sammenstød af universer, der ser ud til at flyde i et stort hav og med jævne mellemrum kolliderer med hinanden.
Er vores verden den eneste
De fleste forskere er enige om, at det i det mindste er fjollet at betragte vores verden som den eneste. Og det er meget lettere at antage, at der er mange verdener end at hævde, at der kun er en.
Desuden bringer kvantefysik og lovgivningen om interaktion mellem alt i verden konstant endnu mere forvirring i fysikernes argumenter og tvister. Vi kan kun tro eller ikke tro på forskernes ræsonnement. Vi kan stadig ikke forstå alle hemmelighederne i universet, og hvordan alt fungerer. Forskere har heller ikke fået dette og vil ikke blive givet det i mange flere år. Men de afsætter deres liv til dette og er et par skridt tættere på løsningen, end vi er. Her er bare et par hundrede kilometer før denne løsning. Og endnu mere, før du forstår det.
Artem Sutyagin