De Gamle Vidste Og Var I Stand Til At Gøre Mere End Deres Samtidige - Alternativ Visning

De Gamle Vidste Og Var I Stand Til At Gøre Mere End Deres Samtidige - Alternativ Visning
De Gamle Vidste Og Var I Stand Til At Gøre Mere End Deres Samtidige - Alternativ Visning

Video: De Gamle Vidste Og Var I Stand Til At Gøre Mere End Deres Samtidige - Alternativ Visning

Video: De Gamle Vidste Og Var I Stand Til At Gøre Mere End Deres Samtidige - Alternativ Visning
Video: Blæs 50 bar i AI-8-motoren 2024, April
Anonim

Nye arkæologiske fund, information om hvilke der bliver tilgængelig for en stadig bredere cirkel af mennesker, antyder, at den historiske information om fortiden af vores planet, som blev sat i vores hoveder hele denne tid, kræver en meningsfuld revision. Af særlig interesse er fundene, der er forbundet med brugen af teknologier i gamle tider, som ikke kunne have været tilgængelige for de gamle jordens indbyggere.

I et af udgaverne af tidsskriftet "Accounts of Chemical Research" siges det for eksempel, at forskere har opdaget, at kunsthåndværkere, der levede for mere end 2000 år siden, anvendte teknologien til at anvende tynde film af metaller på statuer og andre genstande og overskred de moderne standarder for sådanne værker. I artiklen argumenterer forskere fra American Chemical Society for, at "det høje kompetenceniveau for kunsthåndværkerne i denne gamle periode, som vidste, hvordan man fremstiller genstande af en sådan kvalitet, som ikke kunne overgås i disse dage, og som moderne teknologi endnu ikke har nået."

Forgyldning og forsølvning er en velkendt proces, hvor det ved hjælp af kviksølv er muligt at dække genstande med et tyndt lag sølv og guld. Nogle gange blev det brugt til svigagtige formål, hvilket gav udseendet af sølv og guld til mindre ædelmetaller. Så det lykkedes de gamle håndværkere, ved hjælp af ukendte teknologier, at dække produkterne med et ultratyndt lag af ædle belægninger, som gør det muligt for laget at klæbe tæt på produktets overflade og tage enhver form - denne teknik reddede ædle metaller og øgede deres holdbarhed. Eksperter siger, at moderne teknologi aldrig har nået dette niveau af ekspertise. Gamle håndværkere, som ikke vidste noget om fysiske og kemiske processer, udviklede gennem prøve og fejl deres egne teknologier, herunder brugen af kviksølv som klæbende, dækkede genstande med det tyndeste lag af ædelmetaller.

Et andet eksempel på fantastiske gamle teknologier for 2000 år siden er den såkaldte Antikythera-mekanisme, der består af en kompleks kombination af gear og blev brugt til at beregne positioner af himmellegemer. Det er umuligt at være tavse om en anden opfindelse af de gamle - Bagdad-batteriet (prototypen på det elektriske batteri). Bagdad-batteriet var en keramisk kande med en kobbercylinder med en jernstang i midten. Og selvom antallet af videnskabsfolk og kunsthåndværkers teknologiske raffinement er forbløffende, er der stadig mange spørgsmål, hvor denne viden kom til dem, forud for sin tid.

Det må indrømmes, at de gamle romere med rette kan betragtes som pionerer i udviklingen af nanoteknologi - mysteriet med den 1600 år gamle bæger forbliver uopløst. Vi taler om jade Lycurgus Cup (cupen er dekoreret med scener med deltagelse af King Lycurgus). Når den passerer gennem bægten med lys, ændrer den sin farve fra grøn til blodrød. Forskere har forsøgt at afsløre mysteriet med dette fænomen siden 1950 - siden det tidspunkt, denne udstilling blev erhvervet af et af de engelske museer. Forskerne fandt, at kunsthåndværkerne, når de lavede Lycurgus-bækkenet, imprægnerede bæggematerialet med mikropartikler af sølv og guld med en diameter på 50 nanometer (til sammenligning er dette mindre end en tusindedel af et saltkorn). Det antages, at Lycurgus Cup kunne være nøglen til at skabe en ny overfølsom teknologi, som det vil være muligt at diagnosticere menneskelige sygdomme med.og også udføre biohazard-kontrol på bagage-kontrolpunkter. Men et helt legitimt spørgsmål opstår - hvordan vidste de gamle romere om nanopartiklenes teknologi? Og hvad var den sande betydning af artefakten fra det 4. århundrede under kong Lycurgus regeringstid?

Der er meget information om de egyptiske pyramider, men oftest kan alle oplysninger kun tilskrives videnskabelige gæt. Efter alt, indtil nu, kan ingen med sikkerhed sige, hvem der faktisk var bygherren af disse storslåede strukturer. Egypologer hævder, at på det tidspunkt boede folk i "bronzealderen" og vidste ikke, hvad hjulet og jernet var. Det eneste, de havde på det tidspunkt, var en enorm mængde arbejdskraft. Og hvis man med en eller anden antagelse kan antage, at opførelsen af pyramiderne blev udført med inddragelse af et hidtil uset antal mennesker, kan ingen argumenter forklare niveauet for astronomisk og matematisk viden samt arkitektur og kunstprøver, som egypterne besidde.

Så i Cairo-museet findes der prøver af stenprodukter, der findes ved pyramiden i Sakkara (pyramiden fra farao fra III-dynastiet Djoser) og på Giza-platået, som bærer tegn på mekanisk bearbejdning. Sådanne cirkulære riller påført disse stenprodukter kunne kun påføres ved hjælp af en mekanisme, der ligner en drejebænk. De samme spor af forarbejdning blev fundet på andre fund fra det gamle Egypts periode (for eksempel på en basaltskål opbevaret i Petri-museet). Paradokset er, at de fundne og mest dygtige husholdningsredskaber hører til den tidligste periode af den gamle egyptiske civilisation, og ikke kun blødt materiale - alabaster, men også granit blev brugt til fremstilling.

Metoderne til behandling af granitprodukter fra gamle kunsthåndværkere rejser mange spørgsmål. For eksempel behandles hule produkter med en smal og lang hals internt, hvilket rejser tvivl om deres kunsthåndværk. Mange egyptiske fund har symboler indgraveret på deres overflade med navnene på de herskere, der regerede i den tidligste periode i den egyptiske historie. Disse primitive manuskripter korrelerer ikke på nogen måde med de yndefulde design, de er anvendt på. Mest sandsynligt kan disse poster først forklares, når de senere skrabes på produkterne og angiver navnene på deres ejere. Men så opstår der igen mange spørgsmål - hvem skabte dem ?; hvornår?; Hvor?; som? hvorfor var de i de egyptiske pyramider? …

Salgsfremmende video:

Spor af mekanisk savning på basalt er meget tydeligt synlig på de overlevende prøver af de egyptiske pyramider. Der er endda "passende" snit på klipperne, hvilket kun kunne gøres med et stabilt og let skæreværktøj. En anden interessant detalje ved bearbejdningen af hårde klipper fra de gamle egyptere - borede huller - “borede kanaler spænder fra 0,63 cm (0,63 cm) til 5 inch (12,7 cm) i diameter og løbning fra 1/30 (0). 8 mm) til 1/5 (~ 5 mm) in. Det mindste hul, der findes i granit, er 2 inches (~ 5 cm) i diameter."

Så på turiststien nær obelisken i Karnak er der et fragment af en bearbejdet klippe med huller på 2 cm i diameter og 10 cm dyb. Selv en ikke-ekspert kan se, at der blev boret huller i granit med et værktøj, der kom ind i den hårde klippe som olie. Disse huller bekræfter endnu en gang, at de gamle pyramidebygere havde et højt teknologiniveau på det tidspunkt.

Forskere har fundet en plade af sort basalt, som tydeligvis har et cirkulært savmærke. Det er kendt, at en sådan sav kan betjenes pneumatisk, hydraulisk eller elektrisk. Men egypterne havde da ikke et sådant instrument! Pladen viser også, at savningen blev efterfulgt af slibning, af meget høj kvalitet og meget bedre end lignende manuelt arbejde: i dette tilfælde ville der være synlige ridser. Denne kvalitet af slibning kan kun opnås med diamantsave, der bevæger sig i stor hastighed.

Stengulvet i det ødelagte tempel i det sydlige Saqqara er overraskende. Stenene blev lagt i forskellige konfigurationer, og derefter gik nogen over dem, perfekt på linje (svarende til hvordan gulve skrabes i dag). Kun materialet til skrabning er ikke træ, men granit!

Man kan ikke nævne en mere fantastisk kendsgerning. I Dashur er der fragmenter af en sarkofag, hvis indre hjørner er udskåret perfekt i rette vinkler. Og denne behandling er mere som casting eller stempling. Men selv moderne teknologier tillader ikke sådan arbejde.

Selvfølgelig kunne man tro, at konstruktionen af pyramiderne blev udført direkte af egypterne ved hjælp af praktisk taget ubegrænset arbejdskraft, men de studerede teknologiske nuancer af gigantstrukturenerne tvivler på denne version.

De fleste af de egyptiske strukturer når højden af en bygning på 50 etager, forarbejdede stenblokke, der vejer 100-200 ton i denne højde, blev ideelt lagt uden nogen mørtel. Ah, væggene i pyramiden i Medum viste sig at være nivellerede efter konstruktionen af pyramiden! Pyramidens skrå overflade blev behandlet. Sådant arbejde uden brug af specielt udstyr og viden er simpelthen umuligt. I dag kan sådant arbejde kun udføres ved hjælp af laserteknologi. Så hvordan kunne de gamle egyptere tackle dette?

Som et resultat af udgravningerne under Farao Djosers pyramide i de underjordiske gallerier blev der fundet en stensamling, der talte med mere end 30 tusind genstande: plader lavet af 1,5 mm tykke sten, stenkar med en konveks overflade, genstande, der ligner laserskiver med huller i midten og mange andre. interessante ting.

Den russiske egyptolog Andrei Sklyarov mener, at de fleste af de egyptiske monumenter blev skabt af repræsentanter for den gamle jordiske civilisation:”Du kan kalde dem atlanterne, du kan kalde dem udlændinge, du kan på en eller anden måde være anderledes, men sporene efter deres ophold i Egypten er utrolige. Det er endda mærkeligt, at egyptologer ikke var opmærksomme på dette før. Selvom jeg nu har indtryk af, at de moderne egyptere har en anelse om noget, men de skjuler omhyggeligt hemmeligheden. " Ordene fra den russiske videnskabsmand bekræftes af den kendsgerning, at den store sfinx, hvis oprettelse blev dateret af egyptologer under Farao Cheops regeringsperiode, men ifølge de poster, der blev fundet i "inventar-stele", efter ordre fra Cheops, blev den kun repareret, ikke opført. Følgelig blev den store sfinx skabt længe før Farao Cheops regeringsperiode. Når vi læser dette punkt på "lagerbeholdning",så skjulte de det øjeblikkeligt i opbevaringsrummet på Kairo-museet, og satte i stedet et andet - egypterne besluttede at skjule dette interessante faktum vedrørende den store sfinx.

Måske kan man få en ledetråd ved antagelsen af, at de egyptiske pyramider blev bygget på ruinerne af højteknologiske strukturer. Denne version kan understøttes af undersøgelser, der har vist, at basen af pyramiderne er lavet af kraftige forarbejdede strukturer, og ovenover er der et groft lermurværk af sten og uforarbejdede mursten.

Abydos har et storslået tempel bygget af enorme blokke. På væggene er indskrifterne bevaret, som vidner om reparationsarbejdet, der blev udført under faraoernes regeringsperiode. Ifølge legender er det her guden Osiris hviler. Egyptologer mener, at bygningen er mindst 11 tusind år gammel.

I øvrigt er der blandt andet i Egypten mange statuer af guderne, der hver vejer op til tusind tons. Igen opstår spørgsmålet - hvordan var det muligt at transportere og installere så enorme blokke af granit eller kvartsit?

Hvem var den rigtige bygmester af pyramiderne i det gamle Egypten? Højt udviklet civilisation? Repræsentanter for det gamle Atlantis? Fremmede udlændinge? Og til hvilket formål blev mega-strukturer opført praktisk talt over hele planeten? Hvorfor taler myter fra mange nationer om gudernes krig? Og alle de gamle strukturer var meget stærke og pålidelige og kunne teoretisk blive krisecentre mod et atomangreb.

Man troede også i lang tid, at de megalitiske strukturer i Sydamerika blev bygget af inkaerne. Men nu er versionen helt anderledes - bygherrerne var nogle teknisk udviklede ukendte civilisationer. Dette bekræftes også af tilstedeværelsen af megalitisk polygonalt murværk, der dannes af enorme blokke forbundet uden brug af mørtel, og vigtigst af alt uden huller; fordybninger og huller i basaltblokke samt udskæringer, der kun kunne laves ved hjælp af højteknologisk udstyr; transport af enorme blokke over ujævnt terræn i en afstand af flere titusinder af stenbrudene; strukturer indbygget i stejle bjergskråninger; tilstedeværelsen af et højt niveau af slibning af vægge lavet af sort basalt, ideel konjugering af samlinger og snit, lavet af høj kvalitet.

På Libanons territorium er der konstruktion af Baalbek, der slår i dens størrelse. Men af interesse er det faktum, at templets terrasse, bygget af enorme blokke, er meget ældre end selve templet. Ni rækker af stenblokke er lagt som et gulv i templet, der hver vejer ca. 300 tons. Det er i dette tempel, at der er tre kolossale blokke, kaldet Trilithon - Miraklet med tre sten, der hver vejer 800 tons, længde 21 meter, højde 5 meter, bredde 4 meter. Spor til bearbejdning er tydeligt synlige på disse mirakuløse sten, de er så præcist forankret, at endda ikke et knivblad kan indsættes mellem dem. Opførelsen af Baalbek i sig selv er meget større end Cheops-pyramiden. Det er muligt, at en sådan struktur på det tidspunkt kun kunne bygges af repræsentanter for en udenjordisk civilisation.

Arkæologer kender også 13 krystalskalle, der blev fundet under udgravninger. Deres oprindelse er forbundet med kulturerne i mayaerne og aztekerne. Den mest interessante af disse er Mitchell-Hodges-kraniet ("skæbnen til skæbnen"). Dets særegenhed er den aftagelige kæbe, tilstedeværelsen af et system med prismer, linser og kanaler, der skaber usædvanlige optiske effekter. Det er muligt, at håndværkere brugte holografiske teknologier til at fremstille det. Eksperter antyder, at det blev afsluttet for 12 tusind år siden.

I Qutub Minar-moskeen (Indien, Delhi) er der en metallsøjle, der kaldes "Indra-søjlen". Søjlen blev lavet for 1500 år siden, dens vægt er 7 ton, højden er 7,5 meter, diameteren er 48 cm, den rustner ikke, den er lavet af rent jern - 99,7% med et ubetydeligt indhold af kulstof, svovl og fosfor. I øjeblikket kan et sådant forhold kun opnås under pladsforhold. Ingen kan afsløre hemmeligheden bag antikorrosionsfunktionen i denne søjle. Interessant nok blev jern fundet i kemisk sammensætning svarende til den indiske søjle, når man studerede månens jord. Men på tidspunktet for oprettelsen af Indra-søjlen havde menneskeheden ikke teknologien til at skabe et så "rent" jern.

I junglerne i Costa Rica i 40'erne af forrige århundrede blev der fundet kæmpe stenkugler, der har en upåklagelig form - op til 3 meter i diameter, og vægten af de største når 16 ton. Kuglerne af obsidian og granit blev arrangeret i grupper og enkeltvis og dannede geometriske former. De var perfekt behandlet og havde en glat overflade. Deres alder er omkring 12 tusind år, og der er mere end 300 af dem. Lignende bolde er fundet i Egypten, miner i det vestlige Mexico, Tyskland, Rumænien, Kasakhstan og Franz Josef Land. En af versionerne - kuglerne var vartegn for rumfartøjer.

Når man lagde en af tunnelerne i Californien, blev der fundet to mystiske cylindre bestående af platin og et ukendt metal. Når de for eksempel opvarmes til 50 grader, er de i stand til at opretholde denne temperatur i flere timer og derefter straks afkøle til lufttemperatur. Når en strøm ledes gennem dem, ændrer cylindrene deres sølvfarve til sort og får derefter igen deres originale farve. De er cirka 25 millioner år gamle.

Af alt det ovenstående er det klart, at menneskeheden stadig ved meget lidt om dens historie, og at mange opdagelser og interessante fund venter os. Det er muligt, at det er dem, der vil give en ny drivkraft til jordboerne i udviklingen af nye teknologier.