I dag vil jeg fortælle dig om de gamle egyptiske mastabas og de utrolige hemmeligheder bag deres sande oprindelse.
Lad os forklare fra starten, hvad en mastaba er i henhold til de officielle versioner af historien, og hvorfor den var beregnet til. I følge historikere var mastabas gamle grave i Egypten under det tidlige rige.
Groft sagt kan de betragtes som forgængerne for pyramiderne. Det vil sige, at først egypterne opfandt gravene i form af mastabs, og forbedrede dem senere til de store pyramider. Dette er dog i henhold til de officielle versioner af historien.
Lad os nu finde ud af, hvad historikere forsøger at skjule for os.
Først og fremmest er vi opmærksomme på strukturens udseende og prøver visuelt at afgøre, om egypterne kunne have bygget den eller ej.
Tilsyneladende har jeg ingen spørgsmål, egypterne kunne godt have råd til en bygning på dette niveau. Jo dybere det går under jorden, desto flere spørgsmål rejser det sig om dens oprindelse.
Salgsfremmende video:
Her er den faktiske indgang til den.
Der er ikke noget interessant og mystisk i denne mastaba op til et bestemt sted, så vi vil sænke nedstigningen og gå lige til gåderne.
Det hele starter med en eksotisk indgang til det indre af mastabaen. Som det viste sig, kan du kun komme ind ved at gennemgå, hvilket rejser mange spørgsmål for de gamle egyptere.
Hvad tænkte de da de skabte denne grav ?!
Men dette er alle blomster sammenlignet med hvad der venter os næste.
Efter en mærkelig indgang venter en lille korridor på os.
I modsætning til resten af mastabaen er den lavet af enorme, veludformede blokke med en imponerende pasform. Det er sandt, at det ikke er meget synligt, men så vil der være mere visuelle billeder.
Hvis du går i en lige linje, kan du støde på en blindgyde dannet af ødelagte blokke. Arkæologerne begyndte ikke at grave noget der, så det gjenstår kun at gå til venstre passage, der fører til sarkofagen.
Indgangen til rummet foran sarkofagen består af enorme monolitiske blokke. De vejer ca. flere titusinder af toner, er meget godt forarbejdet og passer perfekt til hinanden.
Bogstaveligt talt består hele strukturen af enorme monolitiske blokke.
Men det største mysterium, tror jeg, er rummet foran sarkofagen. Jeg forsøgte at indikere med pile, hvor det er, fordi det ikke passer helt ind i rammerne, så jeg vil vise det i rester.
Værelset er et højt, tomt område foret med gigantiske monolitiske blokke. Betydningen af dens eksistens er stadig et stort mysterium, fordi sund fornuft falmer i baggrunden.
Men alt blegner inden den vigtigste mastaba-artefakt nummer 17, som, som det viste sig, ikke er en sarkofag! Den vigtigste artefakt viste sig at være en loftsblok placeret foran sarkofagen.
Dets eksistens, størrelse og placering på dette sted er i modstrid med enhver officiel version, som historikere har at tilbyde.
Jeg kan ikke engang fange en ramme i videoen, så hele blokken kommer dertil.
Det er så enormt, at kameraet ikke helt kan dække det.
Forfatteren af videoen, baseret på de omtrentlige dimensioner af stenen, beregnet vægten af megaliten, og som et resultat viste det sig at være 80-120 tons. Beregningerne foregiver ikke at være videnskabelig nøjagtighed, men det er vigtigt for os at forstå i det mindste de omtrentlige data.
Tænk nu et øjeblik, hvordan egypterne byggede al denne underjordiske? Det viser sig, at de havde evnen til at udskære enorme megalitter, behandle og flytte dem uden for mange problemer?
Hvordan flyttede de det hele gennem den lille passage, som jeg viste dig i begyndelsen af artiklen? Hvorfor er interiøret lavet af enorme megalitter med godt udførelse, og alt andet næsten fra g … in og pinde? Hvordan kan du finde nogen logik i dette?
Hvis du lytter til historikere, kunne egypternes arkitektur sammenlignes med kapaciteten i den moderne verden. De skar roligt blokke af enhver størrelse og fra ethvert materiale i næsten industriel skala, forarbejdede dem derefter alle med utrolig kvalitet og lagde dem derefter med utroligt præcision. Ikke egypterne, men mirakelbyggerne.
Men det mest interessante er, at historikere forsøger ikke at tale om klare matematiske data og eksempler, fordi deres versioner af egyptisk historie ikke tåler selv minimal kritik.
Efter min mening byggede egypterne deres civilisation på ruinerne af de gamle guder, som de delvist blev fundet og genanvendt. I dette tilfælde viser det sig, at de ikke byggede hele mastabaen, men kun byggede på en underlig struktur fundet under jorden. Derefter tager hele situationen konturerne af sund fornuft og en mulig forklaring.
Jeg råder alle til at se videoen med inspektion af mastabaen og bede om at støtte forfatteren med likes og abonnementer. En mand prøver og fjerner unikke materialer for os, så vi kan kaste os ind i den antikke verdens hemmeligheder.
