Amerikanske byers historie er sandsynligvis det mest mystiske og kontroversielle lag af verdenshistorien. På det moderne USAs territorium i det 19. århundrede forekom en række ødelæggende bybrande. I løbet af hundrede år er amerikanske byer blevet brændt ned med en forbløffende hastighed - cirka et årligt. Disse var begge små byer og store.
Alle disse brande har én ting til fælles: For det første er der et meget lille antal mennesker, der dræbes under branden. For eksempel døde 287 mennesker under den store Chicago-brand i 1871. 17,5 tusind bygninger blev ødelagt. Før branden boede 324.000 mennesker i Chicago. 90 tusind blev hjemløse. En katastrofal brand opstod i en stor by, 17,5 tusind bygninger blev udbrændt, og på samme tid var et meget lille antal dødsfald mindre end 300 mennesker!
Denne tendens kan spores i andre amerikanske byer: byen er helt udbrændt, og der er meget få dødsfald.
Den anden funktion er fotografierne af ruinerne.
På alle fotografier ser vi et stort antal ødelagte sten- og murbygninger. Intet mærkeligt, ser det ud til. Men ifølge historikernes beskrivelser var amerikanske byer næsten udelukkende bygget af træ og derfor ofte afbrændt af mindre grunde. Historikere skriver: træbyer nedbrændt. Men fotografierne er næsten altid stenruiner. Det ser meget modstridende ud.
Det næste interessante mønster er de bevarede træer og træstolper. På fotografierne ser vi helt udbrændte og ødelagte murbygninger, og på samme tid er der næsten hele træer omkring disse bygninger, nogle har endda løv. Og det er meget underligt! Det var som om en fyrig tornado gik gennem byen og fejede alting i vejen, men af en eller anden grund rørte han ikke træerne og træsøjlerne.
Salgsfremmende video:
Et andet fælles træk er den fantastisk hurtige genopretning af byer efter brand. Ifølge historikere blev titusinder af bygninger bygget om et år, og alt dette ved kun at bruge heste og vogne. Også slående er hastigheden ved at rydde byer fra byggeaffald. I Chicago og San Francisco blev hundreder af tusinder af tons af resterne af brændte huse fjernet. Hvilken teknik der blev brugt til at gøre dette er uklart. Men hvis du ser på fotografierne, får du indtryk af, at magtfulde bulldozere har vandret gennem byen og ryddet alle gader.
Et andet vigtigt punkt er manglen på fotografier, der fangede stadiet med byens bedring efter branden. Vi har fotografier af bygninger før og efter branden, efterfulgt af en række fotografier af fuldstændigt genopbyggede byer. Der er praktisk taget ingen fotografier, der viser de mellemliggende byggetrin. Kort sagt, først ser vi ruinerne og derefter helt fra den indbyggede by, selvom dette allerede er slutningen af det 19. århundrede, og fotografering ikke længere er eksotisk, men en ganske almindelig ting. Alle nye bygninger har heller ingen overlevende papirtegninger eller anden teknisk dokumentation.
Meget ofte tilskrives disse bygninger arbejde med mytiske arkitekter. En anden funktion er mennesker. De ligner alle hinanden noget: Disse mennesker er omtrent i samme alder, meget ens påklædte, og de vandrer gennem ruinerne som turister, som om de specielt blev bragt til den ødelagte by til et ukendt formål.
Det er desto mere underligt, at et meget lille antal indbyggere i byen døde i brandene, men disse mennesker i sort bærer ikke meget lighed med brandofferene. Af en eller anden grund forbinder jeg dem ikke med almindelige byboere, der er noget uhyggeligt ved dem. Eller ser det bare ud for mig?
I USA i det 19. århundrede brændte omkring hundrede byer ned, og næsten alle har alle disse funktioner, som jeg har opført.
Hvis du følger den officielle historie, falder vi hurtigt i en logisk blindgyde, og her er hvorfor.
Dette er, hvad historikeren skriver om branden i Chicago: "Efter at branden stoppede, var de ulmende rester stadig så varme, at myndighederne ikke engang kunne vurdere skaden forårsaget af branden, de ventede flere dage med at flytte rundt i ruinerne." Det ser ud til, at der ikke er noget interessant i denne sætning, men de bevarede træer tilbageviser dataene om en stor nylig brand, fordi de simpelthen skulle brænde helt ud. Vi har ruiner, der er praktisk talt hele træer, og den ene er i modsætning til den anden.
Og her ser vi ruinerne af San Francisco. Flere år er gået, og byen er allerede blevet restaureret. Men et sådant konstruktionstempo er praktisk talt urealistisk i begyndelsen af det 20. århundrede, og endnu mere for slutningen af det 19. århundrede, da byerne blev ryddet og genopbygget. I flere år blev tusinder af publikationer om året opført, og fra udstyret på fotografierne ser vi kun vogne og heste.
Sådan ser amerikanske byers historie ud i den officielle version. Først blev byen bygget, derefter ruinerne, og om få år står hele byen igen uden spor efter ild. Jeg tror, disse billeder er i forkert rækkefølge. De skal arrangeres sådan: først ruinerne, derefter turister gå langs ruinerne, og derefter vises en moderne by. Derefter er det meget let for os at arrangere alt i kronologisk rækkefølge. Og byerne blev genopbygget ikke i de mytiske fem år, men i ganske rigtige 15-20 år. Tag for eksempel San Francisco efter branden i 1906. Tre år senere ser vi, at det meste af byen er blevet restaureret. Kun tre år - og hvilket resultat! Det var bare uden indblanding af en fantastisk teknik!
Forestil dig, at murbrokkerne efter sammenbruddet i Twin Towers i New York i 2001 blev ryddet ved hjælp af moderne teknologi i tre år. I vores tid ryddet moderne teknologi murbrokkerne efter sammenbruddet af tre bygninger i tre år, og i begyndelsen af det tyvende århundrede, i tre år, ryddet og genopbyggede man hele byen, hvilket ganske enkelt er utroligt.
Sådan ser historien med bosættelsen af det amerikanske kontinent ud efter min mening.
1861 år. En enorm ekspeditionsstyrke er landet på Amerikas territorium.
Disse mennesker undersøgte nye territorier, fjernede lig, reparerede broer, lavede kort over nye lande. Denne periode er bevaret på gamle fotografier, den blev simpelthen kaldt anderledes - den mytiske borgerkrig i USA. Så næsten alle fotografier af den såkaldte krig viser almindelige scener med inspektion af nye territorier, reparation af broer og skitser af ødelagte byer. Og næsten alle fotografier viser soldater fra kun den ene side. Derfor var det ikke en krig, men en almindelig ekspedition for at inspicere tomme territorier. Derfor er der ingen soldater fra den anden krigsførende på fotografierne, og overalt ser vi scener fra et fredeligt liv.
Efter denne ekspedition dukkede der billeder af ødelagte byer op.
Så for første gang så folk Boston, Chicago, San Francisco. Disse byer var allerede i ruiner. Hvad der ødelagde dem er et emne for en separat artikel.
Inspektion og bevilling af territorier sluttede i 1865, og straks efter kom der fotografier, hvor nye bosættere nysgerrig udforsker ruinerne af en tidligere civilisation.
Derefter går 15-20 år, og der vises fotografier af fuldstændigt genopbyggede byer. Og alt dette sker i regelmæssigt tempo. Jeg ser ikke noget overraskende i det faktum, at Chicago flyttede fra en stat til en anden efter 30 år. Det er bare det, at vi får vist den forkerte rækkefølge af begivenheder.
Dette forklarer også tilstedeværelsen af hele træer i byens ruiner. Disse træer voksede efter branden, før ekspeditionen i 1861 opdagede disse ruiner. Disse byer er allerede blevet ødelagt i flere årtier, og nye træer og buske er allerede vokset. Hvad angår de overlevende træpæle på fotografierne, er dette allerede nye poler, som folk fra 1861-ekspeditionen opførte for at dække nye lande ved telegrafkommunikation.
Denne række af amerikansk historie forekommer mig mere sandsynlig. Alt passer pænt i det sædvanlige tekniske muligheder i det 19. århundrede. Først var der ruiner, og efter 30 år - en moderne by.
Men i hvilket år byer på hele kontinentet blev ødelagt, vil jeg fortælle dem i den næste artikel. Glem ikke at abonnere på min kanal, hvis du ikke allerede har gjort det.
