Et af de mest interessante emner til diskussion og reflektion er tanken om, at vores virkelighed, vores univers, muligvis ikke er den eneste version, en tidsplan for begivenheder. Der er måske andre universer med forskellige versioner af os, forskellige historier og resultater af begivenheder, ikke de samme som vores. Hvad angår fysik, er dette emne også meget interessant fra et videnskabeligt synspunkt. Her er hvad videnskaben faktisk siger om, hvorvidt det måske er sandt eller ej.
Universet er så vidt de mest kraftfulde teleskoper ser (selv i teorien) stort, massivt og stort. Inkluderet fotoner og neutrinoer indeholder det 1.090 partikler, der sidder sammen og grupperes i hundreder af milliarder eller billioner af galakser. Hver af disse galakser indeholder omkring en billion stjerner (i gennemsnit), og de er alle spredt over rummet i en sfære, der er 92 milliarder år i diameter, når de ses fra vores position. Men trods hvad vores intuition fortæller os, betyder det ikke, at vi er i centrum af et endeligt univers. Faktisk peger alle beviser på det modsatte.
Årsagen til at universet forekommer endeligt for os - grunden til at vi ikke kan se alt uden for en bestemt tærskel - er ikke fordi universet er endeligt i størrelse, men fordi universet har eksisteret i et bestemt tidsrum. Hvis vi forstår godt hvad Big Bang er, så var alt sådan: Universet var ikke konstant i rum og tid, det udviklede sig fra en mere homogen, varm, tæt tilstand til en mere uensartet, kold og diffus moderne tilstand.
Og så fik vi et rigt univers fyldt med mange generationer af stjerner; super cool baggrund, Big Bang efterglød; galakser, der spreder sig hurtigere jo længere de er. Grænserne for det, vi ser, er indstillet efter den afstand, som lyset har rejst siden Big Bang.
Men dette betyder slet ikke, at der ikke er noget andet univers uden for det område, der er tilgængeligt for os. Faktisk har vi al grund til at tro, at universet kan være praktisk taget uendelig. Observationsmæssigt kan vi måle flere forskellige interessante mængder, herunder universets rumlige krumning, hvor homogen og glat det er med hensyn til temperatur og tæthed, og hvordan det har udviklet sig over tid.
Det viser sig, at universet praktisk talt er fladt rumligt, homogent, og uden for det vil der sandsynligvis være nøjagtigt det samme univers som vores, spændt i hundreder af milliarder af år i alle retninger, som vi ikke længere vil se. Men hvis du går tilbage i tiden, spoler tilbage historien før Big Bang, kan du finde noget endnu mere interessant. Før Universets Big Bang var der en anden scene.
Salgsfremmende video:
Dette trin, perioden med kosmologisk inflation, beskriver universets fase, som ikke var fyldt med det stof og den stråling, vi er vant til, men med energien, der er iboende i rummet: i denne tilstand ekspanderede universet eksponentielt. Det vil sige, udvidelsen skete ikke med en bestemt hastighed, men snarere udfoldedes som et foldet papirark - to, fire, otte, seksten, toogtredive gange og så videre.
Da denne udvidelse ikke kun var eksponentiel, men også hurtig, skete "fordoblingen" med et interval på 10-35 sekunder. Det vil sige, at når 10-34 sekunder er gået, er universet blevet 1000 gange større; 10-33 sekunder er gået - Universet er blevet 1030 gange større (eller 100010); 10-32 sekunder gik - og universet blev 10.300 gange større, og så videre. Eksponentiel udvidelse er god, ikke fordi den sker hurtigt, men fordi den er ubønnhørlig.
Nu, åbenlyst, fortsatte universet ikke altid med at udvide sig på denne måde, fordi vi er her, hvilket betyder, at inflationen burde være afsluttet og gav anledning til Big Bang. Du kan forestille dig inflation, der starter øverst på en flad bakke og langsomt rulles ned som en bold. Så længe bolden forbliver nær toppen og ruller langsomt, fortsætter inflationen, og universet ekspanderer eksponentielt. Så snart kuglen ruller ned i dalen, slutter inflationen, og energien spredes. Energien i selve rummet omdannes til stof og stråling. Vi går fra inflation til Big Bang.
Før vi går videre, er der et par vigtige ting at bemærke:
- Inflation er ikke en bold, ikke et klassisk felt - men snarere en bølge, der spreder sig over tid, ligesom et kvantefelt.
”Det betyder, at når tiden går, da der skabes mere og mere plads af inflationen, vil visse områder sandsynligvis se slutningen på inflationen og andre for at se den fortsætte.
- Områder, hvor inflationen er afsluttet, giver anledning til Big Bang og vores univers. i andre fortsætter inflationen.
- På grund af ekspansionsdynamikken er det over tid ikke muligt at interagere eller kollidere mellem to områder, hvor inflationen er afsluttet. I mellem vil der være områder med fortsat inflation, der skubber førstnævnte fra hinanden.
Det er værd at bemærke, at vi ikke ved meget om denne inflationstat, så vi står over for mange usikkerheder og muligheder:
- Vi ved ikke, hvor længe inflationsstaten varede, før den sluttede og førte til Big Bang. Universet kan enten ikke være meget større end det, vi ser, eller meget større eller endda uendeligt.
”Vi ved ikke, om regionerne, hvor inflationen endte, er ens eller meget forskellige fra vores egne. Det er sandsynligt, at der er en ukendt fysisk dynamik, der fører til det faktum, at alle grundlæggende konstanter - partikelmasser, interaktionskræfter, mængden af mørk energi - er de samme for alle regioner, hvor inflationen er afsluttet. Det er også muligt, at der vil være forskellige fysik inden for forskellige områder.
Og hvis disse universer er de samme, hvis vi taler om fysikens love, og antallet af disse universer er virkelig uendelig, og den mange-verdens fortolkning af kvantemekanik er ganske korrekt, betyder det, at der er parallelle universer, hvor alting skete på samme måde som i vores univers, ikke tæller et lille kvanteresultat?
I andre verdener kunne alt ske på nøjagtig den samme måde som i vores, bortset fra en lille detalje, på grund af hvilket dit liv tog en helt anden vej …
- Hvornår valgte du at arbejde i udlandet i stedet for at blive i landet?
- Hvornår stod du op for pigen og overtrådte ikke hende?
- Hvornår kysste du hendes farvel og lod hun ikke bare gå?
- Når noget på et eller andet vendepunkt forhindrede dig i at miste hende?
Bare tænk: hvad hvis der er et univers for hvert af de mulige resultater af begivenheder? Hvis sandsynligheden for eksistensen af et sådant univers ikke er nul, og antallet af sådanne verdener er uendelig, er alt muligt? Kun for dette er der mange "hvis" der skal ske. Inflationsstaten måtte forblive ikke bare lang, men uendelig.
Tusind fabrikker: alle numre fra 1 til 1000 ganges med hinanden
Men der er ikke 1000 partikler i universet, men 1090. Hver gang to partikler interagerer, er resultatet ikke et - et helt kvantespektrum af resultater. Der er mange flere mulige resultater i universet end (1090) !, og dette antal er mange flere googolplexes end de lette 1010 ^ 50.
Med andre ord, antallet af mulige resultater af partikelinteraktioner i ethvert univers har en tendens til uendelig hurtigere, end antallet af mulige universer stiger på grund af inflation. Selv hvis man lægger sådanne spørgsmål, som der kan være et uendeligt antal mulige værdier af grundlæggende konstanter, partikler og interaktioner, og endda udsætter spørgsmål om fortolkning, for eksempel beskriver fortolkningen af mange verdener vores fysiske virkelighed, er det faktum, at antallet af mulige resultater stiger så hurtigt - meget hurtigere end bare eksponentiel progression - at hvis inflationen virkelig fortsætter for evigt, vil der ikke være noget parallelt univers, der er identisk med vores.
Dette betyder, at der kan være et stort antal universer, med andre love og så videre. Men de er ikke nok til at give os alternative versioner af os selv. Hvad betyder det for dig?
At der ikke er nogen anden kopi af dig overalt i verden. Og der er ingen fremtid, som en anden vil vælge for dig. Derfor lever dette liv på en måde, som ingen andre i alle parallelle universer ville have levet det.
ILYA KHEL