Vi ved alle fra skolens historiekursus, at det Mongol-Tatariske åg hersker i Rusland i 300 år. Men moderne undersøgelser af DNA fra levende russere tilbageviser denne kendsgerning - der er ingen spor af mongolske tatere i det studerede genetiske materiale. Og generelt er selve eksistensen af en sådan nation i stor tvivl.
En anden sådan forfalskning er den "normanniske teori", ifølge hvilken russerne oprindeligt var doven, fejede, havde ingen videnskab, håndværk, var ikke bekendt med militære anliggender, og kun takket være nogle "skandinaver" fandt de alt det ovenstående.
En anden sådan forfalskning er den "normanniske teori", ifølge hvilken russerne oprindeligt var doven, fejede, havde ingen videnskab, håndværk, var ikke bekendt med militære anliggender, og kun takket være nogle "skandinaver" fandt de alt det ovenstående.
Så hvem opfinder disse "historiske" fakta, og hvorfor?
Det er karakteristisk, at begge disse myter dukkede op på samme tid - da Romanoverne inviterede europæiske specialister til at omskrive Russlands historie, hvoraf de fleste ikke talte russisk, og dette var ikke nødvendigt.
Salgsfremmende video:
Det, der var vigtigt, var en anden - at sammensætte det nødvendige grundlag for at skabe en imperialistisk russisk historie, velegnet til de nye herskerne.
