Forfatteren Af det Glagolitiske Alfabet Var Et Geni! - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Forfatteren Af det Glagolitiske Alfabet Var Et Geni! - Alternativ Visning
Forfatteren Af det Glagolitiske Alfabet Var Et Geni! - Alternativ Visning

Video: Forfatteren Af det Glagolitiske Alfabet Var Et Geni! - Alternativ Visning

Video: Forfatteren Af det Glagolitiske Alfabet Var Et Geni! - Alternativ Visning
Video: Python Blender 2.8 Tutorial: How to create an Addon (The Shader Library) [bpy] 2024, Kan
Anonim

Direktøren for Volgograd Institute of Art Education Nikolai Taranov har mange titler: calligrapher, læge i pædagogik, kandidat i kunsthistorie, professor, medlem af Union of Artists of Russia. Men få mennesker ved, at han stadig studerer symboler. Og ved at gøre dette gik han på "detektivspor" og gjorde en fantastisk opdagelse.

Hvem opfandt det slaviske alfabet?

Det ser ud til, at alle ved dette: Cyril og Methodius, som den ortodokse kirke kalder lige for apostlene for denne fortjeneste. Men hvad slags alfabet kom Kirill med - kyrillisk eller verb? (Methodius, det er kendt og bevist, støttede sin bror i alt, men "operationens hjerne" og en uddannet person, der kendte mange sprog, var munken Cyril). Der er stadig debat om dette i den videnskabelige verden. Nogle slaviske lærde siger:”Kyrillisk! Det er opkaldt efter dets skaber. " Andre gør indsigelse: “Glagolitisk! Det første bogstav i dette alfabet ligner et kors. Cyril er en munk. Det er et tegn ". Det hævdes også, at før Cyrils arbejde var der ikke noget skriftsprog i Rusland. Professor Nikolai Taranov er stærkt uenig i dette.

Image
Image

- Påstanden om, at der ikke var noget skriftsprog i Rusland før Cyril og Methodius er baseret på et enkelt dokument - "Legenden om skrifterne" fra munkemanden Khrabr, der findes i Bulgarien, - siger Nikolai Taranov. - Der er 73 lister fra denne rulle, og i forskellige kopier, på grund af oversættelsesfejl eller fejl på skriftlitteratur, helt forskellige versioner af nøglefrasen for os. I den ene version: "Slaverne før Cyril havde ikke bøger", i den anden - "bogstaver", men forfatteren angiver: "de skrev med linjer og klip." Det er interessant, at arabiske rejsende, der besøgte Rusland i det 8. århundrede, dvs. før Rurik og endnu mere før Cyril, beskrev begravelsen til en russisk prins:”Efter begravelsen skrev hans soldater noget på et hvidt træ (bjørk) til ære for prinsen, og da de kørte på heste, gik de af. " Og i Cyril-livet, kendt af den russiske ortodokse kirke, læser vi:"I byen Korsun mødte Cyril en Rusyn (russisk), der havde bøger med sig skrevet med russiske breve." Cyril (hans mor var slaver) fik nogle af sine breve ud og begyndte med deres hjælp at læse Rusyns bøger. Desuden var dette ikke tynde bøger. Disse blev som nævnt i det samme "Cyril-liv" oversat til russisk "Psalter" og "Evangelie". Der er mange beviser for, at Rusland havde sit eget alfabet længe før Cyril. Og Lomonosov sagde den samme ting. Han citerede som bevis på vidnesbyrd fra pave VIII, en samtid fra Cyril, hvor det siges, at Cyril ikke opfandt disse breve, men genopdagede dem. Desuden var dette ikke tynde bøger. Disse blev som nævnt i det samme "Cyril-liv" oversat til russisk "Psalter" og "Evangelie". Der er mange beviser for, at Rusland havde sit eget alfabet længe før Cyril. Og Lomonosov sagde den samme ting. Han citerede som bevis på vidnesbyrd fra pave VIII, en samtid fra Cyril, hvor det siges, at Cyril ikke opfandt disse breve, men genopdagede dem. Desuden var dette ikke tynde bøger. Disse blev som nævnt i det samme "Cyril-liv" oversat til russisk "Psalter" og "Evangelie". Der er mange beviser for, at Rusland havde sit eget alfabet længe før Cyril. Og Lomonosov sagde den samme ting. Han citerede som bevis på vidnesbyrd fra pave VIII, en samtid fra Cyril, hvor det siges, at Cyril ikke opfandt disse breve, men genopdagede dem.

Spørgsmålet opstår: hvorfor skabte Kirill det russiske alfabet, hvis det allerede eksisterede? Faktum er, at munken Cyril havde en opgave fra den moraviske prins - at skabe for slaverne et alfabet, der var egnet til at oversætte kirkebøger. Hvilket han gjorde. Og de breve, som kirkebøgerne nu skrives på (og i en ændret form - vores nutidige trykte værker) er værket af Cyril, det vil sige det kyrilliske alfabet.

Image
Image

Salgsfremmende video:

Var Glagolitic ødelagt med vilje?

Der er 22 punkter, der beviser, at det glagolitiske alfabet var ældre end det kyrilliske alfabet, hævder Taranov. Der er et sådant begreb blandt arkæologer og filologer - palimpsest. Dette er navnet på en inskription lavet oven på en anden ødelagt inskription, som oftest skrabes ud med en kniv. I middelalderen var pergament lavet af huden på et ungt lam ret dyrt, og for økonomiens skyld ødelagde skriftlærde ofte "unødvendige" poster og dokumenter og skrev noget nyt på det skrabede ark. Altså: overalt i russiske palimpsester slettes det glagolitiske alfabet, og oven på det er der kyrilliske inskriptioner. Der er ingen undtagelser fra denne regel.

Image
Image

- I verden er der kun fem monumenter skrevet på Glagolitic. Resten blev ødelagt. Desuden, efter min mening, blev posterne i Glagolitic med vilje ødelagt - siger professor Nikolai Taranov. - Da det glagolitiske alfabet ikke var egnet til at skrive kirkebøger. Den numeriske betydning af bogstaverne (og derefter troen på numerologi var meget stærk) i det var anderledes end hvad der kræves i kristendommen. Ud af respekt for det glagolitiske alfabet efterlod Kirill i sit alfabet de samme bogstavnavne, som de var. Og de er meget, meget vanskelige for alfabetet "født" i det 9. århundrede, som det hævdes. Selv på det tidspunkt stræbte alle sprog efter forenkling, bogstaver i alle datidens alfabeter betegner kun lyde. Og kun i det slaviske alfabet findes bogstaverne: "Godt", "Folk", "Tænk", "Jorden" osv. Og alt sammen fordi det glagolitiske alfabet er meget gammelt. Det har mange tegn på piktografisk skrivning.

Piktografisk skrivning er en type skrivning, hvis tegn (piktogrammer) angiver det objekt, der er afbildet. De seneste fund fra arkæologer understøtter denne version. Så blev der fundet tabletter med slavisk skrift, hvis alder går tilbage til 5000 f. Kr.

Geniet skabte verbet

Alle moderne alfabeter i Europa stammer fra det føniciske alfabet. I det betegner bogstavet A, som vi fik at vide, hovedet på en tyr, der derefter vendte sig med hornene ned.

Image
Image

”Og den antikke græske historiker Diodorus sicilianske skrev:” Disse breve kaldes fønikisk, selvom det er mere korrekt at kalde dem Pelasgic, da de blev brugt af Pelasgianerne,”siger Nikolai Taranov. - Ved du, hvem pelasgierne er? Dette er forfædrene til slaverne, de protoslaviske stammer. Fønikerne skilte sig ud blandt de omkringliggende mørkhudede sorthårede stammer af landmænd, egyptere og sumerere med lys hud og rødt hår. Derudover var deres passion for rejser: de var fremragende navigatører.

I det 12. århundrede f. Kr. deltog Pelasgianerne i den store migration af nationer, og deres individuelle grupper af desperate erobrere af nye lande vandrede meget langt. Hvad giver Volgograd-professoren en version: Fønikerne var bekendt med slaverne og lånte alfabetet af dem. Ellers, hvorfor blev der pludselig dannet et alfabetisk alfabet ved siden af egyptiske hieroglyfer og sumerisk koneform?

Image
Image

- De siger: "Det glagolitiske alfabet var for dekorativt, kompliceret, så det blev gradvist erstattet af et mere rationelt kyrillisk alfabet." Men det glagolitiske alfabet er ikke så slemt, - Professor Taranov er sikker. - Jeg studerede de tidligste versioner: det første bogstav i det glagolitiske alfabet betyder ikke et kors, men en person. Derfor kaldes det "Az" - I. En mand for sig selv er et udgangspunkt. Og alle betydningerne af bogstaverne i Glagolitic er gennem prisme for menneskelig opfattelse. Jeg malede det første bogstav i dette alfabet på gennemsigtig film. Se, hvis du lægger det på andre bogstaver i det glagolitiske alfabet, får du et piktogram! Jeg tror: ikke enhver designer vil komme med dette, så alle grafeme falder ind i gitteret. Jeg er forbløffet over det kunstneriske integritet i dette alfabet. Jeg tror, at den ukendte forfatter af det glagolitiske alfabet var et geni! I intet andet alfabet i verden er der en så klar forbindelse mellem symbolet og dets digitale og hellige betydning!

Glagolitisk og numerologi

Hvert tegn i det glagolitiske alfabet har en hellig betydning og betegner et bestemt antal.

Tegnet "Az" er en person, nummer 1.

Tegnet "Jeg ved" er nummer 2, tegnet ligner øjne og næse: "Jeg ser, så ved jeg det."

Tegnet "Live" er nummer 7, denne verdens liv og virkelighed.

Tegnet "Zelo" er nummer 8, virkeligheden af et mirakel og noget overnaturligt: "for", "meget" eller "for meget".

Tegnet "Godt" er tallet 5, det eneste tal, der føder sin egen art eller et årti: "God begynder godt."

Tegnet "Folk" - nummer 50 ifølge numerologi - verdenen hvorfra menneskelige sjæle kommer til os.

Tegnet "Vores" - nummer 70, symboliserer forbindelsen mellem himmelsk og jordisk, dvs. vores verden, der er givet os i sensationer.

Tegn "Omega" - nummer 700, en slags guddommelig verden, "Syvende himmel".

Tegnet "Jorden" betyder ifølge Taranov et billede: Jorden og Månen i samme bane.