I 2. Verdenskrig Vil Hovedstyrken Ikke Være Atomvåben, Men Angreb Fra Hackere - Alternativ Visning

I 2. Verdenskrig Vil Hovedstyrken Ikke Være Atomvåben, Men Angreb Fra Hackere - Alternativ Visning
I 2. Verdenskrig Vil Hovedstyrken Ikke Være Atomvåben, Men Angreb Fra Hackere - Alternativ Visning

Video: I 2. Verdenskrig Vil Hovedstyrken Ikke Være Atomvåben, Men Angreb Fra Hackere - Alternativ Visning

Video: I 2. Verdenskrig Vil Hovedstyrken Ikke Være Atomvåben, Men Angreb Fra Hackere - Alternativ Visning
Video: Hvorfor har Danmark ikke atomvåben? 2024, Kan
Anonim

Massive cyberinvasioner kan påføre fjenden ikke mindre skade end en udveksling af missilangreb.

Efter Nazi-Tysklands nederlag blev den såkaldte Big World etableret i verden. Kriger sker selvfølgelig regelmæssigt, men de er lokale. Og supermagterne, takket være nuklear paritet, er opmærksomme på direkte at sortere forholdet til hinanden. Hvem vil til gengæld blive ramt af hjernen med en atomklub? Dette har naturligvis den mest beklagelige virkning på en almindelig karriere. I fredstid kan du også gøre en hurtig stigning i tjenesten. Men omfanget er stadig ikke det samme.

Eksperter mener imidlertid, at truslen om en global krig ikke er forsvundet. Derudover er hun tættere end nogensinde. Vi vil dog ikke se nogen massiv invasion af de besatte territorier af soldater eller atomeksplosioner. Den tredje verdenskrig vil blive ført af trupper af hackere! Ifølge Jeremy Straub, professor i datalogi ved University of North Dakota (USA), kan cyberangreb på samme tid forårsage skader, der kan sammenlignes med brugen af atomvåben.

”Den eneste forskel er, at når en atombombe eksploderer, fordamper alle mennesker med en radius på 400 meter øjeblikkeligt,” siger professor Straub.”Og i et cyberangreb vil det samme antal mennesker dø i en længere periode af kulde, sult, nytteløst vand og trafikulykker.

Øvelser for sådanne hackerangreb finder sted over hele verden. For tre år siden hackede en gruppe cyberkriminelle, der var forbundet med Syrien, computere af et amerikansk public utility-selskab, der var involveret i byens vandforsyning. Hackerne ændrede koncentrationen af kemikalier, der bruges af de offentlige forsyningsvirksomheder til at rense drikkevand mindst to gange. Ifølge computersikkerhedseksperter manglede hackerne viden om konstruktionen af vandforsyningssystemet. Desuden havde de ingen intentioner om at skade mennesker. Men hvis du har viljen og færdighederne, kan du forgifte tusinder af mennesker og fratage befolkningen frisk vand.

Og i august sidste år angreb langt mindre fredelige hackere et olieraffinaderi i Saudi-Arabien. Programmet, de lancerede, skulle føre til eksplosionen af objektet. Det eneste, der ved en heldig chance forhindrede katastrofen, var en fejl i computerkoden for cyberkriminelle.

Men selvfølgelig er det mest velsmagende stykke for cyberterrorister staterne energisystemer. Baseret på åbne data, der er offentliggjort i medierne, hævder Jeremy Straub, at russiske og amerikanske regeringshackere konkurrerer med hinanden om at installere deres malware dybere og mere diskret i kontrolsystemerne for industri- og energifirmaer i fjendens stat. Disse "trojanere" fungerer i standbytilstand og venter på en kommando for at nedbringe infrastrukturen.

”Jeg vil ikke mindske de ødelæggende konsekvenser af et atomangreb,” siger professor Straub. - Men på dette område er der i det mindste nogle systemer for gensidig kontrol med nukleare arsenaler. Og princippet om "garanteret gensidig ødelæggelse" gør et missilangreb meningsløst. Og for cyberwar er der ikke sådanne gensidige begrænsninger. Derudover er et hackerangreb meget lettere at forklæde end at skjule hvilket land der lancerede missilet.

Salgsfremmende video:

Det er værd at tilføje endnu en omstændighed, der gør et hackerangreb fristende: et lille beskidt trick, som f.eks. Sammenbruddet af et elektronisk betalingssystem, kan lamme økonomien og forårsage stor skade for landet. Men stadig er dette ikke nok til at eskaleringen af konflikten når skalaen til en atomkrig.

I mellemtiden kløber monstrøse huller i computersikkerhedssystemerne i nøgleinfrastrukturfaciliteter. Jeremy Straub citerer følgende tal: kun 20 procent af amerikanske virksomheder, der bruger computere til at kontrollere industrimaskiner, prøver at beskytte deres netværk mod hackerangreb. Analyse af de identificerede hacks viser, at skurker i 40 procent af tilfældene havde adgang til et computersystem i et år eller mere. Det vil sige, de kunne potentielt gøre hvad de vil med straffrihed.

I øjeblikket er det umuligt at løse problemet med digital sikkerhed. Selv i USA, et land, der hævder at være teknologiledende, er 25% af cybersikkerhedsjob ledige. Der er ganske enkelt ikke et sådant antal kvalificerede specialister i naturen.

YAROSLAV KOROBATOV

Anbefalet: