Mandag den 29. april dukkede en sensationel besked op i den indiske hærs officielle beretning om, at den 9. april 2019, mens han patruljerede området omkring Makalu-baselejren i Himalaya, fandt militæret spor af en "Bigfoot" eller en lignende væsen:
Det blev rapporteret, at fodaftrykket var 32X15 tommer, hvilket er ca. 80X40 centimeter. Det er selvfølgelig ikke særlig klart, hvilke dimensioner vi taler om, og logisk kan det antages, at 80 centimeter er afstanden mellem sporene, og 40 centimeter er som fodens længde.
Imidlertid, så vidt man kan se fra billederne, krydser Bigfoot's spor den sti, som en gruppe indiske militære har efterladt. Sammenligning af disse fodaftryk får en til at tro, at 80 centimeter bare er fodlængden af en mytisk væsen. I dette tilfælde taler vi ikke længere om Yeti, om en slags King Kong.
Der er en vis afhængighed af fodens længde af en persons højde:
Som du kan se, ender bordet på 27 centimeter, men hvis du fortsætter med det, skal en væsen med en fod på 80 centimeter lang have en højde på cirka 6 meter! Sådanne dimensioner vises ikke i nogen beskrivelse af Yeti.
Nu opstår spørgsmålet: hvad er det? Falske indiske militære? Det er meget vanskeligt at tro på dette, fordi selv forsvarsministeriet i Honduras stadig er forsvarsministeriet, og Indien er ikke Honduras, men et land med atomvåben. Det vil sige, enhver forfalskning fra militærets side er uacceptabel (medmindre vi selvfølgelig taler om kampen med Pakistan for luftoverherredømme).
Salgsfremmende video:
Nyheden rapporteres af BBC, som også er ganske mærkelig - BBC er en meget seriøs nyhedsressource, og hvis der er forfalskninger der, er det kun om amerikanernes landing på månen, hvilket teknisk var umuligt i 1970.
På den anden side skal en 6 meter høj væsen veje mere end et ton, så fodsporene skal være dybe og presse gennem jorden. Derudover skal der være åbenlys støtte på hælen, det vil sige, at bukken fra den skal være dybere. Dette observeres ikke.
I lyset af ovenstående ved vi ikke med sikkerhed, hvordan vi skal fortolke nyhederne. Det ligner mere ikke en Yeti, men en forberedelse af publikums hjerner til præsentationen af en sådan sensation, hvor alle "akademikere" vil henvise til disse spor. For eksempel vil BBC rapportere, at King Kong eller noget lignende er blevet fanget i Vietnam. Så vi følger udviklingen af begivenheder.