I begyndelsen af begivenhederne i Wuhan kom der mange videoer fra byen, hvori der ofte brændte noget: skyskrabere, parkeringspladser, bjerg af skrald og så videre brændte.
Som regel var årsagen til brandene et forsøg på at selvdesinficere lokalerne, hvor folk brugte alkohol-aerosoler. Undertiden førte dette til alvorlige konsekvenser:
Dog ser det ud til, at enten disse brande ikke er så enkle, eller at noget har ændret sig dramatisk i byen. Følgerkonto @IsChinar citerer følgende videopakke den 13. februar:
Salgsfremmende video:
Som @IsChinar skriver, der er faktisk mange flere brande, men det tager meget tid at kontrollere hver video: hvornår den blev lavet, hvor og så videre. Men selv fra denne relativt lille sekvens er det klart, at der er noget galt i byen med brande.
Om dette skyldes massive overtrædelser af brandsikkerhedsreglerne med brandmandskabs passivitet, som enten også er syge eller mobiliseret til at bekæmpe epidemien, ved @IsChinar ikke. Og det værste er, at alt er kompliceret af sådanne hændelser:
I kampen mod epidemien har kineserne fundet en meget mærkelig metode til at blokere indgange. Som et resultat, når en bygning begynder at føles bitter, kan folk kun enten hoppe fra altaner, eller kvæle sig af røg eller brænde i en ild.
Generelt rejser denne blokering af indgange flere og flere spørgsmål i dag.
Hvis vi for eksempel talte om et udbrud af pest eller miltbrand, der blev fundet i en bestemt bygning - i denne situation ville det være helt korrekt at blokere både denne bygning og hele det tilstødende kvarter og ikke lade nogen være der eller derfra. Men under disse omstændigheder taler vi ikke om en slags bakterier, der dør i friluft, men om en virus, der spreder sig gennem luften i hundreder af meter. Det vil sige, en mand kom ud på balkonen, hostede, og aerosolen fløj over hele byen.
Derudover begyndte de at bekæmpe epidemien meget sent, når de inficerede ikke kun har spredt sig over Kina, men over hele verden. Hvad vil blokerende bygninger give nu? Det vil ikke give noget, og det mest korrekte ville være at blokere selve byen, og så - kom hvad der måske.
Lad folk leve et normalt liv i fred, gå, hvem der kan, arbejde eller shoppe. Før eller senere vil alle få virussen, så lad alle blive inficeret på én gang. Nogen vil have immunitet, nogen vil have en mild form, nogen kan og vil komme sig på egen hånd. Der er ingen andre muligheder.
Hvis nogen er blokeret et eller andet sted, så er Sunde mennesker de vigtigste og ansvarlige steder: personale i kernekraftværket, militæret på basestationen, nogle vigtige værksteder, der ikke kan stoppes - som f.eks. En højovn. Det kræver ikke mange ressourcer, det karantæner ikke 400 millioner mennesker. Men i stedet for dette er folk af en eller anden grund indesluttet i bygninger - som om de kinesiske myndigheder har en opgave ikke at bekæmpe epidemien, men nogle andre.
For eksempel at skjule ofrene for epidemien - så folk dør i deres lejligheder og ingen ser den. Eller endnu værre: Kommunistpartiets opgave er at påføre folk størst mulig lidelse, og nu hænger usynlige "martiere" over Wuhan og indsamler en slags eksotisk energi. Og for at have mere energi - pepelaterne besluttede at sætte byen i brand mere.
Eller måske endda dette er initiativ fra kammerat Xi, der besluttede at brænde Wuhan - ligesom Nero gjorde Rom i sin tid og dermed eliminere centrum af epidemien og dække alle spor?