Denne forår er så rig på overraskelser, at russerne allerede har skrevet det ned som unormalt. Hvad man kan forvente af vejret i de kommende måneder og fra klimaet i de kommende år, sagde den berømte forsker-klimatolog Vladimir Klimenko, leder af laboratoriet for globale energiproblemer ved Moskva Power Engineering Institute, tilsvarende medlem af det russiske videnskabsakademi.
Folkemålinger er lidt bedre end horoskoper
Professor, med hvilken følelse forlod du huset i snøstormen i april?
- Med en følelse af dyb tilfredshed.
Hvorfor?
- Fordi min prognose for denne periode gik i opfyldelse. Jeg er villig til at stille prognoser - ikke kun for kærlighed til emnet, men også fordi jeg er interesseret i at kontrollere, hvordan de videnskabelige tilgange, som vi bruger til at vurdere globale klimaprocesser, fungerer. Hvert år forudser vi fire kommende sæsoner og tør jeg sige det går godt med os. Siden en meget hurtig opvarmning begyndte i marts har vejret løbet ganske langt fra min prognose, men nu er det gået i opfyldelse.
Salgsfremmende video:
Er det muligt at forudsige vejret for sæsonen?
- Jeg forudsiger ikke vejret, men de klimatiske egenskaber. Hvad angår vejret specifikt er mere end en uge ikke længere en prognose, men et scenarie. Klimasystemet har en så uafhængig disposition, at det er vanskeligt at formalisere. Eksperter tvivler stærkt på, at det nogensinde vil være muligt at give en anstændig prognose i mere end 8-10 dage.
Hvert år taler folket om en slags anomali. Men sne i april er ret almindelig. Så hvorfor er alle overrasket?
- Års erfaring med at tale om vejret med forskellige mennesker overbeviser mig om, at de ikke kan huske noget. Maksimumet er sidste år. Og nogle andre fænomener i en sekulær skala, såsom varmen fra 2010. Den 1. april troede jeg, at jeg blev ved at blive pranked, fordi der var et uheld af opkald fra radiostationer, der bad om kommentar til snefaldet den dag.
Jeg måtte forklare, at dette ikke er usædvanligt. Det nuværende vejr har intet at gøre med hvad der skete på de samme dage for 1-2-5 år siden. Derfor er folketegn og prognoser, der er misbrugt i vores land, meningsløse. Det er lidt bedre end horoskoper.
Men nogle fungerer stadig?
- Der er noget overraskende gentagelse i vejret. F.eks. Koldt fuglekirsebær i begyndelsen af maj. Men i de senere år findes de praktisk talt ikke, maj er blevet så varmere, at de simpelthen går tabt. Så vidt jeg kan huske, var den sidste gang rigtige fugle kirsebær kulderystelser i maj 1999 - Jeg havde selv derefter en efterårsjakke indtil tyverne.
Vulkaner vil bestemt eksplodere
I Rusland er det sædvanligt at skælde ud over klimaet, som om det er noget permanent, så at sige, skrevet på en slags. Så det ændrer sig?
- Jo da. Klimaet er et meget dynamisk fænomen. Vi fik at vide i skolen, at resterne af mammuter blev fundet i Moskva-regionen.
Mammoter er for meget længe siden
- Ikke så meget. Dette er kun 10-12 tusind år siden, praktisk talt i går. Hvis vi arbejder med intervaller, der svarer til historien om den menneskelige civilisation, får vi følgende: vi lever i en unik periode, hvor klimaet ændrer sig usædvanligt hurtigt.
Er dette en "fortjeneste" for personen?
- Stort set ja. Jeg har hørt mange gange, hvordan forskere, når de blev spurgt om årsagerne til den globale opvarmning, sagde: "Den, der svarer på dette spørgsmål, får en Nobelpris." Så her er dit svar: andelen af den menneskeskabte faktor, det vil sige det menneskelige bidrag til moderne opvarmning, er mere end 70 procent. Det vokser hvert år hovedsageligt på grund af brugen af fossile brændstoffer - kul, olie og gas.
Og hvad tilføjer de andre 30 procent?
- Først solen. Drivhusopvarmning er i det væsentlige transformeret solenergi, som kuldioxid ikke frigiver tilbage i rummet. I løbet af næsten hele det 20. århundrede var solen i en ekstremt aktiv fase, uden enestående i de sidste 500 år. For det andet vulkaner. Et kraftigt vulkanudbrud kunne dyppe Jorden i en istid.
Er der sådan vulkaner på planeten nu?
- To. Den ene er i Yellowstone National Park. Forskere er ikke videnskabsmænd til det punkt, de ved, hvornår det kan udbrud. Derfor siger de dette: Det vil bestemt eksplodere - i de næste 5 tusind år. Har du nogensinde hørt om tyske vulkaner? Så en anden meget farlig sovende vulkan ligger på venstre bred af Rhinen. Tyskerne følger ham nøje og har overraskende en handlingsplan i tilfælde af et superudbrud. Foruden solen og vulkanerne spiller Atlanterhavet en fremtrædende rolle i den globale opvarmning. Havet lever sit eget særlige liv, det har åndedræt, 70 år gammel indånding og udånding.
Ved udånding begynder Atlanterhavet med at sende mere vestlig vind mod Europa. Der er mange sådanne vinde - varme vintre, tidlige kilder, en stigning i den gennemsnitlige årlige temperatur. Omkring 2000 var der et højdepunkt i den varme fase, da temperaturerne steg utroligt.
Derefter sagde 95 procent af forskerne det - alting, slutningen. Den globale opvarmningshastighed var sådan, at den i hundrede år ville være 2,5 grader - dette er halvdelen af afstanden mellem istiden og den nuværende tid! Hvis dette fortsætter yderligere, ville det være en global katastrofe. Men opvarmningen er pludselig langsommere.
Og hvad sker der derefter?
- Det vil fortsætte, men i en langsommere hastighed. Min prognose er dog i strid med den, der er givet af det verdensvidenskabelige samfund. De vil stadig have katastrofe, selvom jeg er sikker på, at de tager fejl.
Klimaet sparer os for brændstof
Er global opvarmning generelt dårlig for mennesker?
- Som lægmand er jeg dybt tilfreds med, at klimaet i min by er blevet mere behageligt - vintrene er varmere, sommeren begynder tidligere og slutter senere. Da jeg først gik på arbejde i udlandet og tilbragte vinteren i Oxford, indså jeg, at jeg kunne lide det bedre. Moskva har nu klimaet i Warszawa i slutningen af det 19. århundrede, og i fremtiden vil der være et moderne Wien-klima. Hvad er der galt med det? I øvrigt ændrer klimaet sig overalt, men ikke overalt så gunstigt som i Rusland.
Vores klima er så interessant, at det ændrer sig meget mere end f.eks. Spaniens klima eller De Forenede Stater. Hvorfor? Ganske enkelt, fordi det er sådan, vi er placeret på planeten. I lidt over 100 år har det globale klima varmet med 0,8 grader i gennemsnit. Selv om vi trækker fra resultatet af trængsel, har Moskva varmet med næsten 2 grader i løbet af samme tid. Yakutia - med 3 grader.
Jeg formoder, at klimaændringer glæder dig såvel som energi?
- Ikke det ord! Rusland bruger årligt ca. 1 milliard ton brændstof på sig selv. Heraf er 400 millioner tons brugt på opvarmning. Varme vintre betyder 50-100 millioner tons besparelser. Og det falder bogstaveligt talt på os fra himlen. Generelt tror jeg, at økonomien i Rusland ville være meget værre, hvis klimaet i 60-70'erne i det forrige århundrede forblev, hvilket for øvrig var moderat koldt.
Vil opvarmningen slutte nogensinde?
- Ja. Efter ca. 50 tusind år. Selv hvis vi i morgen slukker for alle energikilder - vi vil ikke forbrænde olie, gas eller kul - vil det varme klima forblive i mange tusinder af år. Og af åbenbare grunde vil vi ikke slå dem fra.
Sommeren bliver køligere, end mange mennesker ønsker
Blizzards, heldigvis, er forbi, og vejret er igen ret forår. Hvor længe?
- Da jeg lavede min prognose, viste det sig, at foråret ville være meget varmt. Og så skete det. Hvis det var afsluttet den 8. april, ville det have vist sig at være det varmeste i alle 240 år med instrumentelle observationer af klimaet i vores by. April vil være tæt på det normale, og maj forventes heller ikke at være unormalt varm. Der er for øvrig overhovedet ikke flere kolde fjedre i Rusland såvel som kolde vintre.
Hvordan bliver sommeren?
- Igen begyndte de at tale om en gentagelse af varmen i 2010, men dette vil ikke ske. En lignende sommer vil ske i 40'erne af vores århundrede, ikke tidligere. Og den nuværende bliver lidt varmere end den foregående.
Det er normalt?
- Det afhænger af hvem. Jeg har bemærket, at for eksempel Muscovites foretrækker varme somre. Dette er omkring 3 grader eller mere over den klimatiske norm. Til sammenligning: i 2010 var sommeren 5 grader varmere. I år vil det, ifølge min prognose, være 1,3 grader over det normale. For lægmanden er dette temmelig køligt, fordi den gennemsnitlige sommertemperatur i Moskva kun er 17 grader.
Men i det mindste uden anomalier?
- Det vil ingen fortælle dig. Desværre forudsiges ingen katastrofer.
