Nu er det allerede vanskeligt at finde ud af, hvor de første sætninger stammer fra, hvad man skal forgifte ("drikke", "ryge") eller ikke at forgifte sig selv, er et personligt valg for hver person, fordi de hælder bogstaveligt fra alle mulige kilder, startende med lektionerne om negativ forebyggelse på kurset OBZH, slutter med de berømte menneskers argumenter i populære programmer. Dette slogan bliver en af de vigtigste for at give afkald på enhver kendsgerning, der viser de virkelige grunde til selvforgiftning af russiske folk med alkohol og tobak, deres konsekvenser osv.
En sådan vildfarelse får en person til at hævde sig selv, at selvforgiftning er hans personlige valg og gør det vanskeligt for ham at befri sig fra den. Den mest skræmmende misforståelse er, når voksne serverer den til børn. De siger, at forgiftning er valget af en voksen, en bevidst person, som gør forgiftning endnu mere attraktiv, hvilket gør problemet med barndom og teenagers selvforgiftning af alkohol og tobak bliver mere og mere truende.
Hvordan kommer dette såkaldte valg til?
Valg uden valg. Til at begynde med, for at valget skal være objektivt, er det nødvendigt, at personen ikke har nogen fordomme i denne sag. Når man vælger at forgifte eller ikke at forgifte, er der imidlertid ikke et sådant valg.
Allerede i alderen 5-6 år har børn dannet en positiv holdning til alkohol og tobak, de så forgiftning af voksne (deres elskede forældre, pårørende, venlige onkler og tanter) på ferien. Et eksperiment i børnehaven bekræfter denne tese: når børn bliver bedt om at vise en ferie: de bruger stifter og terninger til at gentage alle drikkeritualer og viser også tydeligt konsekvenserne af selvforgiftning, som de så på ferien. Vi så rusmidler i købmandsforretninger ved siden af brød, slik og is, hvorfor børn på underbevidsthed begynder at forbinde rusmidler med mad og overføre egenskaberne ved mad (smag, kvalitet, fordele osv.) Til rusmidler.
I alderen 11-14 år (gennemsnitsalderen for eksponering for alkohol- og tobaksforgiftning) har ungdom ud over en positiv holdning allerede dannet mange falske stereotyper om, i hvilke situationer de har brug for at forgifte sig med et eller andet rusmiddel (ferier, stress, weekender, ændringer osv..); hvilke følelser man skal opleve (afslapning, glæde, frygtløshed osv.); hvilke egenskaber stoffer har (styrke immunitet, bidrage til at reducere vægten osv.); hvad slags rusmidler man skal bruge, og hvordan man gør det ("ryge op" til filteret eller smid det ud i halvdelen; gift med propper eller glas osv.).
Denne falske information er fastlagt gennem medierne, film (en serie film "Funktioner af det nationale …"), TV-serier (universitet), sange (Kom nu …), bøger, genstande (børneskabe med redskaber til selvforgiftning, T-shirts, baby champagne). Med aktiv deltagelse fra autoritative personligheder (Rosenbaum, Boyarsky, Brun osv.), Videnskab osv.
Salgsfremmende video:
Det forkerte valg. Når man indsender alle disse oplysninger, er der desuden ikke et reelt valg mellem den naturlige tilstand af overholdenhed og selvforgiftning. Der er en enorm fejl i den føderale lovgivning i Den Russiske Føderation om, at alkohol er mad, der er ingen sådan lov om tobak, men det betragtes som et fødevareprodukt som standard, da det sælges sammen med mad. Dette gør det muligt at henlede opmærksomheden på et forkert valg:
- At forgifte sig i moderation eller uden mål, mens en positiv holdning med alle mulige midler indskærpes til moderat og kulturel selvforgiftning, og alt negativt udhældes over alkoholikere såvel som teetotalere, der er hysket, ydmyget, klassificeret som unormalt på alle mulige måder. Selvom det egentlige valg er dette: en sober naturlig tilstand eller selvforgiftning, nedbrydning, selvdestruktion (i forskellige hastigheder)
- Giftighed med ruskvalitet i høj kvalitet eller lav kvalitet. Al opmærksomhed er også klinket på "kvalitets rusmidler". Det reelle valg er mellem: det er dyrt eller billigt at forgifte, fordi det aktive stof er det samme i begge tilfælde.
Når man kommunikerer med en person, der forgifter sig med alkohol, tobak og andre giftstoffer, skal det derfor huskes, at dette ikke er hans skyld, da han før blev bevidst tabt muligheder ved hjælp af løgne. Imidlertid bærer denne person den fulde byrde med bitterhed og problemer forbundet med selvforgiftning.
Live nøgternt! Tænk med dit hoved!
Elena glad