Hvem er vi, hvor kom vi fra, og hvor skal vi hen? Hvad er "jeg"? Alle har stillet sig selv disse spørgsmål mindst en gang i sit liv. Du kan betragte vores verden som en realitet, udpege dig selv som en "intern observatør" og studere driften af love, der er kendte og forståelige for os. Selvom menneskeheden naturligvis stadig er meget langt fra at afsløre alle universets hemmeligheder.
Lad os sige, at Gud skabte os, det betyder ikke noget, hvad vi mener med dette begreb nu: udlændinge eller en mystisk enhed. Men det er interessant, hvis du introducerer en ekstern observatør, for eksempel Gud, vil han se os på samme måde, som vi ser os selv? Sund fornuft dikterer ja. Og han vil ikke gå nogen steder fra dette.
Hvorfor? Men fordi vores virkelige verden for ham slet ikke er kaos, må han skelne alle dens tilstande og forstå de love, som disse stater ændrer sig med. Dette betyder, at Gud skal være mindst lidt, men ligner os. Når alt kommer til alt er han selv og hans "guddommelige" verden en del af et mere komplekst system, der inkluderer vores virkelighed. For ham er vores verden blot et undersystem, og på samme tid er det meget sandsynligt, at den er ekstremt ustabil.
En person har altid følt blikket i dette usynlige "øje" på ham. Måske er det derfor, mennesker i årtusinder skildrede deres guddomme i menneskelig form. Eller i det mindste i form af skabninger, i hvilke der i det mindste er noget menneskeligt - gedelignende eller flerarmede enheder, centaurer, giganter og så bare i form af en almindelig person uden fysiske mangler.
Det er interessant, at guderne, der har”overlevet” til vores tid, nødvendigvis har en fysisk krop. For eksempel Buddhas nirmanakaya eller Kristi legeme. Dette syn på verden passer os, fordi det er logisk og derfor forståeligt. Nogen skabte nogen. Så skabte den, der blev skabt, en anden, og så videre langs kæden, indtil vi nåede niveauet for menneskeheden - Gud. Men spørgsmålet forbliver åbent: hvilken af de to (eller mange) realiteter der virkelig eksisterer - vores eller skaberen?
Bundløs tønde
Så er vores verden ægte eller ej? Og hvad er virkeligheden generelt? Hvorfor kalder vi verden omkring os "matrix"? Lad os droppe den matematiske definition af en matrix, den er ikke nødvendig her. I en forenklet hverdagsforstand er en matrix et system med skabeloner, frimærker, eksempler, koder. Vores bevidsthed er en matrix. Snarere et sæt billeder, der vises i vores hjerne, når bevidstheden tændes.
Salgsfremmende video:
Hvordan virker det? Ved hjælp af sanserne indsamler en person information fra eksterne genstande. Desuden er der en automatisk sondring af koder, der er iboende i objekter. En person indsamler en samling af koder fra fødsel til død. Hukommelse er ansvarlig for sikkerheden i denne samling. Dette efterfølges af forståelsen af objektet og reaktionen på, hvad der sker. Det er netop den virkelighed, vi lever i. Det er vigtigt for en person at være i sit sædvanlige koordinatsystem, i dette tilfælde er det let for ham at tage passende beslutninger.
Og lad os nu antage, at alt det ovenstående bare er "bullshit". Det er her det sjove begynder. Faktum er, at vores fysiske verden ligner en mangfoldighed af et uendeligt antal selvlignende lag, og hver skæbnesvangre videnskabelige opdagelse bringer os til et nyt niveau af viden. Nå, for eksempel, opdagede man først, at stof består af molekyler og molekyler af atomer.
Atomer består af en kerne og elektroner … og så videre, vil vi ikke dykke ned i dybden af elementær partikelfysik. Som et resultat kom forskere til konklusionen om bølgen af materien. Men hvordan feltets fotoner bliver til stof, blev det kun til at spekulere. Endelig kom vi til Higgs boson. Næsten fanget ham ved halen. Og hvad, stoppede du der? Det var ikke sådan.
Standardmodellen til opbygning af universet sprænger allerede i sømmene. Og der er en stor mistanke om, at dette er tilfældet - ad infinitum. Men så er vores verden sandsynligvis en matematisk abstraktion, og vi er intet andet end variabler i den. Denne antagelse bekræftes af tilstedeværelsen af strenge love i naturen, for eksempel de fire grundlæggende kræfter. Og hvor er så den materielle bærer af vores virtuualitet, det vil sige den virkelige virkelighed? Og hvor reelt er dette medium i sig selv?
Kend dig selv
Kirken hævder, at vi lever i den virkelige verden, og efter døden vil vores sjæl gå til en anden verden, det vil sige uvæsentlig, ikke-fysisk. Jeg spekulerer på, hvordan denne påstand, der endnu ikke er bevist af nogen, relaterer til de seneste videnskabelige opdagelser om sjælens materialitet? Guddommelige demiurer af forskellige religioner skabte verden, idet de var et sted derude, i transcendentale afstande, men ikke desto mindre skabte de mennesket i deres eget "billede og lighed".
Betyder det, at den”anden” verden ikke er meget forskellig fra vores materielle verden? Betyder det, at der skal vi spise, drikke, elske og tilfredsstille vores afhængighed af materielle goder? I det immaterielle himmelske rige af de retfærdige venter uendelig lykke, alligevel baseret på fysiske fornemmelser. Hvordan er det muligt? Så punktet er i koderne.
Det viser sig, at enhver religion er baseret på koder, der er indpodet i en person, og til sidst danner hans personlighed, uden hvilken hans psyke simpelthen vil kollapse. Det er ikke tilfældigt, at mange antikke guddomme blev født af jomfruer i december og har lignende biografier - dette er en kode. Enig, det er ikke meget behageligt at indse, at du lever i overensstemmelse med nogen, der er opfundet en skabelon. Selv Thomas Anderson (Neo) i filmen "The Matrix", da Morpheus blev spurgt om, hvorvidt han tror på skæbnen, sagde nej, fordi det er ubehageligt at tro, at du bliver manipuleret.
Så hvor er udgangen? Filosoffer har længe forsøgt at finde det. Selv Socrates indså, at der var noget galt i verden. Men det kunne ikke engang opstå for ham, for eksempel at han faktisk lå bevægelsesfri i saltvand, pakket ind i ledninger forbundet til en supercomputer. Han havde intet valg, og den eneste løsning, han så, var at knække matrixkoderne indefra. I fortvivlelse opfordrede han sine medborgere til at kende sig selv. Det er ikke tilfældigt, at plakaten i Pythia-lejligheden fra The Matrix læste:”Kend dig selv”.
Verden er en illusion
Buddhister gik endnu længere: de regnede ud hvordan de skulle gøre det. Først forklarede de, at alle billeder og konklusioner er illusioner, og hver af os ser verden på sin egen måde. Der er en berømt lignelse om, hvordan tre blinde mennesker fik lov til at røre ved en elefant og spurgte, hvordan det så ud. Hver af dem berørte kun en del af dyrets krop, så deres beskrivelser var meget forskellige fra originalen og fra hinanden.
Buddhister har foreslået en løsning for at slippe af med illusioner for at stoppe lidelsen. Hvad er essensen af metoden til at arbejde med din egen bevidsthed? Det er simpelt. Buddhisme antyder, at du simpelthen opgiver tanken. At kaste det som en unødvendig byrde ved kun at udføre intuitive handlinger. Men det er ikke så let at gøre det. Derfor er der mange forskellige metoder til, hvordan man opnår ren bevidsthed. Grundlaget for alle teknikker er udøvelse af meditation. I Indien kaldes det "dhyana", i Kina - "chan", i Korea - "sove", i Japan - "Zen". Tankeprocessen er meget vanskelig at stoppe, men den kan bremses. Resultatet opnås gennem mange års praksis.
Men for at opnå et resultat - på sanskrit kaldes det "annutara samyak sambodhi" - skal du afbryde alle bånd med omverdenen, blive en munk og vie dig fuldstændig til meditation. I det væsentlige er dette den samme drøm i saltvand. Kun i det første tilfælde lever du stadig et fuldt liv, omend en fiktiv, med dens succeser, fiaskoer, skuffelser og glæder. Og i det andet fratager du dig bevidst livets glæder. Ja, der er ingen lidelser, men der er heller ingen lykke. Så hvorfor overhovedet leve?
Hvorfor har du brug for "Bugatti"?
Spørgsmålet om, hvad vores verden er - virkelighed, matematisk abstraktion eller matrix - forbliver åbent. Men en ting er uomtvistelig: der er masser af alle slags matrixer i vores liv. Eksempler omkring en krone et dusin. Den allerede nævnte religion, race for status ting, en livsstil baseret på luksus osv. Sig mig, hvad er forskellen, hvilket mærke bil du kører og hvilket mærke jeans har du på? Men der er mennesker, for hvilke dette er vigtigt. De er bestemt nødt til at skille sig ud fra den generelle baggrund.
Hvis huset - så på Rublevka, hvis bilen - så "Bugatti", hvis kona - så en supermodel. Alle af dem er ofre for matrixen og betaler dyrt for at leve efter stereotyper. Når alt kommer til alt er det i dette løb umuligt at stoppe, for der vil altid være nogen, der har et bedre hus, bil eller kone.
Hvorfor er der separate mennesker - hele nationer lever i en matrix. De, der er ved magten, udsender blot sæt af koder, der, når de gentages mange gange, sidder fast fast i folks sind. Den 11. september 2001 skete der en tragedie i De Forenede Stater, der krævede tusinder af menneskers liv. Den officielle version er et terrorangreb fra islamister. Men hvad med de mærkelige absurditeter og åbenlyse uoverensstemmelser?
At den syvende bygning af World Trade Center kollapset, hvor intet fly styrtede ned. Det faktum, at nord- og sydtårnene kollapsede helt som korthuse, skønt de kunne modstå et slag meget kraftigere end et fly, der ramte. Det faktum, at der ikke er spor efter det fly, der angiveligt faldt på Pentagon osv. Bankfolkene er kommet med en endnu mere destruktiv matrix - Federal Reserve System. Ikke kun har dollaren ikke guldopbakning, men Fed kører også trykpressen, krymper eller øger pengemængden rundt om i verden, som den finder passende.
Dette er blevet årsagen til alle verdenskriser, større konkurser og ødelæggende krige i det forrige århundrede. Regeringer kræver penge, pressen udskriver det, og dens ejere gnider hænderne.
Men du kan og bør kæmpe med matrixer. Der er også mange eksempler: anti-globaliseringsbevægelsen, organisationer, der kæmper for miljøbeskyttelse, dyrebeskyttelse osv. Hver af os skal beslutte selv: at være en lydig slave af matrixen eller mesteren i vores eget liv.
Sergey SUKHANOV