Så Hvem Lånte Skrivningen Hos Hvem? - Alternativ Visning

Så Hvem Lånte Skrivningen Hos Hvem? - Alternativ Visning
Så Hvem Lånte Skrivningen Hos Hvem? - Alternativ Visning

Video: Så Hvem Lånte Skrivningen Hos Hvem? - Alternativ Visning

Video: Så Hvem Lånte Skrivningen Hos Hvem? - Alternativ Visning
Video: Савельев у Гордона | Хмурое Утро | Часть 1 2024, Oktober
Anonim

Uoverensstemmelsen mellem den officielle version af historien og virkelige historiske begivenheder blev bemærket af nogle forskere i de forrige århundreder. Dette blev især bemærket i forhold til forskellige historiske myter, hvis forfalskning bliver mere og mere mærkbar. En af disse myter, sammendrevet af forfalskere under ledelse af Vatikanet, er påstanden om, at den gamle Rus ikke havde deres eget skriftsprog før kristendommens ankomst og de byzantinske munke Cyril og Methodius i Rusland.

Imidlertid var der allerede i de forrige århundreder ærlige videnskabsmænd, der bemærkede den fulde absurditet af sådanne udsagn og argumenterede for, at i den virkelige historie var alt det modsatte. For eksempel hvad EI Klassen skrev i sit værk "Nye materialer om slavernes gamle historie generelt og slaviskerne fra Ruriks tid i særdeleshed med en let skitse af Rus BC's historie":

Der er andre forfattere, der vidner om tilstedeværelsen af gammel før-kyrillisk skrift blandt slaverne allerede på det tidspunkt. En af sådanne forfattere er Thaddeus Wolandskiy, der for sin bog "Monumenter til skriften af slaverne før Kristi fødsel" endda blev dømt af jesuitterne til at blive brændt på bålet, som for et essay "ekstremt kætter." "Kætterismen" af dette værk var i åbenlyse modsætning til den officielle version af historien, som i flere århundreder flittigt blev forfalsket af de samme jesuitter på anmodning fra Vatikanet.

Og nu bliver det klart, at den Vatikan-inspirerede inkvisition var rettet mod sådanne”kættere”, i hvilke førkristne skriftlige kilder blev beslaglagt og ødelagt, og forfattere som Wolandsky blev bragt til spil på falske beskyldninger. Naturligvis kunne ingen global forfalskning af historien have været en succes uden en sådan "oprydning" af historiske kilder.

En lignende taktik for "rensning" af antikke artefakter bruges af historiens nuværende forfalskere ved hjælp af lejede radikale og terroristiske grupper og endda hele terrorstater. Dette er, hvad der skete i de kommende år, og det fortsætter med at ske på territoriet i Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien, Egypten, hvor enten museernes lagerhuse blev plyndret, eller monumenter og strukturer i antikke civilisationer blev bevidst ødelagt.

Salgsfremmende video:

Men lad os vende tilbage til bogen af F. Volansky, som blev udgivet i Warszawa i 1846, og i 1854 blev oversat fra polsk til russisk. I dette værk, hvor man hævdede, at der eksisterede skrift blandt slaverne ikke kun før Kristi fødsel, men også meget tidligere, end det syntes blandt fønikere, jøder, grækere og endda egyptere, skriver F. Volandsky:

Her ligner for eksempel en af sådanne steninskrifter opdaget af denne polske videnskabsmand i Azov-regionen, der stammer fra 1500-tallet f. Kr.

Image
Image

Det er ikke tilfældigt, at den mest autoritative russiske historiker VN Tatishchev skrev i sin "History of Russia":

Denne erklæring understøttes også af den runeskrift, der blev opdaget af arkæologer om fragmenterne af keramik fra den "Chernyakhov" Proto-Slayan-kultur i det tidlige til midten af det 1. årtusinde e. Kr., samt monumenterne om runeskrivning fra det 11.-14. Århundrede, der findes i Vitebsk-regionen i Maskovichi-bosættelsen (jeg lægger mærke til dette er navnet). Også i videnskabelige kredse er Velesturskie (Syd-Slovakiet) og Schuttgard runebeskrivelser kendt.

Image
Image

For eksempel vises i dette tal under tallet "1" en runeskrift, der findes på Hvideruslands område. Inskriptionerne under numrene "2" og "3" blev fundet på Russlands område og under numrene "4" og "5" - på Polens område.

Foruden E. Klassen og F. Wolandsky i det XIX århundrede A. Chertkov og i det XX århundrede P. Oreshkin, G. Grinevich, V. Chudinov, V. Georgiev, P. Chernykh, V. Istrin, G. Belyakova, S. Lesnoy A. Asov kom i løbet af studiet af de gamle russiske runerinskriptioner til den utvetydige konklusion, at russerne og slaverne havde deres eget skriftsprog længe før ankomsten af kristne "civilisere" til Rusland. Derudover siger nogle af disse forfattere utvetydigt, at de græske og latinske alfabeter har deres rødder i den pelasgiske og etruskiske "proto-slaviske" jord. Og dette forklarer meget godt, hvorfor Vatikanet er involveret i det globale projekt med forfalskning af historien.

michael101063 ©