Gåder I Bygningerne I Skt. Petersborg. Del 6 - Alternativ Visning

Gåder I Bygningerne I Skt. Petersborg. Del 6 - Alternativ Visning
Gåder I Bygningerne I Skt. Petersborg. Del 6 - Alternativ Visning

Video: Gåder I Bygningerne I Skt. Petersborg. Del 6 - Alternativ Visning

Video: Gåder I Bygningerne I Skt. Petersborg. Del 6 - Alternativ Visning
Video: 2.S i Skt. Petersborg. 2024, Kan
Anonim

- Del 1 - Del 2 - Del 3 - Del 4 - Del 5 -

Seneste nyheder. Mens de lagde kommunikation i forstaden til Skt. Petersborg på Aviakonstruktorov Avenue, stødte bygherrer på en marmorbust, der målte ca. 0,5x0,3 m. Kort nyhedsrapport:

Billeder af fundet blev taget (link til forfatteren nedenfor):

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Salgsfremmende video:

Bysten ligger lavt i sort jord, som er fyldt med vand, fordi fundet blev foretaget i foråret. Fordi hele verden er i selvisolering, det er umuligt at kalde arkæologer eller andre specialister.

Forsker af St. Petersburgs antikviteter, Grigory Kobesh var ikke for doven til at gå for at se fundet med sine egne øjne:

Han fandt ikke resten af søjlen. I dette tilfælde kan vi kun stille spørgsmål. Af hvilken grund havede denne buste (eller en del af en skulptur) på et øde sted under jorden? Tidligere var der et palads eller workshops, hvor sådanne ting blev lavet? Det er nødvendigt at henvise til dette steds historie. Det er muligt, at et antal artefakter er placeret dybere. Og denne skubbede ud en frostig heave. Denne effekt af presning af sten til overfladen findes i marker i Hviderusland (sten indsamles næsten hvert år fra agerjord).

Arkæologiske udgravninger vil til dels afklare spørgsmålet. Men disse specialister er ikke i øjeblikket ansat. Interessant nok venter bygherrene på dem, eller fundet er sunket ind i historien, tk. ingen vil stoppe byggeriet.

Andre interessante oplysninger fra Leningrad-regionen, der siger, at ikke alle stenblokke er bearbejdet. Mange, som jeg gentagne gange har argumenteret for, er gammel beton (eller geo-beton - udgange fra tarmene i plastmasser).

Image
Image
Image
Image

Kamennogorsk, Vyborg distrikt. St. Andrew's Church. Snarere dens fundament. Det kan ses, at metalbindingen holder de to blokke sammen. Men "beslaget" indsættes eller hældes i stenmassen. Det giver ingen mening at bore huller i blokke for at indsætte glat forstærkning der. Det er mere effektivt at fremstille riller i blokke af typen”svalehale” og lægge den samme form for afretning.

Men hvis metallet hældes med flydende beton, der ligner sammensætning som en stenmasse, eller drukner i en plastmasse af geo-beton, er dette mere logisk. Sådanne fund er ikke de eneste. I de foregående dele af denne serie af artikler citerede jeg et lignende eksempel fra St. Petersburg-dæmningen. Der hældes en buet metalstang i en granitstolpe.

Et andet eksempel fra ruinerne af St. Andrew Church og også i nærheden af Kamennogorsk:

Image
Image
Image
Image

Hvorfor antages det at være kirkeruiner? Og i bekræftende fald, hvem ødelagde dem til jorden? Eller hvad?

Historikere og arkæologer glemmer ikke sådanne detaljer med metalbånd. Vi kender ikke engang den grundlæggende sammensætning af legeringsadditiver, der tillader jern ikke at ruste i århundreder. Mange fakta er upraktiske for historiske værker, fordi der er ikke plads til ukonventionelle ting og teknologier. Kun få elskere af antikken fremstiller sådanne fotografier, hvorfra man kan drage deres egne konklusioner.

Forfatter: sibved