Blandt de uendelige sumpe i Chukotka i området Anadyr har observationsforskere af google maps fundet flere steder, der ikke ligner tørvearbejde og får dig til at tænke - hvad er dette? Det ligner kanaler.
Link til kortet.
Kanalerne er brede nok - ca. 14 m. Dumpe er synlige langs bredderne. Det kan antages, at de blev gravet af fanger i midten af det 20. århundrede. For hvad? Lidt mod vest strømmer en stor flod Velikaya (hvis du har brug for vandkommunikation). Hvorfor kommunikation mellem små floder? Disse kanaler kan være genvindingskanaler til dræning af området før tørvekstraktion. Men selve tørvekstraktionen er ikke synlig. For eksempel kan de i Arkhangelsk-regionen stadig spores fra en højde.
Dette sted er ikke det eneste. Lidt mod nordvest - et andet sted med kanaler:
Salgsfremmende video:
Noget, som kanalen forbinder. En slags genstand med en flod. Der er også kanaler andre steder. Vi bevæger os nord for byen Anadyr og ser også et netværk af kanaler, der forbinder små floder:
Den bredeste har også en kanal på ca. 12-14 m. Det kan ses, at den er silt op og vokset i orden. De der. han er mindst ti år gammel. Og under forholdene langt nord - måske mere. Der er processerne med erosion og ophobning af sedimentære klipper kun et par måneder om året, resten af tiden - sne og permafrost. Forresten, hvis disse kanaler blev gravet i permafrosten - kan du forestille dig arbejdsomkostningerne, selv for fanger? Eller er det stadig mere gamle, overlevende kanaler, der har overlevet i dag?
På dette tidspunkt kommer kanalerne til de tidligere søer. Hvorfor til dem? At fange fisk? Hvem fangede? Beboere i Fjern nord, og de dryppede? I et par måneder med polær sommer tager det år at grave. Og så mange oprindelige mennesker bor ikke der for så store værker. Eller levede en gang? Eller er kanalerne blevet gravet med udstyr for nylig? Hvilket udstyr kan dryppe gennem frosset jord? Nogle spørgsmål.
Jeg overvejede ikke straks én funktion på dette satellitbillede. Ser du konturen af det tidligere reservoir? Søer eller sumpe? Følg linket til kort og google og se - det ser ud til, at vandet har forladt søen, og disse kanaler er vist.
Se den tidligere Gagarje-sø Også den blev enten til en sump eller vand forlod den og udsatte kanalerne, der lå langs dens bund. Snarere var de endnu før dannelsen af søen på grund af klimaændringer. Det er muligt, at der engang var et andet klima her, at mennesker boede (som vises på kortene over Tartary som en by). Og i gamle tider fungerede floder som bekendt som de vigtigste transportarterier. Efter alle tilsyneladende - og kanaler mellem floderne.
Link til kortet.
Mere nordøst. En kanal, der forbinder Kanchalan-floden med resterne af søen Ptichye. Som navnet antyder, svømmede jegere til søen for at jage fugle. Og hvem gravede kun for denne kanal med en længde på næsten 8 km? Forestil dig, kun her 8 km i frosset grund bare for at komme til denne sø om sommeren! Eller er den ikke frosset, men antediluviansk, i et helt normalt klima?
Lad os vende tilbage til det allerførste rumfoto:
Det var sandsynligvis også for nylig en sø (jeg har skitseret dens kontur). Vandet forlod reservoiret, og de gamle kanaler i bunden blev synlige. Og så i alle eksemplerne i denne artikel. Uden for søen har vandløb gjort kanaler til floder. Fordi vand prøver at strømme ikke i en lige linje, mærkeligt nok, krøller, danner bøjninger, oxbows.
Som en version er Tartarys kanaler synlige og forbinder floder og byer:
Mongolernes, Gog og Magog territorium. I den sydlige del af denne del af kortet er der tilsyneladende den største by Kambala i fortiden - den mytiske Shambhala? Moderne Anadyr - Chiania. Hvor kommer alle disse oplysninger fra? Jeg tror, at datidens kartografer ikke kunne have haft sådan en fantasi.
Jeg udelukker ikke, at kanalerne kan have en helt officiel og ikke mystisk historie. Hvis nogen ved - skriv. Men selvom informationen er ukendt, stiller jeg alle disse spørgsmål.
Forfatter: sibved