Forsømmelse af design kostede kommunismen en utidig død - dette er en konsekvens af dominansen af den proletariske utilitaristiske tænkning, der pålægges den politiske elite og afvist af hele landets befolkning.
Specialister i studiet af midlerne til at manipulere massebevidstheden har længe bemærket, at design er det vigtigste middel til at udbrede liberalismen. Hvis vi forstår liberalismen som en samling af visse værdsymboler, så er design disse symbolers katekisme.
Forsømmelse af design kostede kommunismen en utidig død - dette er en konsekvens af dominansen af den proletariske utilitaristiske tænkning, der pålægges den politiske elite og afvist af hele landets befolkning.
Og selvom det er vanskeligt at kalde medlemmer af partienomenklatura-bærere af proletær bevidsthed, kan det siges med sikkerhed, at Kreml-ældste havde en temmelig primitiv forståelse af subtile anliggender. De forstod ikke æstetikens indflydelse på magten, og de reducerede alt for at kontrollere medierne og sikkerhedsstyrkerne. Deres nederlag i hænderne på designere antyder, at du kan dø uden at vide hvad.
Design handler om at fremme værdier og en livsstil baseret på disse værdier. Det fungerer meget bedre end flyers, plakater og demoer. Og endnu mere så foredrag, aviser, annoncører af Vremya-programmet og tv-præsentanter for International Panorama-programmet. At spare på investering i design er et tegn på din egen dumhed og manglende evne til at forstå den sande natur af magt.
Mode er ikke en freak fad, men et politisk værktøj til hjernevask og indoktrinering med visse ideer. Mode er et sprog med symboler og tegn, hvis læsning og genkendelse kræver en appel til de bevidsthedsstrukturer, der gik forud for skrivningens udseende. Skrivning er den venstre halvkugle af rationalitet. Symboler og tegn - Dette er den rigtige halvkugle, der er ansvarlig for følelser og billeder.
Vinderne er ikke dem, der vender sig til logik, men de, der vender sig til en verden af følelser. For det første er det lettere at forstå - logik kræver en stærk koncentrationsindsats. Intet kræves for følelser - de opstår og flyder på egen hånd. For det andet er det område i hjernen, der er ansvarlig for logik, i frontalben og optager lidt plads. Det område, der er ansvarligt for følelser, er placeret mellem kronen og bagsiden af hovedet og er omfattende i området.
Det er tydeligt, at det er lettere at begejstre og vanskeligere at undertrykke. Verden styres af dem, der taler sprog om følelser, ikke tal. Selvom den virkelige magt er i antal, kontrolleres mængden af følelser. Og design er et af de vigtigste midler til indflydelse her.
Salgsfremmende video:
Den amerikanske nation blev opdraget efter reflekserne fra Pavlovs hund. Hun er historisk trænet til at reagere på forståelige tegn og symboler. Det faktum, at amerikansk reklame var den første i verden, der blev en videnskab om massemanipulation af den offentlige bevidsthed skyldes USAs historiske detaljer - fusionen mellem folk og kulturer indebar ikke en fælles politisk ubevidsthed og krævede en universel primitiv kode. Design blev den kode.
Batman: The Killing Joke-tegneserien. 1988.
Amerikas forkærlighed for tegneserier er en manifestation af netop dette træk ved deres massebevidsthed. Dette er ikke på grund af manglende læsefærdighed og evnen til at læse tekster, men fra en forpligtelse til tegn i deres mentale kode. Men overholdelsen af tegn manifesterede sig ikke i det blandede amerikanske samfund, men før det blandt de hvide protestantiske angelsaksere, der danner grundlaget for det amerikanske statsdannende folk.
Russere af enhver nationalitet er simpelthen forbløffet over amerikanernes bevidste ønske om at gøre alt for at vise. For den ortodokse kultur, hvorfra den russiske sekulære kultur er vokset, er enhver handling til show modbydelig og er forbundet med vederstyggeligheden af farisme. Islam betragter heller ikke demonstration af fromhed som en dyd. Men katolisisme og især protestantisme i deres teologi henvender sig oftere til Det Gamle Testamente end til Det Nye. Og Det Gamle Testamente er Toraen med dens regler.
Princippet for jødisk tænkning er frygt for at glemme nogen af de mange regler. Demonstration af overholdelse af disse befalinger er et krav for socialisering af en person, der lever i Torah samfund. Du kan ikke leve i samfundet og være fri for samfundet.
Hvis de omkring dig ikke ser de ydre manifestationer af din fromhed, er de opmærksomme på dig - det gamle Israel var fuldt ud af lignende, men ideologisk og religiøst forskellige mennesker. Det var muligt at skelne sig fra en andens ikke ved ansigtet og ikke af tøjet, men af de viste og demonstrerede opførselsnormer.
Det var rigtigt - der var essensen bag symbolerne. Men med tiden forsvandt deres forbindelse, og symbolikken blev en selvforsynende værdi. Det er ikke tilfældigt, at Kristus fortalte sine disciple om farisæerne: "Gør som de siger, men ikke som de gør." Prangende dyd er blevet en form for hykleri og løgn.
Lignelsen om generalisten og farisæeren er grundlæggende i kristendommen. Den indeholder hele den kristne aksiologi og hele essensen af kristendommens forståelse af ægte dyd, når “Med dig, når du gør almisser, lad din venstre hånd ikke vide, hvad din højre hånd gør, så din nåde er i hemmelighed; og din Fader, der ser i det skjulte, belønner dig åbent."
Ravenna Mosaic "Publican and Pharisee". V århundrede.
Efterhånden som adskillelse af katolisisme og endnu en gang udbryderprotestantisme drev mod jødedommen, blev de farisiske egenskaber indholdet af de europæiske indvandrers kollektive bevidsthed til Amerika. Pharisaism skabte en politisk kultur med ostentatious dyder. Videnskaben om reklame og design som et sprog, der appellerer til følelser ved hjælp af designværktøjer blev født på baggrund af farisme. Dominansen af design i strukturen i det ubevidste har skabt en populærkultur, der fungerer med tegn.
Hvordan spredte den amerikanske mode sig? Gennem mærker, labels og logoer. Forkortede symboler på mere omfattende semantiske systemer. De er lette at læse og fremkalde kæder fra de nødvendige foreninger i form af en betinget refleks. At bære tøj med lyse inskriptioner og billeder er nu et tegn på marginalitet, men gennem hele det 20. århundrede var det et symbol på at tilhøre en avanceret kultur. Som at bære denimdragter til teatret og til en dyre restaurant i 70'erne og firserne i det tyvende århundrede.
Når vi ser amerikanske fromhedsangreb i form af at lægge den rigtige håndflade på vores hjerte til lyden af nasjonalsangen, er vi syge af falskhed, og for en amerikaner er sådan farisisme ikke en skam, men et pass ind i hans egen verden. Knælende eller knælende i offentligheden er den samme protestantiske ikoniske moral udtrykt i mærker, skilte og bogstaver om tøj.
Disse masseknælinger og hjerte-til-hjerte knælende på overfyldte steder er sociale designværktøjer som skræddersyning af tøj og sko, striber på jakker og konturer af møbler eller biler. Dette er grene, der er vokset ud fra en kuffert i den farisiske aksiologi af vestlig protestantisme, som længe er degenereret til den atheistiske moralisering af abstrakt humanisme, som førte til LGBT-folks diktatur.
LGBT-symboler.
Diktatur af seksuelle minoriteter, offentlig knæ og hænder på brystet med hymnen - dette er mærker på jakker og mærker på ting. Design erobrede alt og blev et instrument til at indprente en samlet universel politisk korrekthed, og faktisk - en standard for social refleksion. Enkelt sagt - ved træning.
I dag kan vi med sikkerhed sige - de af russerne, der sætter deres højre håndflade til deres venstre bryst ved lyden af hymnen, ønsker forsoning med De Forenede Stater på betingelserne for De Forenede Stater, ikke kan lide Putin og Rusland, betragter krimens tilbagevenden som forkert og bærer det amerikanske værdisystem som det dominerende og overvældende Russiske moralske instinkter. De kan måske ikke tale om det, men de synes det.”Kroppen lyver ikke,” som Stanislavsky sagde.
Ukrainerne skyndte sig at efterligne amerikanerne i denne hysteriske demonstration af fromhed, hvor der er mere ekstern tvang til at adlyde end den reelle betydning af russiske og ortodokse mennesker af kulturel oprindelse. Russiske atleter, der boede i USA i lang tid, begyndte også at lægge deres hænder på deres venstre bryst ved lyden af vores hymne. Der er et hold, hvoraf halvdelen holder deres hænder i sømmene, og den anden - på brystet.
Dette er ikke en stil, dette er et tegn på at man hører til en bestemt lejr. At tænke anderledes er at gentage fejlen fra Kreml-ældste, som ikke på én gang forstod, hvordan de og deres land havede i historiens affaldsspande. Derfor viste det sig, at de ikke forstod den alvorlige betydning af symbolik.
Fararisme er den største dominerende af amerikansk bevidsthed, der voksede ud af det katolske-protestantiske miljø. Judeo-kristendom handler ikke om ortodoksi, det handler om foreningen af katolikker og protestanter med jødedommen på grundlag af Det Gamle Testamente. I Ortodoksi er Det Gamle Testamente noget, der burde forblive i fortiden, sammen med en vederstyggelighed af ostentatious fromhed og prale af ens retfærdighed.
Gustave Dore. Striden mellem Kristus og farisæerne. 1866.
At indpodse ortodokse ukrainere den protestantiske vane med at lægge din hånd på brystet under hymnen er et tegn på at tilhøre den pro-amerikanske lejr og afvisning af den russiske lejr og ikke en manifestation af patriotisk ekstase. Russere, der lægger hånden på deres kister, ser latterlige ud, som sorte i broderede skjorter eller hvide mennesker i perler og lænder. Selvom når du vil spise, bliver du ikke så varm. Det nuværende design vil bryde endnu mindre barrierer.
Det er ikke tilfældigt, at intelligentsia er liberalismens fortang. Dette er dem, der ikke kun forstår symboler, men også opfinder, spreder og pålægger. Hænder på brystet og knælende taler også om at tilhøre den politiske lejr for lejr, ligesom en ørering i en mands øre og et tørklæde omkring hans hals under hans skjorte taler om sympati for det blå samfund, dækket af tegnet på at tilhøre en kreativ bohem.
Vi forstår muligvis ikke signalet, men de forstår alt, som det skal. Og de gør alt, så vi kan skifte til deres sprog og til deres lejr. Det er usandsynligt, at farisisme sammen med deres blå kode accepteres af den russiske kulturelle kode, men hvem sagde, at den kunne stoppe dem?