Alle nye historier om fødslen af børn fra berømthedepar, der bruger surrogatteknologier, besætter de første sider af sekulære kronikker.
Og hvor mange mennesker, der havde brugt proceduren med in vitro-befrugtning (IVF), blev forældre, og du kan ikke tælle. Og jeg ville være glad: medicinske teknologier er så langt fremskredne, at videnskaben ikke kun kan omgå naturforbudet mod oprettelse af en del af menneskeheden, men også programmere et barns skæbne i et reagensglas.
Selv forskere benægter ikke, at datoen og tidspunktet for undfangelsen i vid udstrækning bestemmer en persons fremtid. Men hver medalje har en flip side: børn født ved hjælp af moderne teknologier adskiller sig i en række parametre fra den del af befolkningen, der blev undfanget naturligt. Nogle eksperter forsikrer, at en fundamentalt ny type mennesker er dukket op på planeten. Er det for stærk?
På den lyse side
Først om det gode. Et spring i udviklingen af videnskab giver mennesker mulighed for at få børn, uanset helbred, alder og andre kontraindikationer. Derudover er nye teknologier på vej, som vil gøre det muligt at reparere forældres DNA ved hjælp af gener fra en tredje person og derved eliminere arvelige sygdomme hos barnet. Og det allerbedste touch: du kan beregne den mest succesrige undfangelsestid - i et reagensglas er det elementært.
Som du ved, har tanken om at undfange en person uden for samleje begejstret den videnskabelige verden siden umindelige tider. I sin afhandling De Natura Rerum skrev Paracelsus: "Mennesker (homunculi) kan fødes uden naturlige forældre." For at nå dette mål kræves der ifølge hans forsikring kun en lufttæt flaske, hestegødning og sæd. Efter fyrre dage får indholdet af reagensglasset formen og egenskaberne hos et menneske, og efter yderligere fyrre uger, hvis du opretholder en passende temperatur inde i og regelmæssigt foder væsenet med blod, vises en rigtig levende person.
Ifølge Paracelsus "kan han blive opvokset og opdrættet som ethvert andet barn, indtil han bliver ældre og får intelligens." Legender om homunculi har begejstret sindet i alle aldre. Det er herfra, at historier som "Thumbelina" eller "Thumbelina", hvor et gift par eller en enlig kvinde ikke kan få børn, tager deres rødder, indtil troldmanden eller heksen giver dem et frø.
Salgsfremmende video:
Og vores "Snegurochka" - en isdatter, der optrådte ud af intetsteds hos ensomme gamle mennesker - handler om det samme. Eventyr, dog i menneskehedens bevidsthed, levede i lang tid og fast overbevisning: en persons befrugtning og fødsel hører udelukkende til den Almægtiges kompetence. Men personen overvandt dette: I 2010 modtog Robert Edwards Nobelprisen for sin opdagelse af IVF-metoden.
Og fantasien om mennesker gik videre. Hvis du kan regulere selve befrugtelsesøjeblikket, hvorfor ikke programmere dets tid? I alt, ifølge astrologer, bestemmes en persons liv kun af tre datoer.”Dette er undfangelse, når månen, fødselen (solen) og døden (Saturn) nedlatende os,” forklarer den berømte astrolog Alexander Zaraev. - Månen i denne triade er ekstremt vigtig. Hun kontrollerer mange jordiske processer, herunder kvindelig fertilitet og embryogenese. Det betyder, at vi lige fra undfangelsen alle er under påvirkning af kosmiske faktorer."
Officiel videnskab argumenterer ikke med kendsgerningen om betydningen af undfangelsesdatoen.”Der er en reel forbindelse mellem livspotentialet i fremtidige levende systemer og året og måneden af embryodannelse,” siger Eduard Kostetsky, leder af Institut for Biokemi, Mikrobiologi og Bioteknologi ved School of Natural Sciences ved Fjernøsten Forbundsuniversitet, professor, doktor i biologiske videnskaber. - Levende celler er flydende krystalkomplekser. De ændrer deres konformation under påvirkning af forskellige faktorer, herunder temperatur, elektrisk, magnetisk, elektromagnetisk stråling, kraftfelt i det ydre rum. Denne effekt manifesteres mest effektivt på stadiet med dannelse af embryo efter befrugtning og er kendetegnet ved en vis cykliskitet forbundet med de konstant virkende kraftfelt i det ydre rum.
Effektiviteten af sådanne felter skyldes placeringen af stof i vores Galaxy og, måske stærkest, af solsystemets planeter. Det strukturelle skelet af flydende krystal af celler dannet på det første trin bliver en matrix til yderligere vækst og udvikling af organer og væv, og som en initial matrix kan det ikke ændres yderligere. Derfor bliver livspotentialet i det fremtidige levende system stort set afhængigt af det tidspunkt, hvor embryoet begynder at dannes. Når du har gættet det bedste befrugtelsesøjeblik ved hjælp af IVF, kan du prøve at opnå fødsel af unikt sunde og udviklede børn."
Astrologer understreger, at de mest berømte historiske figurer blev udtænkt på tidspunktet for unormalt høje toppe i den universelle energirytme - dette blev lettet af planeternes usædvanlige arrangement. Så, når tsaren Alexei Mikhailovich forlod sovekammeret til sin kone Natalya Kirillovna, gratulerede hoffasiologen ham med forestillingen om den fremtidige store suveræne. Autokraten blev forbløffet: stod han ikke med et stearinlys? Nej, astrologen observerede simpelthen stjernernes arrangement og bemærkede deres usædvanlige arrangement den aften.
Så betyder alt det ovenstående, at menneskeheden er planlagt til fødslen af ideelle børn? Mærkeligt nok er svaret nej. For i hele denne historie er der ikke taget højde for en anden komponent - det ufødte barns energiske essens. Fra videnskabssynspunktet er komponenten ubetydelig eller rettere sagt ikke-eksisterende. Men prøv at børste det af …
På den mørke side
”Det antages, at vores åndelige essens er født af forældre, der elsker hinanden gennem deres nærhed, og så får den ved befrugtelsen beskyttelsen af klanen,” forklarer astrolog Igor Nikishin. - Energien fra en mand og en kvindes biofelt i undfangelsesøjeblikket beskytter deres ufødte barns lette essens. Derfor er sådanne forhold hellige og hellige i alle religiøse traditioner."
Astrologer sammenligner selve befrugtningsprocessen med fødselen af en supernova: når sædcellen kombineres med æggen, forekommer "mod uret vridning - som jordens rotation", derefter penetration og opdeling. Dette øjeblik er fødslen af vores monad, der fra de første dage af dens eksistens følger kaldet "kosmisk fyr". Først vælger vi livet, derefter vores forældre, og til sidst bliver vi født.
Fra karmisk astrologiens synspunkt er alle disse ting absolut uforanderlige og givet os ovenfra. Derfor er det meget vigtigt, at der oprettes en "Wi-Fi-forbindelse" mellem barnet og moren fra de første dage af dets eksistens i livmoderen, når en kvinde ved bedre end læger, hvad der bekymrer hendes fremtidige baby. Sådanne børn fødes sunde både fysisk og åndeligt. Når foreningen mellem sæd og æg forekommer "mekanisk" uden deltagelse af biofelter fra forældre, der elsker hinanden, og så bærer barnet en fremmed - en surrogatmor, er der simpelthen ingen forbindelse med forældrene.
”Ja, på niveauet for biokemi og fysiologi er spørgsmålet om børnløshed løst,” siger Nikishin. - Befrugtelsen fandt sted, den fremtidige organisme begyndte at vokse og udvikle sig. Men hvilken slags sjæl der vil bo i ham, hvilken essens der kommer i vores verden, er ukendt. " Avestan-astrologien anser det for bevist, at åndelige "traumer" - mordet på deres efterkommere eller forfædre, incest og samme køn som en krænkelse af den naturlige sti til evolutionær udvikling - gør folk sterile. Oplysninger om sin-de-kodede gener, videregivet til afkom, og før eller senere blev den "inficerede" forfædregren afskåret.
Og uanset hvor kritiske vi er over for sådanne karmiske teorier, eksisterede der i århundreder en naturlig "embargo" uforståelig for os og drev produktion af afkom hos nogle mennesker. Læger siger, at selv nu helt sunde par ofte ikke kan få børn, og der er ingen forklaring på dette. Selv IVF hjælper ikke nogen.
Moderne teknologier hjælper dog de fleste af de ufrugtbare individer med at løse dette problem.”Vi ser en tendens, hvor hjælpe teknologier bliver moderigtige og bliver prestigefyldte. Men vi mister synet af det faktum, at når et barn bliver undfanget kunstigt, får embryoet ingen energibeskyttelse fra hverken mor eller far. Denne potentielt svage, viljelige væsen, som i fremtiden vil være meget og svær at blive syg, er usandsynlig, at han kan få sine egne børn, og generelt vil det være meget vanskeligt for en så forsvarsløs person at leve,”siger Zaraev.
Andre
I dag lever mere end fire millioner mennesker på Jorden, undfanget ved hjælp af assisterede reproduktionsteknologier. Deres antal stiger dag for dag. Kan vi tale om en hel kunstigt afledt underethno? Ifølge astrolog Igor Nikishin adskiller “kunstige mennesker” os ikke kun fysisk, men frem for alt moralsk og åndeligt. Er de værre end alle andre eller bedre? Det er vanskeligt at bedømme dette: nye teknologier testes stadig, hvilket betyder, at der ikke er udviklet en tilstrækkelig observationsbase.
Med hensyn til traditionel videnskab afviser det udsagnet om en ny befolkning af mennesker. Sig, hvad er disse "nye mennesker", hvis de blev født ved at fusionere cellerne fra to kærlige mennesker? Som alle andre, naturligt undfanget. De adskiller sig faktisk ikke genetisk eller fysiologisk. Derudover bæres de af en almindelig person. Den eneste forskel er, at undfangelsesprocessen finder sted uden for den menneskelige krop, og drægtighed ikke altid er i mors liv. Astrologer hævder, at netop denne forskel for hele menneskehedens fremtid er væsentlig.
udtalelser
Alexander Baranov, akademiker for det russiske videnskabsakademi, vicepræsident for det russiske akademi for medicinske videnskaber, direktør for det videnskabelige center for børns sundhed, chefspecialist-ekspert pædiater hos Russlands sundhedsministerium:
”Det er en medicinsk kendsgerning, at prøverørbabyer har et markant højere antal fødselsdefekter end almindelige nyfødte. Samt det faktum, at de bliver syge meget oftere og mere alvorligt. Derfor bør staten straks investere i behandlingen af disse børn ved at støtte metoder som IVF. Samtidig tror jeg, at du ikke kan fjerne håb fra mennesker.
Ønsket om at få et barn er ganske naturligt. Men det er nødvendigt at revidere statsprioriteterne inden for demografi og flytte dem til en klar forebyggende kanal. Det er nødvendigt at styrke den yngre generations reproduktive sundhed, ændre værdier og ikke at afhjælpe eksisterende problemer. Assisterede reproduktionsteknologier kan også bruges, men i snævre kliniske situationer. Det er umoralsk og kriminel at fremstille "prøverørbabyer" med et indfald, et indfald.
Alexander Markov, førende forsker ved det paleontologiske institut for det russiske videnskabsakademi, doktor i biologiske videnskaber:
- Der var en sådan tankegang som eugenik - forsøg på at forbedre den menneskelige natur. Men her hviler alt på meget alvorlige, uovervindelige moralske og etiske problemer. Ideen i sig selv lyder godt - at gøre den menneskelige natur bedre, så vi bliver venligere, mere ærlige, sundere, smukkere, uanset hvad. Lyder godt, men hvordan vil du gøre det i praksis? Hvis vi arrangerer kunstig udvælgelse i den menneskelige befolkning, er det nødvendigt med magt at fjerne folk fra reproduktionen, som ikke har positive tegn, og dette er en frygtelig vold mod en person, et angreb på hans rettigheder! Bliver nødt til at udstede avlslicenser til nogle mennesker, der har bestået den genetiske test.
Marina Tsvetkova, familiepsykolog:
- En gang vendte en kvinde sig mod mig, som ikke kunne føde et barn naturligt. Hun var i fortvivlelse, så ingen grund til at leve. Vi havde lange samtaler, jeg forsøgte at hjælpe hende. Til sidst vendte hun sig til IVF. Også her opstod der visse problemer, men hun gav ikke op og fødte endelig et barn i en alder af 40. Babyen har en alvorlig genetisk sygdom. Han lignede ikke almindelige børn, haltede bagud i udviklingen og kunne ikke tale. Når jeg først mødte denne kvinde på gaden, indså jeg, at hun var helt glad. Hun beklagede aldrig pengene og indsatsen, der blev brugt.
”Tak for det, du gav,” sagde hun meget oprigtigt. Børnet, der sad i klapvognen, smilede, selv om det var forskelligt fra almindelige babyer. Og jeg tænkte: hvilken ret har vi til at fratage sådanne mennesker glæden ved moderskabet? Selv hvis det opnås på en så vanskelig måde …