Sandelig ved du ikke, hvor du vil finde, og hvor du vil tabe. I længe igen læste jeg Bibelen op og ned, for nysgerrighedens skyld læste jeg antologier, tyggegummi for de dovne, inklusive en børnebibel. Ved at adlyde en form for indre trang åbnede han et eksemplar, der ikke var blevet opfyldt før. Oversat fra fransk, Moskva, udgave 1820. Hvad var der at se efter? Dog … Fantastisk tæt på. (Fuld link til bogen.)
Jeg starter ved slutningen. Det slog mit øje:
Jeg læste hele kapitlet to gange, og denne sætning flere gange. Nej, nej … Det er skrevet i sort / hvid, at det område (permanent ophold), hvor Abraham boede. kaldet VIRSAVIA! Jeg kan huske, at dette er en af de bibelske kvinder, åbnede guiden og sørget for, at min hukommelse ikke bedrager mig:
”Ifølge Bibelen var Batseba en kvinde med sjælden skønhed. Kong David, der gik på taget af sit palads, så Batseba bade nedenfor. Hendes mand, hetitten, Uriah, var på det tidspunkt væk hjemmefra og tjente i Davids hær. Batseba prøvede ikke at forføre kongen, som det fremgår af den bibelske tekst. Men David blev forført af Batsebas skønhed og beordrede, at hun blev ført til paladset. Som et resultat af deres forhold blev hun gravid. Senere skrev David et brev til hærføreren for Urias hær, hvor han beordrede at placere Uria, hvor der vil være "den mest magtfulde kamp, og trække sig tilbage fra ham, så han kan blive besejret og dø" (2. Samuel 11:15). Det gjorde det faktisk, og David giftede sig derefter efter Batseba. Deres første barn levede kun få dage. David omvendte sig senere, hvad han havde gjort. Denne historie fungerede som et plot for mange berømte malerier.
I al sin høje position som den mest elskede af Davids hustruer indtog Bathsheba sin plads i skyggerne og opførte sig selv med værdighed. David kronede Salomo, Batsebas søn, til konge. Batseba var en klog kvinde og stoler altid på Gud. I forhold til David blev hun en trofast og kærlig kone og en god mor for sine børn."
Af en eller anden grund ser det ud til, at du allerede har gættet, hvad der nøjagtigt kom ind i mit hoved. Ordet Batseba ligner slående ordet Warszawa.
Salgsfremmende video:
Der kan selvfølgelig være en forbindelse til en anden plan. Det vides, at Polen er et land, hvor mange jøder har boet siden oldtiden, faktisk, Warszawa blev lagt af jøder, og ikke af nogen polakker. Engene med litauerne beskæftigede sig med produktion af landbrugsprodukter, og jøderne handlede. Det var de, der grundlagde de fleste af de europæiske byer, hovedsageligt langs bredden af store floder. De kunne give byen navnet på den skriftlige skønhed, Det Gamle Testamente Batseba.
Batseba. Willem Drost. 1654
Rytme. Henryk Kuhn. Warszawa, Skaryshevsky Park.
Det var som det måtte være, men i de gamle børns bibel mødte jeg først en omtale af området med samme navn med Det Gamle Testamente heltinde. Dette betyder allerede meget, fordi det giver os en chance for at antage, at vi har et fragment af ægte historie foran os, som de, der fuldstændigt omskrev verdenshistorien, der eksisterede før tredive af det 20. århundrede, ikke kunne skjule i tide.
Og dette fund bekræfter desto mere soliditeten i min antagelse om, at den officielle videnskab har gled det virkelige bevis, et meget værdifuldt øjeblik, der kan blive starten på en ny datering af historiske begivenheder. Jeg skrev næsten "Ny kronologi", men dette sted er allerede taget af kammerat Fomenko.
Så. Essensen af versionen er som følger:
Vi ved alle, at vi i dag i vores gård har 7522 år fra verdens skabelse. Den slaviske kalender er en rigtig gave fra vores forfædre. Åh, hvis datoerne for begivenheder var et eller andet sted bundet til denne kalender! Men inden det 20. århundrede forekommer intet, bortset fra folketællinger fra tidligere udgaver, som man skal tro er som at bede en tyv om at vogte en kuffert. Og nu læste jeg i forordet til børnebibelen, og jeg kan ikke tro mine øjne!
Begge på !!!
Verden betyder skabt, 1656 år er gået, en måned og 26 dage! Hvilken fantastisk præcision! Og ingen grund til at gætte på kaffegrunden. Her er de overlevende beviser for, at vores oldefædre slet ikke spurgte, om der var en oversvømmelse eller ikke, og i hvilket århundrede var det før deres nye æra. De vidste ganske tydeligt, at ifølge den nuværende Vatikanstatus (gregoriansk) kalender, oversvømmelsen fandt sted den 26. november, 3583 f. Kr. En måned var 40 dage, plus 26 dage, i alt 66 dage efter 21. september, det viser sig 26. november! Det er så enkelt!
Og det er nu klart, at et århundrede slet ikke er hundrede år, som vi nu er vant til at tælle. Et århundrede blev betragtet som en æra, en periode, der omfattede mere end femten århundreder. Nå … Det er en ægte glæde for geologer, men historikere er nu nødt til at oh, hvordan ikke sød! Vi er først begyndt at forstå, hvorfor menneskeheden efter den påståede blomstring angiveligt faldt i mørket af obskurantisme i årtusinder, når pludselig alt skal genovervejes. Hvad skete der derefter?
Men det viser sig, at de kaldte Abraham i 3427. BC.
Som du kan se, ingen narre, i det 19. århundrede vidste folket den nøjagtige datering af begivenheder. 2513 er vores år 2997 f. Kr. Det var da Fra RAIL, der tog 40 tons guld, gik de på deres turné, der ikke er afsluttet i dag.
2518 BC. Ifølge historikere boede ingen overhovedet i Rusland og Europa. Kinesere, indere, Farao Djoser og en løsrivelse af jøder. Noget som dette kommer ud i henhold til moderne lærebøger. Men hvis kun bronzepilehoveder i Europa hører til denne periode, hvordan kunne året 2992 være på slavernes kalender? Er du begyndt at tælle siden da du plukkede bananer på træer?
De der. det viser sig, at Kyros den Store ikke levede i det første årtusinde f. Kr., som det almindeligt antages med den lette hånd fra Herodotus, men halvandet tusinde år tidligere!
Og Jesus blev født 1509 år før sin egen fødsel, og dermed sluttede det korteste århundrede i historien.
Og her skal du tage bremserne på. Hvad betyder den sætning, jeg understregede,? Det er klart, at det syvende århundrede begyndte i 1509 f. Kr., i 1476 f. Kr. Jesus blev korsfæstet, og … Hvad skete dernæst? Vi fortsætter stadig med at leve i det syvende århundrede, eller … Gik verden bort, selv før forfatteren skrev disse linjer i begyndelsen af det 19. århundrede? Det er slet ikke klart fra teksten, om verdens ende allerede var, eller er den stadig foran?
At bedømme efter forskningsresultater fra sådanne tænkere (uden citater) som Alexey Artemiev, Alexey Kungurov, Andrey Stepanenko, Alexandra Lorenz, Alexandra Kondrus og mange andre, inklusive mig selv, den mest sandsynlige hypotese er, at den sidste globale udryddelse af planeten fandt sted højst 200 år siden, ikke tidligere.
Derudover var det ikke kun en oversvømmelse, men en kombineret katastrofe, inklusive både oversvømmelsen og det fyrige helvede, som kunne have været forårsaget af en bombning i planetarisk målestok. Så lød Herren skamløst, da han lovede ikke at gentage oversvømmelsen og efterlod en regnbue som en påmindelse, så alle kunne huske, at der aldrig ville komme en anden oversvømmelse:
Eller han er simpelthen ikke i forretning: -”Jeg er ikke mig, og jeg ved ikke, hvordan jeg ringer til mig, jeg ser ikke noget, jeg hørte ikke noget. Jeg vendte mig lige væk, og her er det … Hvordan det skete, jeg kan ikke sætte mig ind i det!”
Men hvis alt er tilfældet, og den jødiske Gud ikke bestemmer noget for sig selv, hvorfor tjener hæren af kirkeledere ham? Kan du ikke finde en chef, der er ansvarlig for sine ord?