Videoen afslører den vigtigste manipulation, der ligger til grund for alle moderne større filmpriser, og først og fremmest - Oscars.
Har du nogensinde undret dig over, hvorfor filmpriser er nødvendige? Ved første øjekast er svaret indlysende at belønne visse skabere for deres arbejde og talenter. Faktisk er alle disse røde tæpper, kamerablitz, statuetter, rave anmeldelser - prisen, som berømte skuespillere, manusforfattere, instruktører modtager for mesterværkerne, de skaber.
Men lad os derefter svare på det andet spørgsmål - hvorfor offentligt opmuntre alle disse mennesker? Hvorfor arrangere et stort og dyrt show fra denne proces, hvor snesevis af store medier og hundreder af journalister deltager? Her vil svaret være mere interessant - for at være et eksempel for andre skabere! Filmpriser og al hype omkring dem er nødvendige for at vise alle andre filmskabere, hvordan og hvad de skal lave film. En filmpris er som en æresplade, der hænger i en skole eller virksomheds korridor, og opfordrer alle til at se op til de mest hårdtarbejdende og nidkjær.
Her er bare fotos af de bedste studerende, der studerer bedst. Eller de såkaldte "Stakhanovites", der har den højeste arbejdsproduktivitet. Det vil sige, at både det første og det andet på en eller anden måde evalueres og opmuntres til flid, udvikling og den fordel, de kan give virksomheden eller hele samfundet. Og hvad er kriteriet for evaluering af filmskabere? Hvorfor får de alle disse statuetter?
Dette er faktisk et meget alvorligt spørgsmål, der ser ud til at ligge på overfladen, men faktisk diskuteres det aldrig noget sted. Lad os være opmærksomme på den samme Oscar - selvom vi taler om næsten alle moderne større filmpriser, da de er bygget på samme princip. Det har mere end 20 nomineringer, som priserne uddeles til - for eksempel for den bedste mandlige eller kvindelige rolle, for det bedste manus, instruktion, lyd, specialeffekter og så videre.
Men på samme tid snakker ingen om, hvorvidt filmen, som dusinvis eller hundreder af mennesker har arbejdet på, er til gavn for samfundet. Måske filmer forfatterne umoralsk, bedragersk, skør, mættet med en giftig ideologi om kynisme, selviskhed, sociopati, sadisme og så videre. Kan vi i dette tilfælde opfordre deltagerne i processen, for eksempel de samme skuespillere eller redaktører, med priser? Logisk set kan vi ikke, men som den virkelige praksis med at tildele Oscars viser, er det præcis, hvad der gøres. Talenter belønnes uanset om de bruges til gavn for eller skade for samfundet.
Vi kunne nævne hundreder af sådanne eksempler her, når antisociale og meget umoralsk film opmuntres af en Oscar eller en anden, eller endda samle en hel liste med figurer. Men dette vil kun være detaljer. Det er mere vigtigt, at du ser og forstår hele absurditeten i en situation, hvor hovedkriteriet for evaluering af kunst - dets indflydelse på samfundet - blot fjernes fra diskussionen. Som om det ikke findes, som om det ikke er vigtigt, som om kunst og talenter er værdifulde i sig selv og ikke inden for rammerne af de mål, som de realiseres for.
Salgsfremmende video:
I det nuværende system er det meget muligt at optage en film, der for eksempel glorificerer Hitler, racisme og nazistisk ideologi eller fremme kannibalisme, LHBT og enhver anden perversion og derefter reklamere for den overalt i verden for skuespillernees fremragende skuespil, for fremragende specialeffekter, for god lyd, for kostume design, til noget! Når alt kommer til alt har du så mange som 25 nomineringer, vælg en hvilken som helst!
Da i moderne virkeligheder næsten alle større filmpriser er opbygget nøjagtigt i et så falskt format, som tillader reklame og opmuntrende basiskunst, angiver vi ikke på KinoCensor-webstedet, hvilke priser en bestemt film, skuespiller, instruktør har modtaget. Vi er ikke tilhængere af sådanne manipulationer, og vi mener, at seerne skal tænke med deres egne hoveder og evaluere indflydelsen fra biografen selv, uden at blive styret af udtalelsen fra klart engagerede myndigheder. Efter vores mening er dette en mere ærlig holdning.