Russisk suverænitet står over for en ny udfordring i det 21. århundrede. Eksperter og diplomater forsikrer, at hvis vestlige lande fortsætter "den tredje fase af verdens kolonisering - digital", vil Rusland blive tvunget til at forsvare sig. Opret f.eks. Dit eget internet, adskilt fra resten af verden. Hvordan vil det se ud, og hvorfor er det så vigtigt?
Rusland har alle de nødvendige muligheder for at skabe et alternativt internet, men vil kun bruge dem i det mest ugunstige scenarie, sagde Ilya Rogachev, direktør for Udenrigsministeriets afdeling for nye udfordringer og trusler, tirsdag. Ifølge ham er Moskva's politik ikke rettet mod at isolere Internettet, men vestens politik og indførelse af dobbeltstandarder kan tvinge Rusland til at gå denne vej.
Tidligere blev det rapporteret, at Rusland kunne forelægge FN to nye initiativer - beslutninger om regulering af forbindelserne mellem lande i cybersikkerhedsspørgsmål. Som Kommersant bemærkede, vil en af beslutningerne være en slags "cyber-kode" - en slags opførelsesregler for stater på Internettet, som bør forbyde enhver indblanding i en stats interne anliggender via Internettet.
Den anden russiske beslutning er beregnet til at revidere det eksisterende system til bekæmpelse af cyberkriminalitet, som er defineret i Budapest-konventionen om cyberkriminalitet i 2001. Husk, at Moskva ikke underskrev denne konvention på grund af artikel 32 i dette dokument, der giver forskellige specialtjenester mulighed for at få grænseoverskridende adgang til computerdata uden officiel anmeldelse.
Rusland stoler på støtte fra disse forslag fra et antal BRICS-, SCO- og CSTO-lande. Imidlertid er dette muligvis ikke tilstrækkeligt til deres vedtagelse, især i betragtning af at det sandsynligvis ikke forventes at stemme for disse initiativer fra Vesten. Derfor fortsætter Moskva i tæt samarbejde med Beijing med at arbejde på det såkaldte alternative internetprojekt, som Udenrigsministeriet nævnte.
Ideen blev født tilbage i november 2017, da, som RBC rapporterede, instruerede Sikkerhedsrådet for Den Russiske Føderation Ministeriet for telekommunikation og massekommunikation og Udenrigsministeriet om at oprette i BRICS-landene deres eget system af DNS- og ICANN-rodservere, som generelt bestemmer driften af Internettet, og hvoraf de fleste nu findes i USA. Samtidig henledte russiske eksperter opmærksomheden på begrebet direktør og chefingeniør for Computer Network Control Center og informationssikkerhedsstyring Fan Binxing, der kaldes "faren til den kinesiske firewall" for hans bidrag til oprettelsen af Golden Shield-systemet. I henhold til hans foreslåede koncept mellem flere BRICS-lande, f.eks. Rusland og Kina, er det muligt at skabe en direkte dataudveksling ved at omgå rod-DNS-serverne i USA. Ideen om et alternativt internet blev oprindeligt kritiseret for at være for dyrt og unødvendig. Den blev imidlertid ikke opgivet.
Denne idé opstod af en grund, forklarede Igor Ashmanov, administrerende partner for Ashmanov og Partners, til avisen VZGLYAD. For flere år siden afholdt ministeriet for kommunikation og massemedier øvelser, hvis landet blev afbrudt fra internettet udefra, huskede han. Disse øvelser udsatte ikke kun afhængighed af det amerikanske DNS nord (Kina er forresten allerede blevet af med det), men også faren for krypteringscertifikater, der styres af Association of North American Accountants.
”Der bygges meget på disse certifikater, inklusive transport og anden kritisk infrastruktur. Disse certifikater findes i hver browser, OS, registre. Men at overtale Google, Microsoft og andre softwarevirksomheder til at levere russiske certifikater er ikke så let. Kineserne har et landecertifikat, men det gør vi ikke,”sagde Ashmanov. Faktisk er al e-handel baseret på dem. Du kan tilbagekalde et amerikansk certifikat med et enkelt klik. For eksempel skete dette for nylig på webstedet for Russlands offentlige afdeling. Amerikanerne kunne ikke lide hendes holdning til Krim og Donbass, og de tilbagekaldte simpelthen certifikatet fra stedet, som straks kollapsede, sagde kilden.
Salgsfremmende video:
Staten bør have en mulighed for autonomi, da "internet-switch" stadig er i hænderne på amerikanerne, som i alle deres doktriner kalder Rusland den største fjende, understregede Ashmanov.
Derudover mindede Ashmanov om, at amerikanerne har oprettet et gigantisk tracking-system på Internettet, på trods af det faktum, at landet i 2015 vedtog en føderal lov om frihedsloven (erstattet Patriot Act), der forbyder amerikanske efterretningstjenester i at udføre elektronisk overvågning af amerikanske borgere. CIA og NSA har udstyr til deres rådighed, der "giver dig mulighed for at åbne enhver elektronisk beskyttelse på planeten og overvåge alle applikationer, operativsystemer, enheder." Derudover har amerikanerne lært at efterlade falske beviser, der peger på den "angiveligt russiske".
”Vi har at gøre med en orwellsk stat, hvor overvågningsakten kaldes frihedsloven. Deres forfølgelse af overvågning får et naturligt ønske i en hvilken som helst stat til på en eller anden måde at svække det og stoppe det. Ingen kan lide at blive set på nationalt plan,”forklarede Ashmanov. Foruden overvågning udvikler amerikanerne cybervåben for fjernt at deaktivere fjendens kritiske infrastruktur.
Der er en tredje grund til udviklingen af et alternativt internet - dette er krigen, som amerikanerne frigav i cyberområdet. De Forenede Stater finansierer et stort antal propagandatrold for at deltage i cyber-krige, sagde Ashmanov.”USA bruger Internettet som et smuthul, gennem hvilket det udøver pres på landet. Dette er en god grund til at gøre dine egne ting, mens du opretholder autonomi. Dette er et spørgsmål om opretholdelse af suverænitet,”er kilden overbevist.”De største trusler kommer derfra. Jeg har filtreret alle slags affald på Internettet i mange år og har i mange år set, hvordan Kaspersky Lab fungerer indefra. I det sidste kvart århundrede stammede 90% af alle cybertrusler, spamangreb fra USA,”tilføjede han.
Alt dette fører til ønsket om digital suverænitet. Ifølge Ashmanov er det i en normal situation, "sandsynligvis, at ingen kobler Rusland fra Internettet," dette er kun muligt under scenariet med en reel krig mellem landene.”Det er vigtigt for amerikanerne ikke at slukke for internettet, men at indlæse trusler gennem det, udføre cyber- og informationsangreb. Det amerikansk kontrollerede internet er et våben for digital kolonisering og aggression. Derfor er tanken, der kommer til den russiske regering, forståelig,”sagde han.
Zecurions administrerende direktør Alexei Raevsky anser truslen for overdrevet, og det er kun muligt i teorien at afbryde Rusland fra internettet.”Netværket kan hurtigt gendannes. Tidligere var der en situation, hvor det russiske segment ikke var forbundet med hinanden. Hvis du f.eks. Ville besøge et sted fra Moskva, der er vært i Skt. Petersborg, er det muligt, at forbindelsen blev oprettet gennem Finland. I dette tilfælde er det ikke særlig pålideligt. Og hvis nogle DNS-servere er afbrudt, løses dette ved at omkonfigurere til lokale DNS-servere ret hurtigt. Der er ingen særlige problemer her,”fortalte Raevsky til avisen VZGLYAD.
Han er overbevist om, at amerikanerne med den nuværende udvikling af Internettet ikke vil være i stand til at afbryde Rusland fra Internettet, selvom de vil, de kun kan "skrue lidt op."”Det vil ikke arbejde for at påføre betydelig skade, for at deaktivere hele økonomien. Ja, måske "Gosuslugi" og andre tjenester fungerer ikke i nogen tid. Men denne situation ser ganske spekulativ ud,”konkluderede eksperten. Samtidig mener Raevsky, at myndighederne kan lancere et "alternativt" internet, men spørgsmålet er, hvem der vil bruge det.”Jeg tvivler på, at der er behov for alt dette,” sagde Raevsky.
På sin side forklarede Ashmanov, at dette ikke handler om at skabe et internet lukket fra verden, men kun om et uafhængigt netværk, der vil være umuligt at nedbringe. Dette kræver dog samarbejde med andre lande.
Rusland har længe haft sådanne konsultationer med sine kinesiske partnere. Cyber-samarbejde blev beskrevet i en separat klausul i aftalen efter præsident Vladimir Putins besøg i Kina. Et sådant samarbejde kan også give resultater inden for BRICS. Brasilien har for eksempel et klart fokus på digital suverænitet - det har et stærkt import-substitutionsprogram og investerer aktivt i udviklingen af sine egne softwareprodukter, sagde Ashmanov.
Samtidig oplever brugerne ikke nogen vanskeligheder, internettet fortsætter med at arbejde for dem. Brugere er mere bekymrede over amerikanernes handlinger, som for eksempel stoppede med at opdatere software til virksomheder, der faldt under sanktionerne. Også i Rusland har der allerede været tilfælde med problemer, når man bruger betalingssystemer.”Der er ingen hindring for USA for at slukke for noget. Det er de lokale vestlige livsstils propagandister, der fortæller os, at amerikanske virksomheder er uafhængige af staten. Dette er alt ikke sandt. Gav kommandoen - og begyndte at deaktivere opdateringer. Derfor er ideen om, at Rusland vil oprette sit eget Cheburashka-netværk, og vi ikke vil være i stand til at vide, hvad der sker i Vesten, vi vil ikke være i stand til at downloade indhold - alt dette er noget vrøvl. Internettet vil være tilgængeligt for os,”opsummerede Igor Ashmanov.
Andrey Rezchikov, Alexey Nechaev
