Relik-1: Hvordan Amerikanere Modtog Nobelprisen For Opdagelsen Af sovjetiske Forskere - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Relik-1: Hvordan Amerikanere Modtog Nobelprisen For Opdagelsen Af sovjetiske Forskere - Alternativ Visning
Relik-1: Hvordan Amerikanere Modtog Nobelprisen For Opdagelsen Af sovjetiske Forskere - Alternativ Visning

Video: Relik-1: Hvordan Amerikanere Modtog Nobelprisen For Opdagelsen Af sovjetiske Forskere - Alternativ Visning

Video: Relik-1: Hvordan Amerikanere Modtog Nobelprisen For Opdagelsen Af sovjetiske Forskere - Alternativ Visning
Video: Nobeldagen - Studi.se 2024, Kan
Anonim

Russerne i de senere år har ikke fået tildelt nobelpriser så ofte. I det tredje årtusinde blev de højeste priser i den videnskabelige verden kun tildelt dem tre gange - i 2000, 2003 og 2010. Og det er alt - inden for fysik.

Lidt oftere tildeles priser til forskere med "russiske rødder". Og hver gang, som regel, ledsages af vrede udråb - de siger, de har ikke gemt. Men det er meget mere ubehageligt, når der gives priser til udlændinge for opdagelser, der er foretaget af vores forskere.

Dette skete i 2006, da amerikanerne John Mather og George Smoot modtog Nobelprisen i fysik. De blev hædret for deres forskning på den "sorte kropsform og anisotropi af den kosmiske mikrobølgebaggrundsstråling." Enkelt sagt for undersøgelsen af inhomogeniteten af den termiske stråling fordelt over hele universet den såkaldte relikstråling. Det antages, at det er en resterende glød fra Big Bang, derfor takket være dens analyse håber forskere at få information om de første øjeblikke i vores verden.

Stråling i stedet for kommunikation

Eksistensen af relikviesstråling blev først antydet af Georgiy Gamov, der i 1948 sammen med Ralf Alferov og Robert Herman fremsatte teorien om den varme Big Bang. Næsten to årtier senere - i 1965 - blev hans hypotese bekræftet i praksis. Og det var selvfølgelig ikke uden uheld.

I begyndelsen af 1960'erne oprettede forskere ved Princeton University i Amerika et radiometer til måling af baggrundsstråling. Det var på grundlag af denne enhed, at medarbejderne i Bell Laboratories - et stort forskningscenter inden for telekommunikation - Robert Woodrow Wilson og Arno Penzias oprettede deres enhed. Det er sandt, at de ville bruge det til eksperimenter i et felt, der var langt fra universets oprindelse - radioastronomi og satellitkommunikation. Men ved kalibrering af enheden viste det sig, at antennen har en uforklarlig støjtemperatur (forårsaget af stråling fra miljøet og ikke har noget at gøre med fysisk temperatur i sin sædvanlige forstand).

Efter et møde med kolleger fra Princeton indså forskere ved Bell Laboratories, at den registrerede temperatur var forårsaget af mikrobølgebaggrundsstrålingen. For deres opdagelse blev forskerne tildelt Nobelprisen i fysik i 1978.

Salgsfremmende video:

Dog fortjent eller ej - spørgsmålet kan også diskuteres. Tilbage i 1950'erne opdagede den sovjetiske astronom Tigran Shmaonov, under antenntest, reliktstråling i radioområdet. Han lægger dog ikke vægt på dette og offentliggjorde resultaterne af sit arbejde i det ikke-kerne tidsskrift "Instruments and Technology", hvorfor hans opdagelse ikke blev bemærket.

Første gang

Det næste kronologiske trin i studiet af relikviesstråling vil være studiet af dets inhomogeniteter. Det første eksperiment til måling af stråling fra et rumfartøj vil modtage det ukomplicerede navn "Relikt-1". Det blev udført i 1983 af sovjetiske forskere ledet af Igor Strukov.

Som en del af eksperimentet brugte de et kredsende radioteleskop, der blev placeret på den russiske satellit Prognoz-9. I dette tilfælde blev målingerne kun udført med en frekvens.

Lidt senere, i 1989, gik det amerikanske rumobservatorium COBE i bane. Dets opgave var også at undersøge universets reliksbaggrund. De vigtigste komponenter på stationerne var tre instrumenter: DMR, DIBRE og FIRAS. Deres spektrale intervaller var forskellige, hvilket gjorde det muligt at adskille strålingskilder: det fjerne univers, galaksen og solsystemet.

Det tog år at behandle de opnåede resultater: sovjetiske forskere næsten et årti, amerikanske forskere tre år. I 1992 rapporterede begge om opdagelsen af anisotropi, det vil sige inhomogeniteten i relikviesstrålingen.

De første resultater af arbejdet blev præsenteret af gruppen "Relikt": præsentationen blev foretaget på Moskva astronomiske seminar i januar, en artikel om eksperimentet blev offentliggjort i maj i det sovjetiske tidsskrift Letters to Astronomical Journal og dets engelske version, og i september i det engelske videnskabelige tidsskrift Monthly Notices of Royal Astronomical Society.

Amerikanske forskere præsenterede deres resultater i april. Med stor fanfare blev fire enorme artikler sendt til tryk på samme tid. Mere end ti år senere, i 2006, blev han tildelt Nobelprisen i fysik for opdagelsen af CMB-anisotropien.

Halv sandhed i utilfredshed

Ved første øjekast spillede hurtigheden af offentliggørelsen og en bredere dækning af opdagelsen i hænderne på Mather and Troubles - ellers skulle tildelingen ved tilsyneladende retfærdighed være gået til Strukov og andre forskere. Men hvis du ser på det, er der i denne dom kun et sandhedskorn.

I afgørelsen truffet af Nobelkomiteen om tildeling af amerikanerne siges det, at prisen ikke kun blev tildelt anisotropien, men også til mørkheden i den kosmiske mikrobølgestråling. Opdagelsen af relikviteten er sort, er amerikanernes fortjeneste. Det blev fundet takket være FIRAS-enheden, som John Mather var ansvarlig for.

Faktisk var det resultaterne af hans arbejde, der bekræftede gyldigheden af Big Bang-teorien. Og hvad der er vigtigt - de blev præsenteret i januar 1990 på den årlige konference for American Astronomical Society, der blev afholdt i Washington. Samtidig, i en højtidelig atmosfære, blev et brev med en artikel faldet i postkassen, der blev sendt til Astrophysical-tidsskriftet.

På grund af begrænsningen af deres egne evner, lod sovjetiske videnskabsfolk i princippet ikke studere sort. Derfor er delvis al opfordring til mere retfærdighed fra Nobelkomiteen grundløs. Men på den anden side med hensyn til anisotropi kan den russiske side fremsætte retfærdige krav. Og George Smoot, der var ansvarlig for DMR-apparatet, der var ansvarlig for hendes forskning, kunne have været mere ærlig, hvis han kun i sin tale ved prisceremonien hyldede Strukov-gruppen.

Ivan Roschepiy